Gab es Naruto wirklich?
Mein Kollege behauptet, Naruto beruht auf wahren Begebenheiten, soll sich irgendwann 1000 vor Christus in Japan abgespielt haben. Ich glaube ihm das aber nicht so richtig, ich meine klar, mit ausreichend Training kann man sicherlich einen Schattendoppelgänger oder so erstellen, aber das in Naruto ist doch übertrieben!
7 Antworten
"naru" ist das japanische Verb für "werden", "to" kann als Patikel verschiedene gramatische Funktionen ausführen.
Beispiel für die Existens von "Naruto":
"Fuyu=ni naru=to samuku narimasu". (was in etwa so viel bedeutet wie:)
"Wenn es Frühling wird, dann wirs es warm (naru = werden, to = in diesem Fall Konditionalpatikel).
Da hast du deinen Nachweis, das "Naruto" existiert. ;-P
völliger unsinn übrigens, der satz heißt, wenn es "winter wird, wirds kalt"
aber grammatisch selbes prinzip, mit dem kopf wieder im mori gewesen
Das kann man recht einfach widerlegen. Die älteste Quelle der japanischen Sprache ist das Kojiki aus dem Jahre 712 n.Chr.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kojiki
Es gibt keine japanische Schrift aus der Antike (vor 500 n.Chr.), geschweige denn von 1000 v. Chr. - vor dem Kojiki wurde in chinesischer Sprache/Schrift geschrieben.
das beweist ja nicht, dass es davor nichts gab. es gibt geschichten die älter sind also niedergeschriebene belege. zum beispiel volksmärchen.
Kannst ihm ja mal erzählen, dass du nachgeforscht hast und dass er Recht hat. Und dann nebenbei erwähnen, dass dir letzte Woche beim Spaziergang durch den Park Ash mit Pikachu über den Weg gelaufen ist :D
Dann ist der brennende Vogel, den ich neulich gesehen hab gar kein Lavados? ^^
Hallo, ich bin Japanologin (d.h. ich studire Japanische Kultur, Geshichte und Politik) und ich kann dir sagen: Nein, Naruto hat es nicht gegeben.
Ich kann dir aber sagen, dass der Mangaka viele Dinge der Japanischen Kultur in seinen Comic einfließen lies. Das machen allerdings viele.
Hast du mir einen Beweis? Ich brauche Fakten um meinen Kollegen Schachmatt zu setzen.
Warum musst du ihn unbedingt widerlegen? Wenn dein Kollege lieber einen Schwachsinn glaubt, ist das doch seine Sache.
Naja er hatte gute Argumente für die Existenz von Naruto. Ich stand ziemlich dumm da.
Du erwartest wirklich von mir, dass ich nachts nach Dahlem Dorf in die Bibliothek fahre und dir eine wissenschaftliche Arbeit mit Zitation und Seitenvermerk gebe?
Ich glaube langsam, ihr wollte mich alle auf den Arm nehmen und Naruto gab es wirklich...
Anscheinend haben dich die Argumente nicht überzeugt. Das hat nichts mit "dumm" zu tun, es heißt bloß, dass du nicht naiv bist und alles glaubst. Du bist niemandem einen Beweis schuldig.
Nur so viel: Naruto spielt in einer komplett fiktiven Welt. Zwar gibt es eine Kampsportart namens Jiu Jitsu und auch die Namen der Charaktere sind auf Japanisch (Kakashi bedeutet Vogelscheuche btw), Kyuubi ist angelehnt an den Shintoistischen Geisterfuchs Kitsune und auch all die anderen Wesen haben einen Shinto-bezug, die Charaktere sind aber nicht real. Mir ist zudem beim Lesen kein Bezug auf eine historische Persönlichkeit aufgefallen.
Ich bin zwar noch skeptisch aber ich schreib mir diese Argumente mal auf. Danke!
Naja, es ist etwas schwer konkrete Argumente in deinem Fall zu bringen. Es gab ihn nicht, dafür stehe ich mit meinem Bachelorabschluss. Ich kann dir ja schlecht sagen wo überall alles nicht steht dass es ihn gab.
Deine "Kollegen", hoffentlich nur unsichtbare, lügen dich an, sie haben keine Fakten, keine historischen Dokumente, keine Aufzeichnungen, keine fundierten Argumente, nur ihre Lüge.
Willst du mir damit sagen, es gibt keine Pokemon?!