Findet ihr das Wort "Negativ" Rassistisch?
ich hab mir grad ein Interview angehört und da hat so ein "Gerechtigkeitskrieger" gesagt das man Negativ nicht verwenden darf weil es mit dem Wort Neger/Nega assoziiert werden kann und das Wort Negativ was qchlechtes Bedeutet 🤦🏼♂️
Was haltet Ihr von der Aussage?
Das Ergebnis basiert auf 90 Abstimmungen
Zwischen "Neger" und "negativ" gibt es doch Unterschiede. "Neger" kommt von schwarz zum Beispiel im Französischen. "Negativ" kommt aus dem Lateinischen für "Nein sagen".
Natürlich weiß ich das negative nicht schwarz heißt
Wer wurde denn da von wem Interviewt? Hast Du da Belege?
du kannst gern meine youtube historye durchsehn (74 stunden in den letzten 7 tagen), ich finds nicht mehr
Interviewt wurde ein jüngerer man von nem youtuber
um ehrilch zu sein war mir klar das Du dafür keinerlei Belege liefern wirst. Du hast schlicht gelogen. Wer für solche Aussagen keine Belege liefern kann, lügt. Ganz simpel.
Ich lüge nicht und du brauchst mir das nicht zu unterstellen
24 Antworten
man kann ja wirklich alles übertreiben.
Das zeigt nur eine Lücke in der Allgemeinbildung der Person, die "negativ" für ein rassistisches, von N*ger abgeleitetes Wort hält. Vielleicht schreibt diese Person es auch so: "negertief"?
Und immer, wenn es um das N-Wort geht, verweise ich darauf, dass die Bürger Nigerias und Nigers nicht vorhaben, ihr jeweiliges Land umzubenennen.
Lasst doch Afrikaner, Afroamerikaner und andere Menschen, die "afrikanisch" aussehen, selbst entscheiden, ob sie sich durch das N-Wort diskriminiert oder beleidigt fühlen oder ob es sie nicht weiter stört?
Im übrigen nannten auch die "first nations" Nordamerikas (um das I-Wort zu vermeiden, das seit 500 Jahren problemlos üblich war) die Europäer "Bleichgesichter" und bezeichneten die Inuit abwertend als "Rohfleischesser" (Eskimo). In China war der Begriff "Großnasen" oder "fremde Teufel" für Europäer gang und gäbe.
Wird es soweit kommen, dass man aufgrund des wissenschaftlichen Nachweises weiße/blonde/rothaarige Europäer und deren außereuropäische Nachkommen als "Menschen mit Neandertaler-Genanteilen" und Afrikaner und ihre Nachkommen als "Menschen ohne Neandertaler-Genanteile" bezeichnen muss?
Ich bin der Ansicht, dass unterschiedliche Bezeichnungen für unterschiedliche Menschentypen nur dann rassistisch sind, wenn damit die Auffassung verbunden wird, dass Menschen eines bestimmten Typs besser bzw. schlechter als die anderen Typen sind.
Und an die, die schon das Wort "Rasse" für rassistisch halten: Solange es kein Problem ist, bei Hunden, Pferden, Katzen usw. von der Existenz von Rassen auszugehen, gibt es keinen Grund, anzunehmen oder zu behaupten, dass es dieses Phänomen bei Menschen nicht gäbe.
Es ist rassistisch überall Rassen hinein zu interpretieren. Da sollte besagte Person dringend zum Psychologen gehen!
Was zum???? Hab wer in aller Welt sollte sowas behaupten? Kein Weltoffener Mensch oder Poc würden sich dadurch angegriffen fühlen weil es nicht mal im Ansatz eine Andeutung dafür gibt. Ich kann mir im besten Leben nicht vorstellen, dass sich darüber jemand beklagt..
Diese Assoziation habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht gehört.
Ich finde man kann es mit der political correctness auch übertreiben...
Political correctness soll gerne von Leutchen aus der rechten Ecke verwendet werden.
Du hast das noch nie gehört, weil sich das der Fragesteller ausgedacht hat.