Denkt ihr dass Stimmt das über Frauen?
Das ist aus einem Buch.
Grundlage für die Subkommunikation
Im Laufe der Geschichte wollten Männer traditionell die Frauen undund die Körper der Frauen besitzen.
Als Antwort darauf mussten die Frauen eine Geheimsprache erfinden, die ihr Unterdrücker nicht verstehen -
konnte, aber die andere Frauen leicht verstehen konnten.
Frauen schützen sich durch Subkommunikation, wenn die direkte Kommunikation gefährlich ist.
Zum Beispiel können Frauen recht promiskuitiv sein, doch die Konsequenzen für ihre Promiskuität hatte in der
Geschichte oft ihre Ächtung oder sogar Tod für die Frau und Demütigung für ihre Familien und die
die Männer, mit denen sie verpartnert sind, bedeutet.
Das Ergebnis basiert auf 16 Abstimmungen
3 Antworten
Frauen sollen also "Subkommunikation" entwickelt haben, um Männer aufzureißen, aber diese Subkonmunikation ist geheim? Wieso genau soll sie dann beim Aufreißen funktionieren, wenn Männer sie doch weder wahrnehmen noch verstehen? Klingt extrem undurchdacht und unlogisch.
Hört sich ein wenig wirr an.
Ich verstehe nicht, wie das Beispiel die These argumentativ unterstützt.
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Richtig. Der Autor nennt diese Geheimsprache „Subkommunikation“.
Damit ist denke ich gemeint das Frauen nonverbal kommunizieren
Ich verstehe nicht, wie die These genau lautet. Dass Frauen eine "Geheimsprache" hätten?