Generell, anhand des Inhaltes und des Falls, klar.

Aber wo ist festgelegt welche er zu verwenden hat?

Wieso nicht sein eigenes Gesetzbuch, wieso das StGB?

Und was passiert, wenn es z. B. im Organtransplantation Gesetz einen neuen Mordgraphen gibt, also die Rechtslage nicht mehr eindeutig ist, wer legt die Präzedenz fest?

Frauen müssen jetz auch kämpfen ( Gleichberechtigung )wenn wir angegriffen werden z.b Russland was haltet ihr davon oder hört da die Gleichberechtigung auf

also ich mag trump aber eigentlich nur wegen seines Charakters.

Was meint ihr warum kommt er so gut an `?

Hoffe er wird wieder Präsident, bin mir da ziemlich sicher.

Okay, ich versuche mich kurz zu halten. Vor ca. einer Woche kam es zu einer Diskussion im Gruppenchat, da ein 18 Jähriger behauptet hat er würde eine 13 Jährige daten. Natürlich haben wir ihn dafür kritisiert und da er und seine Freunde schon vorher negativ aufgefallen sind, haben wir sie aus unserer Gruppe entfernt.

Wir haben eine neue Person hinzugefügt, welche daraufhin anscheinend den vermeidlichen Pedophilen angeschrieben hat. Im Gruppenchat haben wir uns einmal kurz über ihn unterhalten und sie hat plötzlich angefangen ihn zu verteidigen. Sie hat behauptet er wäre zu 99-100% kein Pedophiler. Die Begründung? Sie hat psychologie studiert und eine gute Intuition. Sie hat bis heute ihr Alter nicht bekannt gegeben. Ich habe gedacht sie wäre so mitte 20, da sie ja angeblich psychologie studiert hat.

Meine Frage wäre jetzt, ob es irgendeine Möglichkeit gibt dass sie mit 17 wirklich psychologie studiert hat (so unrealistisch es auch klingt), oder hat sie dreist gelogen?

Sie lebt in einer Lesbischen Ehe mit einer dunkelhäutigen Frau in der Schweiz. Inklusive Kinder. Was ist queerer als das? Was sagt das über die AfD?

Bin ich zu aufdringlich wenn ich meinen Crush Frage wieso er mich abweist?Mir ist das passiert...er hat ziemlich heftig geantwortet.Is es auch normal dem Crush eins auszuwischen,also das Bedürfnis dazu zu haben?Ich meine,ist das nicht etwas zu dick aufgetragen wenn ich mich dann hübsch für mich selber machen möchte,um mich aufzubauen oder vielleicht doch indirekt ihm zu sagen was er verpasst?

Oder denkt jeder nur an sich selbst,belügt und betrügt ist unzuverlässig,vertrauensunwürdig und möchte nur von anderen Menschen profitieren? Ich glaube nicht an Freundschaften und bleibe lieber für mich...

Der Hochtaunuskreis sowie Main Taunus Kreis gehören zu den reichsten Landkreisen Deutschlands. Warum kennen die meisten Menschen die Region um Frankfurt nicht und kennen nur das Bahnhofsviertel. Dabei sind die genannten Kreise die Kreise mit einer der höchsten Kaufkraft Deutschlands.

hab mich noch nie so wirklich mit der Partei beschäftigt und heutzutage ist man gefühlt nur rechts oder links.

Hallo eine Frage zum Thema Auto anmelden, Auto ummelden etc...

Ich könnte von einem Verwandten ein Auto geschenkt bekommen, dass schon zwei Jahre abgemeldet und ohne TÜV auf dessen Privatgrundstück steht.

Einen Kauf-, oder Schenkungsvertrag kann er mit mir machen. Muss ich, wenn ich mit dem Auto zum TÜV fahre, Strafe zahlen weil das Auto zwei Jahre lang keinen TÜV hatte? Oder gilt das Auto wieder als Neuzulassung und die TÜV-Stelle interessiert die vorherige TÜVs nicht?

Viele Dank.

In Österreich sind im September Nationalstratswahlen und ich hab keine Plan. (Wundert mich nicht warum jeder 4 keine Partein mehr haben will)

• Ich bin wenn es um Umweltpolitik geht bei den Grünen.
• Ich bin ganz klar Sozialist.
• Wenn es um Immigration und Tradition geht bin ich Rechts.
• Und bei Drogenpolitik bin ich auch sehr konservativ.
• Und mir sind die Blauen zu Russlandlieb.
• Altpartein die nie etwas ins Rollen bringen finde ich genauso schlecht

Da bleibt eigentlich nichts mehr???

Eine Frau hat mir folgendes geschrieben (habs auf Deutsch übersetzt). Es geht um eine Autofahrt mit ihrem Boyfriend:

„Einmal waren wir mit seinem Auto unterwegs, und ich wurde sehr hungrig. Er hielt an einem Café, noch bevor ich meinen Satz beenden konnte, und kaufte etwas zum Essen. Dann, als wir unsere Reise fortsetzten, wollte ich noch mehr essen (lol), also fragte ich ihn, ob wir an einem nahe gelegenen Restaurant halten könnten. Er sagte: "Nein, sonst wird es zu spät bis wir ankommen." Ich war enttäuscht, dass er nicht angehalten hat, aber tief in mir fühlte ich mich von seiner Durchsetzungsfähigkeit angezogen. Ich meine, er hat angehalten, als es wirklich nötig war. Er ist auch körperlich beschützend, was ich absolut schätze. Wir werden bald heiraten. Entschuldigung für mein Geplauder, aber mein Punkt ist, dass Frauen Durchsetzungsfähigkeit sexy und attraktiv finden, was viele „nice guys“ nicht haben.“

So jetzt meine Fragen:

1. Wie hättet ihr es gefunden wenn der Mann das einfach so bestimmt? Kann es teilweise etwas attraktives haben wenn ein Mann auch mal sagt wo es lang geht statt alles auszudiskutieren?

2. Wie hättet ihr es gefunden wenn der Mann es nicht so klipp und klar bestimmt hätte sondern z.b die Frau darauf hingewiesen hätte dass es ihm sonst zu spät wird und ob sie auf das Restaurant nicht verzichten können?

3. Wenn die Frau es wirklich drauf anlegt und unbedingt ins Restaurant will: wer sollte bei sowas dann das letzte Wort haben, die Frau oder der Mann?

4. Kann man sagen dass ihr einen Mann der manchmal klar sagt wo es lang geht attraktiver für etwas rein sexuelles wie z.b ein one night stand findet und ihr einen Mann der sich so verhält wie in Frage 2 eher als Ehemann bevorzugt?

Offensichtlich gab es wenige Juden, die in Deutschland geschützt waren oder aus irgendwelchen Gründen nicht verfolgt wurden.

Aber wie wurde mit Juden verfahren, die alle körperlichen/seelischen Kriterien der nordischen Rasse erfüllen konnten?

Oder ist das seine Art die Welt zu analysieren? Also für mich ist Ahimsa – Wikipedia ganz wichtig. Also ich glaube an gewaltlosen Widerstand. Krieg führt nur zu Krieg. Mit Krieg kann man keinen Frieden erreichen. Aber jetzt ist mir einfach bei den Kommunisten aufgefallen, dass da ständig von Kampf geredet wird "Die Internationale erkämpft das Menschenrecht". Ich mein, ich halte Gewalt und kämpfen wirklich für verblendet und denke, dass nur Gewaltlosigkeit zu einer Welt des Friedens führen kann. Das fängt ja schon mit dem Krieg und der Gewalt im Geist an.

Das hat mich nur irgendwie an den Kommunisten abgestoßen, also ich würde z. B. auch nicht die Hand zur Faust strecken sondern eher das Peace-Zeichen machen.

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_100393166/bark-verzweifelter-altenpfleger-ruft-feuerwehr-und-wird-entlassen.html

Man jammert wir finde keine Leute und im gleichen Satz wird erwähnt das Leute zu teuer sind (die ins Altenheim investiert haben

Häufigt kollidieren Vorstellung der Pflege Arbeiter mit Interessen der Investoren

In Brandenburg und Thüringen und Sachsen. Dort sind im Herbst Landtagswahlen. Dort kommt bald die afd an die macht. Deswegen meine Frage

Es ist etwas mehr als ein Jahr her, dass in Deutschland der letzte Atommeiler vom Netz ging. Unter anderem deshalb importiert Deutschland seither viel Strom. Doch das Ende des „Atomstaats“ hat nicht jeden glücklich gestimmt.

Freigeklagte Atomkraft-Akten

Ein Redakteur des Magazins „Cicero“ machte sich zur Aufgabe, interne Dokumente zum Atomausstieg frei zu klagen. Sie sollen zeigen, wie durch Manipulation von Seiten der Grünen die Laufzeitverlängerung von deutschen Kernkraftwerken stattgefunden hat. Auch Robert Habeck soll falsch oder nur unzureichend informiert worden sein.

Patrick Graichens Vermerk

Habeck war begeistert vom Vermerk seines Staatssekretärs. Als „famoses Papier“ bezeichnete er es damals. Das Papier fasst fünf Seiten, auf denen Graichen am 04. März 2022 dargestellt hatte, dass Deutschlands Atomkraftwerke trotz des massiven Gasmangel nicht länger am Netz bleiben sollten. Eine Laufzeitverlängerung bis über den Jahreswechsel sei nicht zu empfehlen. Ein Weiterbetrieb, so argumentierte Graichen, könne zu rechtlichen Problemen führen, aber auch eine technische und personelle Umsetzbarkeit könnte schwierig sein. Außerdem sei es keine Lösung für die Energiekrise. Das Wirtschaftsministerium veröffentlichte eine veränderte Version dieses Prüfvermerks auf der Website.

Ein Streckbetrieb bis ins Frühjahr 2023 erfolgte nach einer Intervention des Bundeskanzler letztlich dennoch.

Gutachten aus der Stromabteilung des Wirtschaftsministeriums 

Das Magazin Cicero klage auf Offenlegung der betreffenden Unterlagen. In diesen Ministeriumsunterlagen stellt sich heraus, dass die Sichtweise von Graichen von Fachbeamten im Wirtschafts- und Umweltministerium nur bedingt geteilt wurde.

Dabei geht es konkret um ein Gutachten, das aus der Stromabteilung des Wirtschaftsministeriums stammte. Beamte plädierten darin dafür, einen Streckbetrieb der damals noch drei aktiven AKWs bis zum 31. März zu prüfen. Der Erdgasverbrauch im Stromsektor könne so auf ein Minimum reduziert werden, so der Inhalt des Gutachtens.

Strommarktexperten bezeichneten den Ersatz von teuren Gaskraftwerken mit stillgelegten Kohlekraftwerken als „äußerst risikoreich“. Ein Streckbetrieb, so die damalige Aussage, könnte helfen, sodass die „Strompreise in vielen Stunden sinken“.

Gutachten hat Habeck angeblich nicht erreicht

Wirtschaftsminister Habeck soll dieses Gutachten selbst nie gesehen haben. In der Leitungsebene habe nur Graichen den Bericht gelesen, wie das Ministerium gegenüber dem Tagesspiegel erläuterte.

Außerdem erklärte das Ministerium, dass bezüglich einer potentiellen Verlängerung verschiedene Argumente dafür und dagegen angehört worden seien – so beispielsweise auch Argumente der Kraftwerksbetreiber, die aber in einem Streckbetrieb keinen Nutzen gesehen hätten. Auch seien die Sicherheitsrisiken einer längeren Laufzeit besprochen worden.

Kritik von anderen Parteien

Die Opposition sieht in den neuen Entwicklungen einen großen Skandal. Martin Huber (CSU) attackierte Habeck, indem er ihm vorwarf, auch den Bundeskanzler beim AKW-Aus belogen zu haben. Weiter schlussfolgert er, dass die Strategie des Grünenpolitikers offensichtlich auf falschen Tatsachen basiere. Scholz müsse deshalb nun dringend durchgreifen und den Rückbau von Atomkraftwerken stoppen.

Auch die FDP hat eine deutliche Meinung: Stephen Seiter, der technologiepolitische Sprecher der Liberalen erklärt, dass die „Vorgänge im Wirtschaftsministerium“ entgegen eines „wissenschaftsbasierten Politikstils“ sprechen würden. Habeck müsse zügig und transparent aufklären, was konkret geschehen sei.

Die SPD wiederum sieht keinen Grund, den Atomausstieg infrage zu stellen. Derzeit seien so viele Erneuerbare am Netz wie noch nie zu vor, erklärte der Fraktionsvize Matthias Miersch der Mediengruppe Bayern. Weiter erklärte er, dass die Energiepreise gesunken und die Versorgungssicherheit stets gewährleistet gewesen sei.

Harald Ebner (Grüne) bezeichnet den Aufruhr als eine „Phantomdebatte“.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zum Atomausstieg?
• Vermutet Ihr, dass hier wirklich ein Skandal stattgefunden haben könnte oder seht ihr darin auch eher eine „Phantomdebatte“?
• Was "erwartet" Ihr nun an dieser Stelle von Habeck?
• Müsste es etwaige politische Konsequenzen geben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch ein schönes Wochenende!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/atomausstieg-habeck-wirtschaftsministerium-1.6602600https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/cicero-recherchen-atomausstieg-reaktionen-100.htmlhttps://www.tagesschau.de/faktenfinder/ein-jahr-atomausstieg-deutschland-100.html
https://www.cicero.de/innenpolitik/robert-habeck-akten-atomkraftwerke-kernkraftwerke-klage-akw-laufzeit-atomausstieg
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/habeck-geheime-akw-akten-beamte-manipulierten-dokumente-um-atomausstieg-durchzusetzen-li.2209061