Begründung für t proportional zur Wurzel m?

2 Antworten

Die Periodendauer ist aber nicht abhängig von der Masse m.

Im ersten Absatz kannst du es auch nochmal nachlesen: https://www.leifiphysik.de/mechanik/mechanische-schwingungen/grundwissen/fadenpendel

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung
VictoriaPy 
Fragesteller
 20.05.2020, 16:16

Ich hab mich verschrieben... Ich bin nähmlich eine komplette null in Physik

0
LeeDat  20.05.2020, 16:23
@VictoriaPy

Nicht den Kopf hängen lassen. Ein paar Videos von the simpleclubs anschauen, dann schaffst du es schon.

0
CarolusGauss  20.05.2020, 16:35
@LeeDat

AM besten mal die Zusammenhänge verstehen und vor allem das Versuchsskript, das jedem Studierenden ausgeteilt wird oder handelt es sich nur um ein Schulversuch?

0
CarolusGauss  20.05.2020, 16:44

Ach und noch etwas... so allgmein, wie du es hier anpreist:

Die Periodendauer ist aber nicht abhängig von der Masse m.

stimmt es nicht. Das stimmt nur für ein mathematisches Pendel!

0

Ähm, ihr habt den Versuch aber schon so durchgeführt, dass approximativ ein mathematisches Pendel angenommen wird oder? Falls ja gilt ja bekanntermaßen dann der Zusammenhang:



also hängt die Periodendauer nicht von der Masse ab, vorausgesetzt die Elongation ist klein genug!

Beste Grüße,

C. F. Gauß - princeps mathematicorum.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Universität Helmstedt, TU Braunschweig, GAU Göttingen