Debatte: Abschaffung von Bargeld Pro und Contra?
Frage steht schon oben. Pro und Contra Argumente
Danke im voraus
7 Antworten
Ich meine, das Volkswirtschaften sich selber ins Bein schiessen, wenn Bargeld formal abgeschafft wird. Ich finde aboat bringt es wirklich auf den Punkt. Eine Zahl auf einem Display hat eine ganz andere psychologische Wirkung als ein knisternder Geldschein oder klappernde Münzen. Menschen wollen Wert haptisch fühlen. Die Verwendung von Bargeld sollte daher dem Menschen überlassen werden und nicht von Banken oder Staat bestimmt werden.
Einfach mal die Frage googeln, da findet man soooo viel. Ich habe dir mal eben was hier reingeschickt was ich ganz gut fand :)
Was spricht für das Bargeld?
Schnelligkeit: Empfänger erhalten ihr Geld ohne Verzögerung. Bei kleinen Beträgen erleichtert dies Geschäftsabschlüsse.
Ausfallsicherheit: Das Bezahlen funktioniert ohne elektronische Verbindung und technische Infrastruktur.
Anonymität: Weil die Zahlungen laufen nicht über das Konto laufen, bleiben Konsumgewohnheiten Privatsache.
Ausgabenkontrolle: Was ein Einkauf kostet, machen sich viele Menschen stärker bewusst, wenn sie Scheine und Münzen ausgeben, statt eine Unterschrift zu leisten oder eine Geheimnummer einzutippen.
Krisenwährung: Wer in einer Finanzkrise Banken misstraut, kann sich sein Guthaben bar auszahlen lassen. Er hat dann keine Forderung mehr an die Bank, sondern hält Zentralbankgeld in den Händen.
(Eingeschränkte) Wahlfreiheit: Derzeit kann man viele Einkäufe elektronisch bezahlen, muss es aber nicht. Karten werden in Deutschland nicht überall akzeptiert, vor allem nicht in kleineren Geschäften, zum Beispiel beim Bäcker oder am Kiosk. Allerdings akzeptieren viele Geschäfte auch keine größeren Bargeldbeträge. Die Miete kann ebenfalls in aller Regel nicht bar an den Vermieter gezahlt werden.
Was spricht gegen das Bargeld?
Verfügbarkeit: Mancher Einkauf scheitert daran, dass nicht genug Bargeld im Portemonnaie ist oder einfach nicht das passende Kleingeld, zum Beispiel für den Fahrkartenautomaten.
Kosten: Der logistische Aufwand für die Bargeldversorgung ist groß und verursacht den Geschäftsbanken hohe Kosten.
Kriminalität: Viele illegale Geschäfte werden bar abgewickelt. Auch wer Schwarzarbeiter beschäftigt, zahlt in der Regel bar und wer Einkünfte vorm Finanzamt verstecken will, etwa indem er diese ins Ausland schafft, tut dies oft im berüchtigten Geldkoffer. Bargeld ist außerdem eine leichte Beute für Diebe und Einbrecher –Bankguthaben dagegen sind bis zu 100.000 Euro pro Person über die gesetzliche Einlagensicherung geschützt.
Fälschungen: All jene, die an Falschgeld geraten sind, haben Pech gehabt. Denn anders als für beschädigte Scheine gibt es dafür keinen Ersatz.
Hoffe das Hilft dir ein wenig weiter :)) Die Quelle ist übrigens: wirtschaftundschule.de
LG
Bei Pro fällt mir außer Bequemlichkeit und Kampf gegen Schwarzgeld und Geldwäsche nichts ein. Bei Contra hingegen eine ganze Menge, von der Kontrolle über das persönliche Ausgabeverhalten (gläserner Bürger) bis zur Schuldenfalle bei vielen, die eine nicht so große Ausgabendisziplin haben.
Auf Seite des Bürgers gibts eigentlich nur Contra.
Auf Seite der Banken und vom Staat fast nur Pro.
Bargeld ist umständlich, kontaktlos zahlen geht schneller und einfacher.
Die ganze Zeit verdienen Unternehmen Geld mit mir, sobald ich online bin. Soziale Netzwerke und auch Websites wie gutefrage.net sammeln ständig Daten von den Nutzern.
Wenn es sowieso unumgänglich ist, dass mit mir Geld verdient wird, will ich wenigstens auch die Vorteile davon nutzen.
Und mit jeder Zahlung verdient der Dienstleister mit. Ob du willst oder nicht.