muss die Revision ausdrücklich im urteil zulassen werden oder wenn nix drin steht ist die Revision zugelassen ?

habe dem Gericht geschrieben, dass der Beklagte (ein Amt) seinen Bescheid aufgehoben hat und sich daher die Sache erledigt hat. Das Gericht stellt darauf das Verfahren ein und setzt die Kosten gegen mich fest. Dieser Beschluss soll unfanfechtbar sein. Ich beschwere mich sofort und schreibe, dass ich zwei Anträge hatte...einmal dass der Beklagte den Bescheid aufhebt und einmal, dass der Beklagte die Kosten trägt. Das eine ist erledigt und habe ich als erledigt erklärt...jetzt fragt das gericht dass des dem Kläger = mir freisteht einen Antrag auf Fortsetzung des Verfahrens zu stellen....wenn ich das mache, befürchte ich, dass mir das Gericht schreibt, dass nun die klage unzulässig wird, weil mir der Beklagte durch Bescheidänderung schon abegeholfen hat....wie lautet der richtige Antrag, wenn es nur noch um die Kosten geht, was ich dem Richter auch geschrieben hab...I

muss 90 km zum Verwaltungsgericht anreisen. Vor dem Verwaltungsgericht kein Schild oder ähnliches gefunden. Bin dreimal am Gericht vorbeigefahren (Navi ! Sie sind am Ziel !) Tel. 10min danach angerufen, dass ich s (noch) nicht finde und komme etwas später: man muß in eine Seitenstraße abbiegen um in die Zielstraße zu kommen ... wers genau wissen will....VerwG Wü liegt in der Burkarderstr. und HausNr. 14 aber in der Saalgasse, auf dem Haus steht aber Burkarderstr. 14...Gegenüber Jugendherberge ist die einzige Stelle in der man abbiegen kann um sich zu orientieren = Parkplatz...wer hier steht hat schon verloren, denn er schaut auf Burkarderstr. 14 = gerade Nr und Findet auf der weiteren Seite weit und breit kein haus mehr ? Wer also hier gegenüber vom Haus Burkarderstr.14 (was aber in Wirklichkeit die Saalgasse ist !) steht, muss weiterfahren und dann links in die Zellerstr. einbiegen um sodann wieder scharf links abzubiegen um in die Burkarderstr. zu gelangen...endlich am Ziel...Parkplatz....am Vortag angerufen, obs Parkplatz gibt, weil ich schlecht laufen kann (gehbehindert)...ja es gibt....fahr rein und dann sind hier welche mit Hütchen abgedeckt....also an das Pfortentelefon...Parkplatz ?....ja wenn welche frei sind im Parkdeck....ich schaue, warte....dann kommt ein PKW mit meiner Landkreisnummer....die Gegenseite fährt heim, hatte wohl den einzigen Parkplatz den das Gericht noch hatte....parke....Einlaßkontrolle....Sind Sie der Herr "X...." ich ja, dann die Auskunft der Kontrolle (Anm. ca. 20-25min nach Termin) Richter hat Verhandlung mit Urteil beendet....Meine Frage.....kann man mit dem Richter mal reden .... nein.....Hatte 8 Tage vorher schon wegen Krankheit um Terminverschiebung gebeten und AU-zugesandt..... Gericht-Geschäftsstelle: nein, weil "nachdem der Kläger nicht persönlich geladen und auch ordnungsgemäß vertreten ist, besteht keine Notwendigekeit einer Terminsänderung !. ...Also OP-Termin um ein Woche verschoben ! Da der Anwalt krank ist, fahr ich selber zu diesem Gericht - mit dem obigen Erfolg! ...Was für ein Urteil mag das sein...ist das ein Versäumnisurteil...kann man dagegen vorgehen...ist das normal ??? kann man Wiederholung beantragen ? oder gehts gleich in die nächste Instanz ? Kann man den Richter mal rügen (man hatte mir schon für das Vorverfahren § 80 Abs. 5 VwGO- dieAkteneinsicht verweigert mit der tollen Begründung "Kriegen Sie im Haupverfahren !"...Das Vorverfahren läuft noch beiom Bayer.VerwGhof...ist das dann miterledigt, oder muss ich den Antrag dort nochmals stellen ?...Dort ist ja Anwaltzwang...hatte die Vollmacht für das Vorverfahren eigentlich aus Kostengründen nur für den Schriftverkehr gedacht....Beschwerde...Aussichten...wie gehts weiter...Ich hatte schriftlich verschiedene Beweisanträge gestellt...hat die jemand behandelt oder ist das ganze eine Farce....?