Er ist ein Jahil (ignoranter/unwissender Mann), der sich ständig wiederholt und auf die Worte seines gegenübers nicht/kaum eingeht.

Ich bin absolut als Moslem dagegen, dass der Islam (vorallem im Westen) oder allgemein politisch wird, weil ich den Islam mehrere Jahre lang studiert habe. Wenn ich ihm das sagen würde, dann weiß ich, dass er mich gar nicht als Moslem sehen würde, weil Islam in seinen Augen nur Terror, Chaos und Unterwerfung/Unterdrückung bedeutet.

Er weiß aber auch selbst ganz genau, dass er es absichtlich macht, nämlich Wahabismus/Salafismus als Islam zu verkaufen, um ein schlechtes Bild zu präsentieren.

Er macht dasselbe wie die Salafisten:

Anderen Muslimen den Glauben abstreiten.

Verhaltensweise der Salafisten: alle anderen sind keine Muslime, nur wir!

Verhaltensweise von Stützenberger:

Muslimische Anwältin: Sie sehen Herr Stützenberger, ich bin Muslima und trotzdem eine Anwältin.

Stützenberger: Es ist ja schön, dass SIE eine Anwältin geworden sind. ABER der ISLAM unterdrückt die Frauen.

Kurz gesagt: Stützenberger sieht diese Dame nicht als Muslima und nicht im Islam.

Für mich klingt das nach Extremismus und Fanatismus.

Jede Art von Extremismus ist schlimm.

Auch ein Veganer kann übertreiben

Und auch eine "Umweltschützerin" wie Greta

Alles gehört für mich verboten.

...zur Antwort