Folgendes ist nur als Input zu verstehen: in einem Buch von Richard Dawkins (Evolutionsforscher) gibt es einen interessanten Test (hier frei aus der Erinnerung wiedergegeben): man stelle sich vor, auf einem Foto sind folgende Personen während einer Pressekonferenz abgebildet: George Bush, Donald Rumsfeld und Colin Powell. Wer hatte auf diesem Foto die dunkelste Hautfarbe? Ein Blick auf das originale Foto zeigt: es war Bush (wegen einem Sommerurlaub in Texas) gefolgt von Rumsfeld und Powell. Tatsächlich hat Powell - wie viele vermeindliche "Schwarze" - überhaupt keine schwarze Hautfarbe. Trotzdem gehen wir davon aus, dass aus der Verbindung eines/einer Weissen mit einem/einer Schwarzen ein Schwarzer hervorgeht (zurückgeführt auf andere typische Gesichtsmerkmale). Warum nicht ein Weißer?! Interesannt dabei ist, dass das auch von Schwarzen (zB Afrikanern) so gesehen wird. Powell war angeblich in afrikanischen Ländern in seiner Rolle als USA-Politiker besonders beliebt, da er "einer der Ihren" war.

Meine Meinung: wir haben uns des Rassismuss erst entledigt, wenn wir den Unterschied überhaupt nicht mehr bewußt wahrnehmen - vergleichbar mit der Haarfarbe. Das wird durch zunehmende Globlisierung auch so passieren. Die Hautfarbe hat keinerlei Bedeutung - außer in der Fantasie der Menschen.

(ich zitiere mich selbst aus einem anderen Fragekomplex:) "Das eigentlich rassistische daran ist, dass man mit der Bemalung explizit auf die schwarze Hautfarbe hinweist. Besser wäre es zu sagen: "Es waren halt 3 Könige, egal woher und egal welcher Hautfarbe. Die jeweilige Hautfarbe ergibt sich durch den "Schausteller". (Und: nicht immer ist "ein Schwarzer" zur Hand, wenn man mal 3 Könige braucht.) Im Umkehrschluss könnten ruhig auch alle anderen Darsteller Schwarz sein, also 3 schwarze Könige, ein schwarzes Jesuskind, ... Bei dieser Geschichte (und alle anderen in der Bibel) geht es um spezifische Ideen (...), nicht darum, welche Hautfarbe da vorkamen und nicht um historisch korrektem Kontext." Das Dilemma: aus dem selben Grund wäre es aber rassistisch die Hautfarbe explizit nicht zu erwähen (darzustellen). Eigentlich besagt das Bild: die Könige kamen aus veschiedenen Himmelsrichtungen, Regionen, von weit her, usw. Diese Aussage läßt sich heutzutage über die Hautfarbe aber nicht mehr transportieren.