Du änderst di Entfernung zwischen Objekt und Objektiv (Also ganz rechts im Bild), sodass die Objektebene genau im Fokus liegt.
Der Grobtrieb verändert die Strecke dabei stärker, der Feintrieb nur leicht.
Das Studium an sich ist nicht teuer .. An meiner Uni beispielsweise ist der semesterbeitrag ca. 230 € pro halbjahr, macht in der Regelstudienzeit bis zum Master (10 Semester) ~4 600€
Teuer machts das ganze drumherum, Wohnung, Verpflegung .. Hoher Zeitaufverlust, den man nicht nutzen kann, um Geld zu verdienen (Fehlende Einnahmen sind ja quasi auch Kosten) ..
Die daraus resultierenden Kosten kann man aber schwer abschätzen, weil die natürlich stark von den jeweiligen persöhnlichen Bedürfnissen usw. abhängen. Aber in 5 Jahren geht da einiges bei drauf! ;)
Man kann messen, wie stark das Licht, das von Sternen/Galaxien hinter dem Schwarzen Loch gebeugt wird. (Das Schwarze Loch wirkt nämlich als Gravitationslinse, ganz ähnlich wie eine Linse aus Glas)
Je stärker es gebogen wird, desto mehr Masse.
Das Schiff schwimmt, weil es die Menge an wasser, die so viel wiegt wie es selbst, ja auch wieder verdrängt .. also ist mit Schiff weniger Wasser auf der Brücke, so dass insgesamt die masse genau gleich bleibt.
Ein gesunkenes Schiff erfüllt dieses Gleichgewicht nicht mehr (-> in die ganzen hohlräume kann von oben ja wieder wasser reinfließen, es verdrängt nur noch sehr wenig wasser, namlich nur das des verbauten volumens stahl z.B. + kleinkram)
Daher lasstet dann das Gewicht des Schiffes, genau wie vorher, plus u.U. sehr viel mehr Wasser auf der Brücke -> Mehr Gewicht!
Durch Röntgenbeugung hat man messen können, wie weit die periodischen Strukturen (-> die Atome) in einem Kristall auseinanderliegen.
Ein Atom ist ja keine feste kugel mit einer genauen Grenze Innen <-> Außen oder so, und hat dementsprechend auch keine genau definierte größe. man hat also die Größe einfach so definiert, als wären es Kugeln, die sich gerade genau berühren würden ..
wenn man den Abstand der Kugelmittelpunkte kennt und weiß, wie sie angeordnet sind (das kann man ebenfalls mit Röntgenbeugung messen) kann man über einfache gemoetrscihe überlegungen ausrechnen, wie groß die einzelne Kugel ist.
Heutztage kann man die Elekronenhülle eines Atoms (was im Wesentlichen die räumliche Ausdehnung des Atoms wiedergibt) sogar direkt mittes STM (Tunnelmikroskop) darstellen, da sieht man tatsächlich einzelne Atome.
Das ist etwas verwirrend. Der Energiebetrag ist nah am Kern zwar höher, aber man rechnet das ganze i.d.R. in negativen Energien (im Bezug aufs Vakuum), soll heißen, wieviel Energie ein Elektron abgeben kann, wenn es vom Vakuum auf eine Bahn "fällt".
Die Inneren sind also energetisch günstiger soll heißen bevorzugt, da dort das Elektron, welches (als referenz) aus dem vakuum käme mehr energie abgeben könnte. andersrum baruchtd as elektron dann wieder Energie, um weiter weg zu kommen.
Heizung
(Also, nicht unbedingt die wärme von der Heizung ins Zimmer, sondern in erster Linie der wärmetransport von der Zentralheizung zum Heizkörper)
Oder im Fön -> pustet warme Luft auf deine Haare
Pi ist gleich drei, für genügend kleine Pi und große 3.
"Raumdimension (NICHT Zeit, denn Zeit ist nach meinem Verständnis keine Richtung in dem Sinne, sondern ein Maß für Teilchenbewegung). "
Das sagst du so, allerdings gibt es in der Relativitätstheorie keinen grundlegenden Unterschied zwischen Raum-Dimensionen und Zeit-Dimensionen.
Die von dir beschriebene Krümmung wird ja auch in der 4-dimensionalen Raumzeit formuliert (-> Mikowski-Raum)
Es gibt ja auch noch die M-Theorie, ein Favourit auf dem Weg zu einer GUT ( Grand Unified Theory), die braucht sogar 11 Dimensionen zur Beschreibung (drei Dimensionen der Zeit und 8 Dimensionen des Raumes, wenn ich mich nicht täusche .. ist aber schon ne weile her, dass ich was drüber gelesen hatte)
Was meinst du eigentlich dmait, dass das Elektron bei gleichem Abstand näher rangeht?! Soll der Abstand nun gleichbleiben oder nicht?
Aber um die Elektrromagnetische WW zu berechnen gibts ja das Coulomb-Gesetz: http://de.wikipedia.org/wiki/Coulombsches_Gesetz da siehst du dann, dass die Anziehungskraft (bzw Abstoßungkraft im Falle von gleichgeladenen Punktladungen) proportional zu 1/r² ist (r = Abstand der Punkte)
Es gibt noch die fomel: s(t) = 1/2 a t² + v0 * t + s0
Mit s(3)=18, s0 = 0 folgt daraus: -> 36 = 9a + 3*v0 <=> 12 = 3a + v0 => 4 - (v0 / 3) = a
Dann hast du ein a, welches du da oben einsetzten kannst und dann ein bisschen nach v0 umstellen.
Spannend! und unheimlich oO hast du vielleicht ein Bild von dem Wasserhan, wie genau der aussieht und von wo nach wo er sich gedreht hat? und was war das für ein Knall?
