Bei der Diskussion von Richard Rortys Konzept der Ironikerin sind wir über die Frage gestolpert, ob man denn philosophische Texte (wie z.B. Arendt) ironisch lesen kann oder ob man sich da immer auf das Vokabular des Autors einlassen muss. Ich glaube nicht, dass es etwas gibt, das man nicht so lesen kann, weiß aber (wg. meiner ironischen Haltung?) nicht, ob das allgemein so gilt. Weiß jemand Rat?

Hallo, ich wollte Nurmal kurz fragen ob jemand von euch Weiss wann der fünfte und der sechste Band von Alterra (auf französisch Autre-Monde) auch auf Deutsch erscheint? Würde mich freun wenn jemand eine Antwort hat. MFG Yannis

Im antiken Griechenland war die Athletik sehr wichtig, aber auch Intelligenz war angesehen. Es gab einen Begriff, der diese "vollkommenen Menschen" bezeichnet. Irgendwas mit Kali... weiß jemand, wovon ich rede ?

Hi, ich bäuchte ein paar Argumente für eine Deutschdebatte mit dem Thema: "Soll in Bayern die verpflichtende schriftliche Abiturprüfung im Fach Deutsch abgeschafft werden?" in Google hab ich nichts gefunden.

Hei. Ich bin manuel bin 16 jahre alt und bin nichtraucher. Ich arbeite schon seit einigen monaten als bürokaufmann. Heute als ich ij büro saß spürte ich plötzlich ein komisches kitzeln im brustkorb. Ich konnte nichts dagegen tun außer warten bis es aufhört. Nach zirka 10 minuten spürte ich plötzlich so ein warmes gefühl in der brust.dann hat es aufgehört. 3 stunden später ging ich nachhause und rannte sofort dem zug hinterher weil ich ihn nicht verpassen wollte. Als ich in zug saß merkte ich plötzlich dass mir das atmen sehr schwer fiel. Ich wäre wirklich fast erstickt. Ich bin eigentlich ein sportlicher mensch und besuche fast jeden tag einen taekwando club. Aber in diesem moment wo ich im zug saß bekam ich wirklich keine luft. Zuletzt hatte ich diese atemprobleme im sommer als die pollen durch die luft flogen. Soch jetzt ist januar und es ist eiskalt (bei mir zumindest). Also wenn es nicht die pollen sind von was können dann diese merkwürdigen atemprobleme kommen? Ich wiederhole nochmal dass ich nicht rauche. LG

Klar, das ist jetzt wieder so eine Interpretationsfrage, vielleicht mit Hang ins Philosophische, aber das beschäftigt mich schon, seit ich mich der Kirche abgewandt habe (x-Jahre her):

Alles, was in der Bibel beschrieben wird, ist ja Folge des 'Ungehorsams' von Adam und Eva. Die erste Wirkung vom Biss in den Apfel war Scham und darauf folgend alle Sünden. Nun kann man ja sagen, da es den beiden ja nicht gestattet war, einen Apfel von eben diesem Baum zu essen, dass Gott auch gar nicht vorgesehen hatte, dass Adam und Eva Scham entwickeln. Und da ja nach dem Vorfall erst die Sünden Einzug hielten, kann man ja die Scham auch als Sünde bezeichnen. Dann folgt aber gleich der Gedanke, dass ja die Kirche, die ja viel von Scham hält, damit ständig Sünde beginge und das unter dem Deckmantel der Frömmigkeit. Gleichzeitig frage ich mich aber auch: Wenn Gott das Non-Plus-Ultra sein soll, allmächtig und allwissend, wieso hat er den Baum da überhaupt hingestellt? Jeder normale Mensch kann die Folgen absehen, aber ein sogenannter Gott an dieser Stelle nicht? Wenn er das so vorgesehen hatte, so will ich ihn den für die Gläubigen ersten und erfolgreichsten "Troll" der Geschichte nennen (um es mal etwas moderner zu beschreiben).

Was haltet ihr davon?

Danke

so heiße ich, und ich mag den namen nicht besonders. mir wäre es lieber gewesen simona oder so zu heißen, am besten was ganz anderes, findet ihr den auch schlimm?..