WSPA scheint mir gar nicht zuverlässig! Ein paar Beispiele. In den letzten Jahren wurde WSPA von argentinischen und brasilianischen Tierschützern und Tierschutzorganisationen für ihre Aktionen in diesen Ländern heftig kritisiert. Die Argumente dieser Kritiker lauten:
1) WSPA hat die Massentötung von Tieren bevorzügt, um die Zahl von streunenden Hunden und Katzen zu reduzieren. 2) WSPA arbeitet für die Interessen großer Konzernen und Viehzüchter. 3) WSPA-Mitglieder lassen sich in Katastrophengebieten mit Tieren fotografieren und verfilmen, aber leisten keine Hilfe. 4) WSPA wurden auch Rücksichtlosigkeit, kolonialistische Haltungen und Macht- und Geldhunger vorgeworfen.
Als ich davon noch nichts wusste, habe ich WSPA Geld für Hilfe im Haiti nach dem Erdbeben gespendet. Sie haben sich bei mir auf eine sehr seltsame Weise bedankt: sie haben auf mein Konto 4 Cent überwiesen. Unter „Zweck“ stand so etwas wie: „Danke für die Spende, kontaktieren Sie uns bitte.“ Solche ungebetene „1-Cent-Überweisungen“ sind in der Regel betrügerisch. Meine Bank schickte das Geld zurück. Das Bild, das WSPA von sich gibt, scheint mir viel zu perfekt und ideal, um wahr zu sein, es ist wie eine kommerzielle „corporate image.“