Kurzgesagt: Ich halte sehr wenig von ihm.

Seine Vorträge (insbesondere jenseits von reinen Bibelauslegungen) sind angefüllt mit Halbwahrheiten und Falschaussagen. Es ist ein Prinzip, wie man es von anderen Pseudowissenschaftlern wie Erich von Däniken kennt: Er nimmt sich einzelne Fakten z.B. aus einer Studie heraus, die zu seiner Anschauung passen, blendet alles unpassende aus und verknüpft die Fakten auf dubiose Weise mit anderen Dingen. Dann werden Schlussfolgerungen präsentiert, die auf keiner erkennbaren Logik fußen und auch oft nur einer flüchtigen Betrachtung standhalten. Das ist alles äußerst unseriös.