es soll deshalb im Bundestag heute eine allgemeine Mobilmachung/Wehrpflicht für alle Einwohner (also alle mit ständigen Wohnsitz hier) von 16 bis 65 Jahre beschlossen werden.

Der neue Wehrdienst also.

Eines der auffälligsten Merkmale dieser Entwicklung ist die selektive Anwendbarkeit der vorgesehenen Regelungen: Erneut richtet sich das staatliche Interesse nahezu selbstverständlich ausschließlich auf Männer – obwohl der Anspruch auf Gleichbehandlung, wie ihn Artikel 3 Grundgesetz formuliert, und die spezifische Ausnahme des Artikels 12a GG in einem Spannungsverhältnis stehen, das eigentlich eine gerichtliche oder verfassungsändernde Klärung erfordern würde. 

Doch eine solche Klärung ist zwar theoretisch möglich, praktisch aber kaum verlässlich zu erwarten, angesichts der politischen Trägheit noch im Hinblick auf die kulturellen Präferenzen einer Gesellschaft, die sich mit dem Begriff “Gleichstellung” meist nicht auf strukturelle Symmetrie, sondern auf einseitige Sensibilität für bestimmte Narrative beschränkt.

Die Vorstellung, dass eine verpflichtende Registrierung oder gar Heranziehung zur Wehrpflicht bei Frauen in der gleichen gesellschaftlichen Selbstverständlichkeit hingenommen würde wie bei Männern, ist realitätsfremd. Ein solcher Vorstoß würde (zurecht) sehr schnell auf massive Ablehnung stoßen. 

Warum? Weil Männern beigebracht wird, emotionale, insbesondere schmerz- oder schambezogene Eingriffe nicht zurückzuweisen, zumindest nicht öffentlich und schon gar nicht mit moralischem Anspruch. Ein Mann, der sich über strukturelle Benachteiligung beschwert, riskiert, seine Geschlechtsidentität zu verlieren. Natürlich nicht biologisch, aber sozial. Solche Beschwerden werden nicht etwa als Ausweis politischer Wachsamkeit verstanden, sondern als Anzeichen mangelnder Männlichkeit oder gar als Bedrohung jener kollektiven Fiktion, die ein männliches Subjekt nur dann anerkennt, wenn es seine eigene Ersetzbarkeit akzeptiert.

So erhält der Staat auf diese Weise Zugriff auf den Körper und vor allem auch auf die Innenwelt des Mannes. Die psychologische Struktur, die emotionale Autonomie, das intime Wohlbefinden: alles steht zur Verfügung. 

Bei Frauen hingegen würde ein vergleichbarer Zugriff sofort als unzulässig, wenn nicht gar als strukturelle Gewalt bewertet werden. Die gleiche Untersuchung, die beim Mann als „Eignungsfeststellung“ gilt, würde bei Frauen mit Begriffen wie „Übergriff“ oder gar „Verletzung körperlicher Selbstbestimmung“ assoziiert. Das signalisiert deutlich: Die seelische und körperliche Unversehrtheit wird in geschlechtsspezifischer Weise moralisch bewertet. Der männliche Körper ist prinzipiell verfügbar, der weibliche prinzipiell schützenswert. Die körperliche Grenzziehung – die eigentlich universell sein müsste – wird durch die symbolische Geschlechterordnung aufgehoben oder verschärft, je nachdem, welches Geschlecht betroffen ist.

Getragen wird dieses System interessanterweise von zwei Lagern, die sich im Übrigen spinnefeind sind, aber in ihrer gemeinsamen Abwertung männlicher Subjektivität ein strukturelles Bündnis eingehen. Auf der einen Seite stehen rechte und nationalkonservative Kräfte, die nicht etwa Gleichheit in der Pflicht einfordern, sondern das Militär als männlichen Raum definieren wollen. Für sie ist die Wehrpflicht nicht nur Instrument zur militärischen Einsatzfähigkeit, sondern ein Mittel zur Erzeugung oder Reproduktion einer bestimmten Vorstellung von Männlichkeit – eine Vorstellung, in der das „Weibliche“ als Verweichlichung gilt und darum aus der Struktur ausgeschlossen werden muss. Ob weibliche Soldatinnen tatsächlich weniger leistungsfähig sind, bleibt empirisch unklar – und wäre selbst wenn es so wäre, in einem Land mit realistisch Betrachtet mit minimalem Kriegsrisiko, ohnehin nachrangig. Wichtig ist nur die Idee: Männlichkeit als Träger staatlicher Durchsetzungskraft. Frauen in Uniform stören diese Inszenierung. Also will man sie nicht.

Auf der anderen Seite stehen progressive oder postmoderne Diskurse, die Gleichheit als Ergebnis vergangener Benachteiligung denken und dabei blind für aktuelle Asymmetrien werden. Frauen sind strukturell benachteiligt, also muss man sie weiterhin strukturell verschonen. Die Wehrpflicht als staatlicher Zugriff auf Leben und Körper wird in dieser Argumentation nicht als Eingriff, sondern als neutraler Pflichtbeitrag verstanden, zumindest, solange er Männer betrifft. Dass eine körperliche Musterung mit Intimuntersuchungen und psychologischen Belastungstests für Männer potenziell ebenso invasiv sein kann wie für Frauen, wird einfach ignoriert oder als „zumutbar“ rationalisiert. 

(Verzeihung für die Textwand)

Bitte habt Verständnis, dass ich auf Fragen, die durch den Text beantwortet werden können, nicht extra antworte (wenn das hier überhaupt jemand liest😂)

Also ich habe t-online. Ich habe mal über eine externe E-Mail Adressen Suchmaschine meine E-Mail Adresse gesucht und dann die von meinem Vater von web.de. Die Suchmaschine hat meine E-Mail Adresse von t-online.de als ungültig erkannt, weil sie kein Zugriff zum Server hat, obwohl die E-Mail Adresse gültig war, und die andere von web.de als gültig anerkannt. Das heißt web.de ist gegen die Auffassung es wäre verschlüsselt sogar weniger verschlüsselt als t-online.

m19…mein Arsch kann nicht flirten. Wenn Mädchen mich angucken gehen meine Augen straight wo anders hin und kein Plan ob sie Zeichen geben, aber eine meinte letztens zu mir „du checkst auch nicht wenn ein Mädchen dir Zeichen gibt, dass sie was will.“ - sie fand’s süß. Ist das auch ein Zeichen ?

jedenfalls zur Frage. Wie lern ich zu flirten und meine schüchterne Seite zu überwinden (hab keine schüchterne Seite, bin nur schüchtern)

Ich kenne einen

Er ist zwar noch nicht besonders bekannt aber das hat ja noch nichts zu sagen

Viele Palästinenser gelten als staatenlos mit allen Einschränkungen, die das für ihr Leben bringt.

Eine Anerkennung Palästinas würde das doch schlagartig ändern. Was meint ihr?

Hier ein Sachstand der Bundesregierung:

https://www.bundestag.de/resource/blob/564214/WD-2-057-18-pdf.pdf

Leider schon etwas älter, aber immer noch zutreffend.

Mein Thinkpad w530, will auf einmal keine Hohe Auflösung mehr betreiben, vom angeschlossenen 4k Monitor, auch im Liveboot Zustand nicht, muss also Hardware Technisch ein Problem sein oder?

Er will nur noch auf 1700irgendwas Pixel.

Was soll ich machen?

Danke

Bsp: mit den neuen Gruppen. Getrennte Räume wo Ideologien verbreitet werden können –ohne Gegenwind zu bekommen, da es gegen spezifische Grupperegeln verstößt usw.

Warum sollte man überhaupt Deutschland/ einen Staat verteidigen? Wofür? Ich würde mein Leben verteidigen ja, aber doch nicht einen Staat. Wie seht ihr das?

- **Staatlich erzwungene Monogamie oder „sexueller Kommunismus“**: Jeder Mann soll vom Staat eine Frau zugewiesen bekommen oder es soll eine Art „Datinglotterie“ geben, bei der Paare zufällig gebildet werden

- **Kostenlose oder staatlich finanzierte Prostitution**: Der Staat soll Sexarbeiterinnen für Incels bereitstellen, damit diese Zugang zu Sex erhalten

- **Mediale oder gesellschaftliche Umerziehung**: Frauen sollen durch Propaganda oder gesellschaftlichen Druck dazu gebracht werden, auch „durchschnittlichen“ oder als unattraktiv geltenden männern eine Chance zu geben.

- **Einschränkung oder Abschaffung von Frauenrechten**: Feminismus soll bekämpft und Frauenrechte sollen eingeschränkt oder abgeschafft werden, um die „Machtbalance“ zu verschieben

- **Manipulation der Partnerwahl durch ein „Datingministerium“**: Es wird vorgeschlagen, eine Behörde einzurichten, die festlegt, wer wen daten darf, damit „durchschnittliche“ Menschen nur noch mit ihresgleichen zusammenkommen

- **Verhinderung der Geburt attraktiver Männer**: Durch gezielte Maßnahmen sollen weniger attraktive Männer bevorzugt werden, um den Konkurrenzdruck zu senken

- **Bereitstellung lebensechter Sexpuppen**: Als technische Lösung wird vorgeschlagen, jedem Incel eine realistische Sexpuppe zur Verfügung zu stellen

-**Transmaxxing: Transition zur Frau um ein sexuell erfülltes Leben zu führen.

Symbolbild KI erstellt:

Habe den Wein vorhin angesetzt und vor ca. 20 Minuten die Hefe dazugegeben. Ist das normal, dass der Stand zuerst auf der Seite niedriger ist, wo eigentlich das Kohlendioxid austreten soll?

ich sehe fast jeden Tag einen Vogel zu mir ins Zimmer starren. Der Vogel sitzt da einfach nur und schaut mich an. Ich finde das irgendwie gruselig, weil es immer derselbe Vogel ist.
Meint ihr mich besucht da eine tote Person, die jetzt ein Vogel ist? So mäßig Reinkarnation.
Weil wieso würde das ein normaler Vogel machen?

Ich hab mich einfach so maal gefragt: Schauen Aale eigentlich auch Fussbaall? Ihr Lieblingsclub wäre ja schon klar: Das ist Reaal Madrid. Aber schauen sie nur das Finaale oder manchmaal auch die Quaalifikationsspiele? Fragen über Fragen…

Die Person hat mir geschrieben, dass sie sich gerne später nochmal bei mir meldet....

Und hat sich bis jetzt nicht gemeldet