gut, ...

Atatürk war in meinen Augen ein guter Mensch, aufgrund seiner militärischen Erfolge. Er war ein Vorbild für viele Staaten, die sich gegen die Imperialisten auflehnten. Dazu war er ein sehr fortgeschrittener Mensch zur damaligen Zeit. Gleichberechtigung, Laizismus und wirtschaftlicher Aufschwung sind Teil seiner Reformen. Zum Beispiel hatte die Türkei sogar vor der Schweiz und Frankreich das aktive und passive Wahlrecht für Frauen. Klar gibt es auch negative Punkte, aber diese sind eher der Zeit geschuldet. Wie zum Beispiel der Nationalismus. Allerdings war dies kein rassischer Nationalismus, sondern ein kultureller. Jeder der sich als Türke sah wurde auch als Türke akzeptiert. Das Ziel dahinter war eine Art Gemeinschaftsgefühl innerhalb des Landes zu schaffen, was die Osmanen nicht hinbekommen haben aufgrund der multiethnischen und multireligiösen Bevölkerung. Man muss meiner Meinung nach Atatürk zu der damaligen Zeit beurteilen. Zur damaligen Zeit herrschten in Europa überwiegend Diktatoren und im Vergleich zu denen war Atatürk weitaus fortgeschrittener und demokratischer.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.