ich weiß gerade gar nicht so genau wo ich anfangen soll: Schauen wir uns doch europa einmal vor der währungsunion an: Da gibt es eine vielzahl von kleineren staaten die zwar ihre eigene währung haben, jedoch aufgrund einer eher kleinen volkswirtschaft, zum spielball von devisenhändlern wurden. (s. Wertverlust Franc 1995). Zudem wurden die meisten Handel über die währung Dollar abgewickelt, weswegen jedes Land starke Reserven in dollar allein für den internationalen handel bereithalten musste. Auch wenn es eine european currency unit gab. mit der einführung des Euro kommt also auch noch eine starke Anreizsteigerung im europäischen binnenmarkt hinzu, denn wie wir wissen handeln Länder am liebsten mit nachbarn und gleichgesinnten. Durch den zusammenschluss, der Größe und der damit einhergehenden Finanzstabilität wurde der euro selbst zur referenzwährung. um wirtschaftliche ungleichgewichte auszugleichen wurden sogenannte TARGET-salden eingeführt, die deutschland nach der krise, zugegeben, zum politischen bdrängnis wurden. dennoch muss man den euro und die wirtschaftspolitik der europäischen union stark getrennt sehen, denn die EZB hat allein sich selbst schuld einzugestehen und agiert unter ihren Prämissen frei von gesetzgebenden Institutionen der EU. der euro an sich hat zwar anreize zur staatsverschuldung ausgelöst, jedoch ist meiner meinung nach die wirtschaftspolitik der jeweiligen staaten bzw. der Eu schuld. dass dann ein eh schon angeschlagener griechischer staat sich in seine geschäftsbanken einkaufen muss kommt natürlich einem todesurteil gleich. dassebe nur krasser in Irland. die irische staatsverschuldung betrug 2007 nur ca 25% des wirtschaftswachstums. 2011 nach dem einkauf in seine geschäftsbanken und weiterer staatsverschuldung lag selbige bei 112%. da Geld und wirtschaftspolitik expilizit voneinander getrennt werden müssen, sehe ich meiner meinung nach klar die schuld an den politikern. eine bank muss abgewickelt werden können (s. interview elke könig; S. 52; Wirtschaftswoche38), ohne große auswirkungen auf die gesamtwirtschaft zu haben. denn wer sich verspekuliert muss mit dem Verlust Leben. dass der steuerzahler dafür einstehen muss ist das eigentliche dilemma, nicht der euro. das einzige gegenargument währe die unbeherschbarkeint der staatsverschuldungen und überfinazierung der schwächeren staaten, jedoch waren es deutschland und frankreich , die den Euro-stabilitätspakt aushebelten. alles in allem also weniger schuld dem euro, als den lenkern der wirtschaftsunion europa

P.S.: Seht mir bitte die zu wenigen Quellenbelege und die rechtschreibfehler nach, lerne gerade deutsch ;)

Mir fallen spontan 2 Antworten ein. Einmal in aller kürze die Epfindung der Romantiker über die Nacht, die alles gleich setzt und Ursprung von melancholischen Gefühlen wie Sehnsucht, Fernweh auch Liebesmelancholie (sofern es das Wort gibt) ist. In der Nacht verschwinden schließlich die Kontraste die am Tage die Unterschiede ausmachen. Also eine Art Distanzierung.^1

Nach Freud gibt es eine gewisse traumartige Phase, die dem Schlaf vorausgeht. Sie ist jedoch manifest (also bewusst) erlebt und bezieht sich nur auf die bisherige erlebte Ereignisse. Wachst du nun aber auf (z. B. durch Musik) kannst du dich daran erinnern. Oder aber man benötigt auch meist eine gewisse Distanzierung zur (bewussten) Wirklichkeit um einschlafen zu können. Beides Impliziert also einen Standpunktwechsel und damit eine Art "Bewusstseinserweiterung". ^2+3 (Quellen: 1Joseph Eichendorff, Sehnsucht; Dieter Eicke, ^2Freud und die Folgen (2), III; ^3Raphael Enthoven u. Anne Dufourmanelle, arte, Philosophie mit Raphael Enthoven

Es ist nicht die die Non-plus-Ultra Lösung aber ich denke der beste Weg dorthin ;)

du kommst ja gerade erst in die pubertät vorher kann es sein dass der körper noch kein six-pack bilden kann ->dann schwillt der bauch eben an, is aber nich schlimm ;)

2 stunden nach dem aufstehen

letzten endes sind es mehr faktoren als nur deine größe die deine Leistung beeinflussen und glaube mir im leistungssport wird enorm viel versprochen und wenig gehalten. wenn aber deine größe für ihn ausschlaggebend ist hat er wahrscheinlich noch alternativen parat, zumal du erst 15 bist

erst einmal muss ich eingestehen dass ich nicht weiß ob calciumcaseinat hydrohpob oder hydrophil ist. aus deinem experiment sollte das jedoch eindeutig hervor gehen :D So calciumcaseinat an sich pur zu sich zu nehmen is zwar eine variante proteine einzunehmen, aber sicherlich nicht die eleganteste. es kommt vor allem sowieso in Milchprotein vor (was auch noch ein verschiedene andere aminosäuren besitzt). du kannst eigenlich auch quark essen wenn dus auf casein abgesehen hast. so und verklumpen tuts im magen auch. daher benutzt man es ja auch vor dem zu bette gehen um eine kontinuirliche wirkung zu haben hoffe ich konnte dir helfen

Vielen Dank euch erst einmal, meine Stufenleitung hat nach Rücksprache anscheinend noch mündlich eine 1- heraus geholt. Mit meinem stellvertretendem Schulleiter habe ich auch ein Gespräch gehalten, in dem er mir eher den Rücken stärkt. Für nächstes Jahr berufen wir jetzt noch einmal ein Gespräch mit beiden LK-Lehrern, ihm und der Stufenleitung, um zu klären dass oben gennantes keine Begründung ist mich in der Benotung herabzustufen.

Trotzdem sind weitere Kommentare als Grundlage weiterhin durchaus willkommen ;)

Nun ja ich kenne das Beispiel von Günther Kaufmann. Der hatte sich auch als schuldig bekannt weil er von der Beweislast und der Staatsanwaltschaft "erdrückt" wurde. Er saß letzten Endes 2 Jahre, trotz späterer Anfechtung. Das Urteil weiß ich leider nicht mehr. Ich denke daher, dass es sehr dumm ist sich unter Beweislast für schuldig zu bekennen.