Hallo Forum!

Mir wurde Anfang November mein Fahrrad gestohlen. Aus dem Kellerbereich unseres Mehrfamilienhauses, welcher ohne Zwischentür direkt vom Hausflur aus zu erreichen ist. Ich habe natürlich sofort eine Anzeige bei der zuständigen Polizeiinspektion gemacht und auch eine Tagebuchnummer/Aktenzeichen bekommen. Die Versicherung wollte nach Bekanntgabe des AZ noch die Originalrechnungen haben usw.

Das ganze zieht sich jetzt also schon über fast 10 Wochen hin und auf Nachfrage bei der Verischerung wurde dies damit begründet, dass sie noch das Aktenzeichen der Staatsanwaltschaft benötigen um Akteneinsicht zu bekommen.

Auf Nachfrage bei der Polizei bekam ich die Antwort, dass die Anzeige seit Anfang Dezember bei der Staatsanwaltschaft "liegt" und es sich durchaus 3-6 Monate hinziehen kann bis man dort ein Aktenzeichen bekommt.

Nun ist es so, dass ich auf ein Fahrrad angewiesen bin. Hab ich irgendeine Möglichkeit mein Geld schneller zu bekommen

Es würde mich sehr freuen, wenn mir hier jemand helfen könnte!

LG Schwabihst

Hey,

habe gerade eben meine Nebenkostenabrechnung für die alte Mietwohnung bekommen und dort steht irgendetwas mit Feuerversicherung drin. Ist es Pflicht als Mieter diese Kosten zu bezahlen, da der alte Vermieter vor dem Einzug doch verlangte ich solle eine Hausratversicherung abschließen und Ihm die Versicherungsnummer nennen. In der Hausrat ist doch schon eine Feuerversicherung. Warum werden mir nun weitere 200 € für 10 Monate berechnet. Voll unfair.

Folgendes Problem: VN wechselt übergangslos seine Hausratvers. zum 1.7.2012 von der Versicherung A (-30.6.2012 zuständig) zur Vers. B (ab 1.7. zuständig). Nun stellt er am 7.7.2012 einen Wasserschaden in seinem Mieterkeller fest durch Undichtigkeit im Regenabfallrohr -> Starkes Unwetter mit viel Regen an dem 7.7. und auch an einigen Tagen zuvor. Da an den aufgequollenen Schrankteilen aber schon Schimmel angesetzt hatte konnte dieser Schaden nicht am aktuellen Regentag 7.7. geschehen sein (Schimmel brauch ja einige Tage um sich zu bilden). Also recherchierte der VN in div. Wetter Online-Datenbanken nach den Niederschlägen und fand als nächst gelegenen Tag den 29.6.2012. Also meldet dieser den entstanden Schaden der Versicherung A !! Schickt alle nötigen Rechnungen und auch Ausdruck der Wetter_DB mit. Während der langen Bearbeitungszeit kommt es erneut zum Wasserschaden am 21.8. im Keller trotz provisorischer Reparatur des def. Rohres (die beschädigten Sachen befanden sich immer noch im Keller, da diese lt. Vers.A nicht entsorgt werden durften!). Versicherung A lehnt Ihre Leistung ab, mit der Begründung: Da der eigentliche Schadenstag nicht zu 100% nachgewiesen werden konnte, hat aber dem VN einen Vergleichsbetrag i.H.v. 400€ angeboten. Den dieser auch wahrnimmt und erhält. Der eigentliche Schaden belief sich auf über 1000€ !!!

Kann der VN nun aufgrund des 2-.Schadens, wo ja im Endeffekt die gleichen Sachen wieder beschädigt wurden, ggü. der Versicherung B den Differenzbetrag fordern zwischen Schadenssumme (Bsp. 1000€ abzgl. der Vergleichssumme von 400€) ??? Da ja erstens die Vers.A Ihre Leistung eigentlich ablehnt mit der Annahme, dass der Schadenstag nach dem 30.6. lag gemäß dem Tag, an dem der Schaden gemeldet/entdeckt wurde und somit ja dann die Vers.B eintreten müßte !!! Wie muss der VN ggü. der Vers.B nun auftreten um nicht als "Vers.-Betrüger" evtl. dazuzustehen ....

im schlafzimmer meines mieters ist durch eine feuchte stelle an der wand nach seiner aussage ein schaden am schrank , bücherregal und matrzen entstanden . dies wurde erst jetzt bemerkt , da er im begriff ist auszuziehen . auf der anderen seite befindet sich die dusche , aufgrund mangelhafter verfugung ist es bereits füher einmal zu einer feuchten stelle gekommen (jedoch anderes zimmer flur = andere seite der dusche) es wurde selbstverständlich sofort abhilfe durch ein fachbetrieb geschaffen , der die dusche komplett neu verfugt bzw abgedichtet hat . meine fragen : wer muss für solch einen schaden zahlen ? ist ein gut achter erforderlich ?