Ein politischer Abort der mit solchen programmatischen Inhalten auf Wählerfang geht, muss davon ausgehen, das die Wähler pahologisch verblödet, bösartig und abartig sind. Stimmt das?
Weil die Dummheit im Land zunehmen wird, wie schon Dieter Hildebrandt es einmal sagte: "Die Diskussion ob wir verblöden oder nicht, beschäftigt sich gar nicht mehr mit dem oder nicht, sie beinhaltet in der Regel nur noch die Frage in welchen Tempo das geschieht."
"Welches ist der höchste Sinn der Heiligen Wahrheit? Offene Weite - nichts von heilig." (Bi Yän Lu)
Die Bergrede des jüdischen Reformators Jeschu`von Nazareth.
Es fehlt eine grundlegende Evaluierung über das Infektionsgeschehen überhaupt, d.h. wo liegen die größten Ansteckungsherde, um dann ganz gezielt die Maßnahmen dort anzusetzen. Wobei die AHA-Regel für Alle gelten muss.
Ja, warum ist ein wesentlicher Teil seiner Lehre neben der Liebe, die Verwerfung von Reichtum manifestiert (siehe z.B. Mark. 10:24,25). Wo doch gerade Wohlstand und Reichtum die wichtigsten Säulen unserer, christlich fundierten Gesellschaft darstellen - wie auch jüngst, der Mann wieder sich dagegen monierte, den Reichtum besteuern zu wollen, der als Feiedrich Merz einer christlichen Partei vorstehen möchte.
Meinnst Du diese Institution hier: https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/pocket-europa/16734/europaeische-gemeinschaft-fuer-kohle-und-stahl-egks
Zum nachlesen: https://ethik-heute.org/was-ist-das-boese/
Natürlich passt dies zusammen und wie Du im folgenden Link lesen kannst, sogar sehr gut: https://www.ekhn.de/glaube/glaube-leben/meditation/erfahrungen-und-hintergruende/detail-erfahrungen-und-hintergruende/news/mit-zen-meditation-zu-gott-finden.html
Wo sind "DIE" Sachsen "rebellisch", wenn sie stramm konservativ seit 1990 CDU und in ihrer Angst von flüchtenden Menschen, die sie kaum je zu Gesicht bekommen oder in ihrer Gleichgültigkeit gegenüber der eigenen älteren Bevölkerung (Stichwort: Maskenpflicht als Schutzmaßnahme), plötzlich noch konservativer wählen - und letztlich damit eine rechte Diktatur. Wo ist das rebellisch? Ich nenne das extrem dumm, menschenverachtend und entartend. Aber das ist meine ganz persönliche Einschätzung.
Um davon abzulenken, das diese gesellschaftliche Entartung selbst eine Diktatur als politisches Ziel anvisiert - oder haben sie Höckes Buch ""Nie zweimal in denselben Fluss" noch nicht gelesen. Offenbar nicht!
Wenn dieses Leben nur das Experiment eines Psychopathen manifestiert, dann vielleicht.
Die jeweiligen Inhalte solcher "Reden" untereinander haben viel mit Bildung, Intelligenz und Charakter sowie dem Milieu und der eigenen Persönlichkeit zu tun. Ich würde mit meinen Freunden nie über den Sex mit meiner Partnerin sprechen oder über ihre Schwächen, wenn dann zielen solche Gespräche auch sachliche Fragen ab (z.B. welches Lokal das richtige wäre oder wohin wir in den Urlaub fahren wollen).
Im bin zwar kein Muslim, aber im Koran heisst es unmissverständlich in der Sure 2, die Verse 2-5: „Dies ist die Schrift, an der nicht zu zweifeln ist, geoffenbart als Rechtleitung für die Gottesfürchtigen, die an das Übersinnliche glauben, das Gebet verrichten und von dem, was wir ihnen an Gut beschert haben, Spenden geben, und die an das glauben, was auf dich und vor dir herabgesandt wurde, und die mit dem Jenseits fest rechnen. Sie sind von ihrem Herrn rechtgeleitet, und ihnen wird es wohl ergehen.“
Jede Form von Transzendenz bleibt immer eine solo- oder kollektiv begründete neuronale Konstruktion, die ihre psychische "Übersetzung" in solchen "Akten" wie Glaube, Imagination, Ideorealisation bis hin zu idealistisch- emotionalen gefärbten Massenpsychosen manifestieren kann.
Wer nur aus einem fiktiven Erlösungsglauben (Auferstehung zum ewigen Leben mit vielleicht Mitmenschen die man schon in diesem Leben nie mochte - welcher Widersinn und welche Absurdität) heraus sich motiviert, der hat wohl das Wort Liebe nie begriffen.
Für mich ist die Evolutionstheorie (als Synthetische Evolutionstheorie) über die Mechanismen der Selbstorganisation plausibel, schlüssig und in vielen Teilen auch wissenschaftlich beweisbar.
Wer den covid-19 Virus unterschätzt oder gar in Abrede stellt, besitzt ähnlich eines Soziopathen, keine Emapthiefähigkeit und kein Verantwortungsgefühl - nicht einmal gegenüber der eigenen Familie!
Wie kann uns die Supervenienz helfen die Welt zu erklären - z.B. wie aus neuronalen Verschaltungsprozessen so etwas wie Gefühle entstehen können.
Dann dürfte das Elektorat inkompetent genug gewesen sein sich solche Politiker zu er-wählen!