Warum sieht niemand die Parallelen beim Ukraine-Konflikt zum Vietnam Krieg?

Was mich vor allem stört ist die vollkommen gleichgeschaltete Berichterstattung und die vereinfachte Hetz-Sprache in dem Zusammenhang mit dem UK ( Ukraine Konfliktes ) in fast allen deutschen Medien.

So wird

a.) IMMER vom Russischen Angriffs-Krieg gesprochen, der das zwar selbstverständlich "offensichtlich" ist, historisch gesehen aber faktisch nicht anders entstanden ist als der "Eskalations-Krieg" von Vietnam. ( und da stecken viele Ursachen dahinter - faktisch auch hier ein Stellvertreter-Krieg der in einem Land ausgetragen wird, das sozusagen als Arena herhalten muss für den Kampf zwischen zwei politischen Ideologien und dabei -langfristig- vollkommen aufgerieben wird )

b.) Werden ausschließlich Methoden von Aggression angestrebt um diesen Konflikt zu "lösen" : Sanktionen, Waffenlieferungen, aggressive / negative nicht-Diplomatie: "Wir werden die Russen ruinieren" - "Lösung?" ( kommt mir irgendwie von anderer Stelle bekannt vor ) - andere Lösungsansätze die Pazifistische Elemente enthalten, werden verbal als "Unterwerfung-Pazifismus" bezeichnet, obwohl diese Ansätze nicht weniger zielführend sind, aber weniger Eskalierend/Zerstörend sind als die Aggressiven. ( das ist ein Fakt ! ) - Argumente für schneller/besser sind sehr emotional und subjektiv und nicht messbar.

Grundsätzlich frage ich mich:
Warum war es möglich ca. 30 Jahre lang einen kalten Krieg zu beenden und ruhen zu lassen und nach diesen 30 Jahren in eine politische Situation zurückzufallen wie sie vor fast 100 Jahren der Fall war ? - Warum sieht niemand, oder gefühlt sehr wenige, ( mehr ) das der Weg den die deutsche Politik zur Zeit beschreitet komplett der falsche ist ?

...zur Frage

Bedauerlich, das die meisten hier sich offensichtlich voll und ganz der gängigen "Wertegeleiteten" West-Propaganda hingeben und geradezu fanatisch Gegendesinformation a la NAFO abliefern. Und Ausserdem - und das ist viel Schlimmer: Konzept- und Kopflos, Fanatikern hinterherlaufen die entsprechend Sinn- und Quellenentleerte Behauptungen aufstellen und damit täglich neue Massaker, Tote und Leid in Kauf nehmen ? Dieser Krieg ist ein Vertreterkrieg, bzw einer den sich die USA wieder einmal zu eigen macht und Deutschland wackelt fleissig mit, darin war und ist D schon immer ziemlich gut gewesen und ist es immer noch.

https://www.youtube.com/watch?v=pbhIXwbJqsE

...zur Antwort

Russland meidet den "Operations" Begriff nach Innen so wie im Kapitalistisch geprägten Raum dieser Krieg als "Russischer-Angriffs-Krieg" bezeichnet wird. Offensichtlich ist das ein Angriffs Krieg, obwohl er faktisch mit dem Vietnam Krieg vergleichbar ist - und der wird heute als "Eskalations-Krieg" und/oder auch Stellvertreter-Krieg angesehen. Also in jedem Fall und von welcher Seite auch immer wird schon mit der Bezeichnung versucht "Meinung" zu machen, was in den meisten Fällen auch gelingt.

...zur Antwort
Neutral

Leider verkommen auch die öffentlich rechtlichen Sender immer mehr zu Propaganda-Instrumenten für Regierungs-Nahe Zwecke.

Das wird immer offensichtlicher, da insbesondere immer mehr über negative Vermutungen ( nicht Fakten ) berichtet wird, als über wasserdichte Fakten. Das Prinzip der selbsterfüllenen Prophezeiung und der Desinformation ( auch als Vorwurf des vermeintlichen "Gegners" ) gehört dazu. Eine objektive Darstellung komplexer Sachverhalte findet nicht ( mehr ) statt.

Das entspricht nicht Ihrem Auftrag und das ist sehr schlimm.

...zur Antwort