Meiner Meinung nach geht es geht nicht darum, was richtig oder falsch ist, sondern was die Philosophen glaubten, was richtig oder falsch ist.

Ich nehme mal ein ganz deletantisches, plakatives Beispiel (Philosophen mögen mir verzeihen):

Wenn Nietzsche sagt "Gott ist tot" und dies begründet und auch offenbar logisch herleitet, dann kann aber immer noch keiner sagen, ob es richtig oder falsch ist. Auch nicht der Lehrer.
Was man aber machen kann ist, die Meinung und die Argumente darzulegen, diese mit Meinungen anderer Philosphen verlgeichen und sich eine eigene Meinung bilden.
Wenn man dann gefragt wird in der Schule, ob Gott tot ist oder nicht, dann darf man nicht andworten "Ja" oder "Nein" sondern erklären, was unterschiedliche Philophen darüber denken, und dann kann man seine eigene Meinung dazu sagen und diese mit eingenen Argumenten unterfüttern.
Der Lehrer kann dann nicht sagen, ob es richtig oder falsch ist, dass Gott tot ist, aber er kann die Argumentationsweise bewerten.

Weil es oft schwere Sachverhalte einfach erklärt. Es nimmt den Leuten die onmacht weg, Komplexes nicht zu verstehen und keinen einfluss drauf zu haben. In der VT kennen sie ein Geheimniss und sind Teil einer Bewegung, die bald auf einfache Weise alles besser machen werden.

Ganz ehrlich, ich habe mir nicht den ganzen Text durchgelesen, sondern nur die Frage eine meine Antwort im Kopf war sofort: Sei wie du bist und schau dir die Sachen an, wenn sie dir Spass machen. Die bist gut wie du bist. Manche werden viel zu schnell erwachsen.

Hallo,
Rechtlich darf ein Kind mit dem Zug auch alleine Fahren. Unsere Tochter ist auch in dem Alter alleine gefahren. Allerdings sollten deine Eltern Bescheid wissen. Soweit ich weiß nichts Nachts, da Kinder ja garnicht Nachts alleine draußen sein drüfen. Tagsüber ist eh sicherer, zumindest fühlt man sich sicherer.

Das ist hier von mir aber kein Aufruf jetzt los zu ziehen und alleine Zug zu fahren. :-).

Es gibt leider kein div Kabel. Du meinst sicher DVI. Und nein, das DVI Kabel passt nicht an den VGA Stecker.
VG

Ich finde das pernanente DURCHgendern lächerlich.
Es gibt meiner Meinung nach aber Fälle, wo es wirklich Sinn macht.
Ganz einfaches Beispiel:

Im Kindergarten sollten Berufe vorgestellt werden. Dabei wird von Autmechanikern und -mechnikerinnen gesprochen und von Kindergärtnerinnnen und Kindergärtnern.
Hier macht es Sinn, denn bei Frauen- oder Männertypischen Jobs könnten sich Kinder sich nicht angesprochen fühlen.

ABER

Es brennt!!!! Alle Mitarbeiter raus!!!! Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass sich in diesem Fall die Mitarbeiterinnen nicht angesprochen fühlen.

Klar, da sind zwei extreme Beispiele, mit denne ich aber nur Zeigen möchte, dass es doch am Ende nur darauf ankommt, ob sich jemand Angesprochen füht oder nicht.
Das generisches Maskulinum ist korrekt und sprich zumindest grammatikalisch erst mal Menschen jeden Geschlechts an. Aber gut, was in der Grammatik schon immer richtig war muss ja nicht zwangweise im echten Leben korrekt sein. Daher glaube ich, dass man schon auf die Menschen hören muss, wenn sie sagen, sie fühlen sich ausgeschlossen. Aber dann muss man aber auch genau hinhören an welcher Stelle sie geanau sich ausgeschlossen fühlen und nicht mit der Brechtange die Sprache umgraben. Ich glaube nicht, dass meiseten Meschen, welche sich an deiser Stelle an der Sprache reiben, wollten, dass Gesetzestexte teilweise 50 % an Volumen bekommen und man bei manchen Reportern am liebsten den TV ausschalten möchte, da man nichts mehr versteht und der Bundeskanzler sich selbst ständig verspricht.
Ich finde aber auch, dass niemand einen anderen bedrängen sollte zu gendern oder nicht. Wer gendern will, soll es tun und wer nicht halt eben nicht. Niemand soll gezwungen werden, auch nicht auf der Arbeit. Ich glaube, dass auf diesem Wege sich irgendwann ein natürlicher Umgang einstellen wird.

Natürlich gibt es oft gute Gründe eine solche Beziehung zunichte zu machen. Vor allem wenn man sieht, dass eine(r) in der Beziehung nicht Glücklich ist, ausgenutzt wird etc. Wenn dies aber nicht der Fall ist und sich beide schon recht im klaren sind, was es bedeutet und wie es nach aussen hin wirkt, sich aber wirklich lieben, dann sollten sie selber entscheiden ob sie mit den Problematiken, die eine solche Konstelation mit sich bringen, leben wollten oder nicht. Wenn sie das tun dann würde ich möglichst hinter der Entscheidung meines Freundes bzw meiner Freundin stehen. Am Ende sind es gesellschaftliche Normen , die der Liebe entgegen stehen würden, und wie sehr lieben wir Filme, in denen sich Liebe trotz aller gesellschaftlicher Norman durchsetzt.VG

Ich nehme an, sowas wie WhatsApp, also Messengerdienste, zählen nicht darunter?
Das solltest du bei der Frage vielleicht noch hizufügen.
Und dann noch die Altersgruppe, von der du gerne ne Antowrt hättest. Denke es macht ein riesen Unterschied ob ü 40 oder u 30.

Otto ist schon lange im Finanzierungsgeschäft.
Legal ist es sicher aber die Zinsen sind schon sehr hoch.

Hallo,
Du musst die Vektoren ein mal rechnerich addieren und multiplizieren und ein mal grafisch. Dann das Ergebnis vergleichen.
Beipiel:
(C) Einbal addierst du a und b und ein mal subtrahierst du sie. Die Beträge sollten jeweils gleich groß sein, was bedeutet, dass die enstandenen Vektoren gleich lang sind. Bei welchem Objekt ist das der Fall?

Ich kenne nur die Aussage von Einstein: "Gott würfelt nicht". Er bezog sich damit auf die Wahrscheinlichkeiten von denen in der Quantenphysik die Rede ist.

Ja, sollte stimmen.
Die Steigung in % ist der Tangenz des Winkels mal 100.
VG

Vielleicht, da die Eltern rebellisch sind? Ich habe gehört, dass viele Jungendliche eher wieder konservativ werden. Da es die Eltern eben nicht sind. Das ist ja auch eine Art "rebellisch" sein.

Ich bin da kein Experte aber ich würde erst mal so der Erfahrung nach sagen, das man "Dinge" benutzt. Aber z.B. "Services" nutzt.
In "benutzen" steckt für mich aber auch immer ein klarer Hinweis darauf, dass der Fokus auf den Zweck gelegt wird. Ich benutze erwas um etwas zu erreichen. Klar nutze ich auch einen Service um etwas zu erreichen aber ich denke der Fokus liegt nicht aufm Zweck.
Wie gesagt, ich bin kein Wortspezi. Das ist nur mein Eindruck.

Man kann nirgendwo beazahlen nur mit Hilfe des Nachnamens.

Du sollst fü x den Wert -3 in die Funktion geben.
Also f(-3)=-0,1 (-x)^2 ..... usw

x nennt man dabei eine "Stelle" und f(x) den Funktionswert.

Ich würde sagen ja. sin(x) geht nicht gegen null aber x selbst schon.

Ich habe das damals mit einer App für Android geamcht.
Die kann man überall benutzen (Bahn, Bett, Sofa, WC...) und gibt dir die Fragen nach dem Karteikastensystem. Hat prima geklappt und war recht schnell.
Ansonsten: Einen Zauber gibt es nicht. Mann muss die Fragen natürlich lernen. Und ich glaube, dass die oben genannte App eine gute und schnelle Lösung bietet.

Hallo,

du hast bei allen Ergebnissen was falsch gemacht:

z.B. (1/90000000x555)+(1/6000000x555) nicht 0,00009866666%

sondern 0,009866666%

Es ist so: 1/100=0,001=1%

VG

Kommt ganz auf den Gedanken an und auf die Müdigkeit an.
Je nach Form komme ich schon auf sehr schnelle Gedanken.
So schnell, dass ich ihnen kaum folgen kann.

Und wenn ich abends recht müde bin, sind sie so langsam, dass ich ihnen vor Langeweile nicht mehr folgen möche.