Auch wenn dieser Eintrag schon gute 7 Jahre Alt ist...

Wie kommt man auf die Idee das dies "Inzucht" wäre...? Zwar bist du mit ihm Verwandt, aber er steht nicht direkt in deiner Familie(Engeren Sinne der "Familie",nicht die Verwandten), sondern ist ein teil der Verwandtschaft(Die Ganze Familie). Alles was nicht dein Bruder/Halbbruder/Schwester/Halbschwester ist, ist keine Inzucht mehr.

Entweder ist dies eine der Vielen Trollfragen in Gutefrage.net, oder eine frage die man fast nicht mehr ernst nehmen kann o.ô

Zu der frage an sich, jeder ist selbst für sich verantwortlich was er macht und was nicht. Wenn du es nicht willst musst du es auch nicht. Es ist aber kein Grund mehr mit ihm zu reden oder so danach. Das man es merkwürdig finden würde ist ganz normal. Es ist möglich das Verwandte sich gegenseitig zwar lieben, oder nur die Person. Jedoch halte ich es Persönlich für gering wahrscheinlich (Nur um das mir niemand damit ankommt ich würde Müll reden habe ich es so formuliert...)

Also machen können schon, ist halt nur die frage wie erwähnt ob du es willst oder nicht. Alles andere müsstest im Gesetz nachlesen, da Gesetzliche fragen wieder rum nicht mein Fall ist. Dennoch hoffe ich mal das ich für Zukünftige User hier eine wenn möglichst hilfreiche Antwort hinterlassen konnte :P

Mfg Wirbelsturm1996

Ganz Ehrlich? Ich denke einfach das sich durch die Meinungsverschiedenheiten, viele Gruppen gebildet haben und alle sich als "Untermenschen" bezeichnen siehe "Hitler Zeiten in Deutschland". 

--->https://de.wikipedia.org/wiki/Untermensch

Also kurz und bündig... Jeder hasst jeden...Mal davon abgesehen ist es auch so... Das der Islam aus vielen verschiedenen Völkern besteht die damals von den Typo...ähm wie hieß er gleich nochmals...? Ah ja... (Sorry, aber mir ist der Name entfallen. Da Mohammed lange nicht mehr Thema war...)

--->https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed

zusammen "geführt" wurden. Man sollte seine Vorgehensweise nicht in frage stellen. Einige Muslime könnten sich sonst angegriffen fühlen...Das gleiche gilt für den genauen Grund... Man darf wohl aber sagen. Das es eine reine Meinungsverschiedenheit zwischen den Muslimen regnet... 

Und jeder seine eigene Sichtweise hat...Und das die Türkei sicherlich die Kurden nie wirklich akzeptieren würden... Genau so wenig wie Adolf Hitler die Juden nicht als richtige Menschen ansehen wollte.

Die Situationen mögen die selben seien. Will jedoch drauf hinweisen, dass zwischen den Muslimen ein Bürgerkrieg ist. Zwischen Deutschen und Juden mehr ein Massaker stattfand. Also dann doch schon ein gewisser Unterschied bestand...

Mfg Wirbelsturm1996

Zum einen will ich mal sagen. Was die USA,Politiker von Deutschland und "Ich-Schießen-auf-alles-und-jeden-Türkei" reden,schreiben,rechnen...Ist mir entsprechend dessen vollkommen egal.

Wenn sie mit "Terror" lediglich ein Land und frieden erreichen wollen. So kann man sie generell keine Terroristen nennen. Soweit sie nichts schlimmeres vor haben. Generell muss ich dazu auch schreiben. Jeder der Krieg anfängt (Türkei vs Kurden vs IS) ist in keinster weise besser als der andere. 

Um jetzt auf die Frage genau zu antworten. Nein für mich sind sie keine Terroristen egal was genau sie machen. Für mich sind sie aber auch ein beliebtes Ziel als Sündenbock herhalten zu müssen. Wie es andere Empfinden ist deren Meinung. 

Die ich mir auch gerne anhören würde, ändert jedoch nichts an meiner Sichtweise. Jemand der Terrorist genannt wird, ist nicht weniger schlimm als mancher Korrupter Politiker...(Es gebe so viele gute Beispiel, ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll ein Beispiel zu nennen...?)

Mfg Wirbelsturm1996