Kirchensteuer gehört abgeschafft in meinen Augen. Leute die ihren Glauben ausleben wollen in der Form das ist in meinen Augen Privatsache, sollen sie auch gefälligst privat zahlen.

Die Erhaltung der Kirchengebäude, da bin ich dafür dass man das aus Steuergeldern macht, das ist einfach Geschichte und Kultur, von mir aus können und sollen die auch Eintritt nehmen bei Leute die son Ding besichtigen wollen,

Die Gelder aus dem Ausland zB Türkei die Richtung ditib fließen gehören aber auch abgeschafft. Es kann nicht sein dass man von Außerhalb Geld ins Land pumpt um hier den Islam zu verbreiten, entweder die Imane arbeiten für lau oder nen paar Gläubige schmeißen hier Geld zusammen fürn Moslem, aber Förderungen gehören verboten grade solche die aus dem Ausland kommen..

Definiere bitte mal "gegen Flüchtlinge sein". Später schriebtst du ja auch noch von "Leute die Flüchtlinge hassen".

Sind damit jetzt Menschen gemeint die Flüchtlinge beleidigen, anzünden, schlagen, treten?

Oder meinst du eher Leute die gegen die aktuelle Flüchtlingspolitik also Open Boarders sind, die Leute "hassen" in meinen Augen eher die Regierung und weniger die Flüchtlinge selbst.

Kommt im Fernsehen

Ich denke die Deutschen sind noch net soweit. Vielleicht nicht umbedingt nen Weltkrieg aber nen richtigen Bürgerkrieg zwischen Deutschen und den "Flüchtlingen" muss es wohl erst noch geben bis auch der letzte Deutsche rafft das auch Menschen mit anderer Hautfarbe Täter sein können.

Ich erkläre mir das Gutmenschentum wie folgt; Nach dem zweiten Weltkrieg gab es sehr wohl ein reales Problem was Rassismus und auch das Frauenbild anbelangt. So konnte ein Mann noch bis in die 70er nicht wirklich belangt werden für häusliche Gewalt an seiner Frau. Auch dass zB Schwarzen mal der Zutritt wegen ihrer Hautfarbe verweigert wurde waren Dinge die es tatsächlich gab. Mittlerweile hat sich aber einiges geändert, Rassismus gibt es kaum noch, ich kenne KEIN Laden wo ein Schwarzer wegen seiner Hautfarbt grundsätzlich abgelehnt wird. Auch ist die Frau rechtlich mit dem Mann auf einer Stufe.

Nur das Gutmenschentum hat das noch net so ganz begriffen und vermutet immer noch es sei wie damals, man müsse sich für Minderheiten stark machen, und für Frauen. Die Auswirkungen sind ein völlig naives Bild was das Thema Ausländer betrifft, diese werden als grundsätzlich gut angesehen und wenn sie was böses tun dann nur weil "wir" sie so schlecht behandelt haben oder es sind die "äußeren Umstände", sie behandeln sie wie kleine KInder die für nix wirklich Schuld sind.

Bei Frauen, Feminismus ein ähnliches Phänomen: Sagt eine Frau sie wurde Vergewaltigt oder Belästigt oder sie wird Diskriminiert weil sie ne Frau ist glaubt das Gutmenschentum ihr sofort. Was die Frau sagt wird für die Realität gehalten.

Selbst wenn eine Vergewaltigung dann von einem Gericht landet und der Gericht zu dem Entschluss kommt der Angeklagte hat die Tat nicht begangen, selbst dann ist das Gutmenschentum oft immer noch von der Schuld des Angeklagten vollkommen überzeugt, weil die Frau ja gesagt hat er sei es gewesen.

Die Ausländer haben es dann recht schnell gescheckt dass es "dumme Deutsche Idioten" gibt, die sehr naiv sind und ihnen aufgrund ihrer Herkunft automatisch alles abkaufen und wissen dies entsprechend zu nutzen, dass diese Leute für deren Interessen, die der Minderheit, kämpfen und dabei nichtmal merken dass sie langfristig selber gegen ihre eigenen (deutschen) Interessen agieren.

Viele sind mittlerweile aufgewacht muss man sagen, viele aber auch noch nicht und ich denke der letzte wird auch erst dann aufwachen wenn es richtig knallt, manche wohl auch gar nicht. Das sind dann die Personen die ein weibliches Familiemitglied verloren haben, welches von einem "Flüchtling" abgestochen wurde und selbst dann ist man noch "gegen Rassismus ggü Flüchtlingen".

Der Mensch war nie monogam wenn man mal in der Geschichte zurückgeht da hat der Alphamann auch mehrere Frauen geschwängert während die Betamänner ihre Gene nicht weitergeben konnten.

Egal ob man sich verliebt oder heiratet, es ist ja nichtmal so dass man ab dem Moment andere Menschen nicht mehr Attraktiv finde.

Monogame Lebensgemeinschaften sind in meinen Augen eher mit einem "Nichtangriffspakt" gleichzusetzen: Man ist selber treu weil man nicht will dass der andere es mit wem anders treibt.

Frag doch grade mal die Männer wieviele treu wären wenn man ihnen sagt als Frau: Ich bin dir treu ich schlafe nie mit nem anderen Mann aber du kannst mit anderen Frauen schlafen wenn du willst.

Ich kenne KEINEN Mann der das nicht tun würde. Die meisten Kerle wollen schon andere Frauen flachlegen, kommen aber nicht damit klar wenn andere ihre Frau vögeln würden.

Monogamie zwingt man sich quasi selber auf

Naja zumindest der Weiße wird in seiner jetzigen Form früher oder später ausgestorben sein.

Nein, mir sind die jetzigen Parteien auch schon viel zu groß was die Anzahl der Personen betrifft. Wenn man sich mal das Wahlverhalten anguckt wird sowieso meist sehr einseitig abgestimmt, und ich denke die einzelnen Politiker sind auch eine Art "Gruppenzwang" ausgesetz wenn sie gegen die Mehrheit der Partei stimmen. Ich denke mehrere dafür kleinere Parteien würden besser sein da unabhängiger von einander.

Alternativ wäre man anonymisiert sämtliche Abstimmungen. Ich finde es ist auch Belanglos zu Wissen von welcher Partei ein Vorschlag oder Antrag stamm um über ihn abzustimmen. Auch das kann man aktuell sehr gut beobachten bei den Parteien, es wird nicht über den Vorschlag abgestimmt sondern in erster Linie von wem er kommt. Das ist totaler Schwachsinn. Nach der Abstimmung kann dann gerne deanonymisiert werden. Aber ein System welches weniger anfällig für Manipulationen ist wird wohl nie kommen da nicht erwünscht.

Aktuelles Problem ist der Niedriglohnsektor dort bist du einfach nur Arbeitsvieh, habe selber mal, zum Glück nur um mir damals was dazu zuverdienen, bei McD gearbeitet. "Wenns dir nicht passt dann geh doch" bekommt quasi jeder zu sagen der mal irgenwas kritisiert. Es kann nicht sein dass Menschen eine Arbeit machen müssen, und andere diesen Zustand schamlos ausnutzen in dem sie die Löhne drücken und miese Arbeitsbedingungen haben.

Ein BGE wäre also die Lösung, niemand ist mehr gezwungen schlechte Jobs anzunehmen. ABER ich finde komplett bedingungslos sollte es auch nicht sein, denn was man gratis bekommt schätzt man idr nicht. Guckt euch mal "gratis" Toiletten an, wie damit umgegangen wird. Auch glaube ich kaum dass Familie die sich nicht um ihre KIndern kümmern, bei den Hausaufgaben helfen usw, die auf einmal tun würden wenn sie mehr Geld vom Staat bekommen.

Dass man die Zeit sinnvoll nutzt sollte man also schon nachweisen müssen. Es kann nicht sein dass man den Wow Zocker durchfüttert oder den sogenannten "Künstler" der 12Uhr Mittags aufsteht erst und nich wirklich was leistet.

Verpflichtung zu ehrenamtlichen Job zur Feuerwehr zB oder. Halt Dinge die gemacht werden müssen, wovon aber nicht private Unternehmen jetzt von profitieren.

Tätigkeiten in der Privatwirtschaft sollten freiwillig sein damit die Unternehmen hier faire Löhne zahlen und nicht alle den selben miesen Lohn.

Ich wüsste kein Argument wieso gewisse Personen mehr Rechte als anderen zustehen sollten. Wenn doppelte Staatsbürgerschaft dann auch koppeln an Pflichten wie Doppelten Wehrdienst, Doppelt Steuern zahlen, denn Rechte stehen auch immer Pflichten gegenüber.

Wählen in einem Land in dem man maximal noch zum Urlaub ist gehört auch abgeschafft.

https://www.journalistenwatch.com/2018/06/26/spanien-aquarius-fluechtlinge/

Offenbar scheints manchen "traumatisierten Flüchtlingen" schon wieder recht gut zugehen sobald sie hier sind. Zumindest laut Aussagen mancher Einwohner dort. Ich weiß ja nicht wie ihr das findet (vor dem Hintergrund es ist wirklich so), ich finde solche Menschen haben hier nichts verloren...

"Wer "Flüchtlinge" 20 Seemeilen vor der afrikanischen Küste aufnimmt und nicht nach Afrika zurück bringt sondern 300 Seemeilen nach Italien bringt sind keine Helfer sondern kriminelle Schlepper...."

Die NGOs würden am liebsten sie auch direkt an der Küste einsammeln und die ganze Überfahrt machen. Aber hey sie machen ja "nur" mehr als 90% des Weges. Es gehört schon viel Fantasie dazu dies nicht als Schlepperei zu bezeichnen.

Dein Opa hat seine eigene Meinung daran ist jetzt erstmal nicht verwerflich. Du hast ne andere, auch das ist okay.

Was jetzt aber weniger korrekt ist du fragst nach "Guter Flüchtlingsreportage" und bist pro Flüchtlinge eingestellt.

Wieso fragst du nicht einfach nach Propaganda Pro Flüchtlinge?

Ich mein "gut" wird für dich jetzt warscheinlich ne Reportage sein die dein Weltbild stützt.

Also du möchtest ihm jetzt paar Lügen (auch Dinge vorenthalten zählt für mich unter Lüge) damit er seine Meinung ändert?

Ich finde es geht dir hier weniger um deinen Opa sondern primär um dich. Find ich nicht korrekt.

"Haben wir keine anderen Probleme auf der Welt?"

Naja wenn das Asylproblem nicht gelöst wird brauchen wir uns um andere Themen eigentlich überhaupt keine Gedanken mehr zu machen, das wars dann nämlich..

Ganz ehrlich solange immer noch unbegrenzt völlig unbekannte Personen ins Land strömen von denen wir nix wissen, und teilweise nichtmal wissen wo die sich aufhalten oder ob sie auch schon wieder weg sind, finde ich andere Probleme eher sekundär, weil wir dann einfach keine positive Zukunft in Deutschland mehr haben werden.

Die Versorgung von Menschen kostet nunmal Geld, sofern die sich nicht selbst versorgen können. Sprich die Ausgaben wachsen die Einnahmen steigen aber nicht wirklich um das zu bezahlen. Egal ob man links oder rechts ist, spätestens an der Realität der Mathematik werden irgendwann Personen aus allen politischen Richtungen in diesem Land dann hart aufschlagen auf dem Boden der Realität.

Ja dann trifft es irgendwann auch mal den linken wohlhabenden Studenten der Ausländer ja nur von seiner Uni kennt und da sind die immer voll lieb und nett. Denn dann wird irgendwann der Staat ankommen und von Papas dicker Villa einfach mal die Hälfe abhaben um weiter seine Ausgaben begleichen zu können. Ja auch die S-Klasse die man alle 3 Jahre gewechselt hat immer, weil Papi sich den Luxus gönnt ein Auto nicht länger zu fahren muss dann was kleinerem weichen und Muttis BMW Cabrio mit dem sie zum Friseur fährt wird dann eventuell sogar gleich ganz verkauft...

Presse berichtet hier doch eh ständig negativ über Trump egal was er tut. Hält er seine Wahlversprechen ein wird er kritisiert, würde es nicht tun würde es dafür auch kritisiert werden.

In meinen Augen nur mal wieder ne weitere belanglosigkeit um sich wieder künstlich über irgendwas aufzuregen und Trump(s) schlecht reden zu wollen.

Generation Snowflake eben...

Du hast eines vergessen, nämlich Geheimdienste. Und was ist mit Banken?

AfD sehe ich momentan als das einzig logische an. Leute die gegen die AfD sind und gleichzeitig CDU/SPD wählen, also die Parteien weswegen es die AfD überhaupt erst gibt und dann die gleiche Partei wählen weil sie gegen die AfD sind können sowieso nicht sonderlich helle sein..

Bei den Linken ist Sarah Wagenknecht so die einzige die wenigstens ab und an nochmal was sinnvolles sagt, aber wegen einem Lichtblick wählt man keine Partei.

Hab grundsätzlich nix gegen Links hab sie selber mal gewählt, aber momentan kommt von denen einfach fast nur noch Bullshit, auch die Abgrenzung von der Antifa und sonstigen Linksextremistischen Gedöhns fehlt völlig. Oder bei Demos mitlaufen um eine rechtmäßig angekündigte Gegendemo zu rechtswidrig zu verhindern ist ebenfalls nichts was Politiker machen sollten.

Also die meisten Frauen die ich kenne waren genau EIN einziges mal mit einem muslimischen Mann zusammen, und das hat denen eigentlich immer gereicht dass die für den Rest ihres Lebens ein Bogen drum machen. Natürlich spreche ich jetzt nur von denen die nach der Trennung noch leben...

Ganz im ernst hab wenig Positives von solchen Frauen gehört über solche Männer

Ich hoffe auf ein Vorrunden aus und jubelnde Fans dafür dass wir rausgeflogen sind. In meinen Augen hat der DFB nichts anderes verdient und würde dann vielleicht mal zur Besinnung kommen das Geld nicht alles ist, sondern es auch um sowas wie Werte geht.

Ich hoffe wir haben in 4Jahren ne gescheite Mannschaft auf die man auch stolz sein kann. Mit Spielern deren Herz für das Land schlägt für das sie spielen.

Ich hoffe man sieht Özil, Gündogan und auch den Löw nicht mehr wieder in 4jahren. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt. Soviel Fehltritte schon vor dem ersten WM Spiel, die Beschimpfungen an die Fans weil diese nicht alles schlucken. Und das beenden wollen einer unangenehmen Diskussion seitens des DFB.

Schon traurig dass der DFB sich mehr mit Politik beschäftigt als mit dem worum es eigentlich gehen sollte für ihn.

Man sollte sich politisch zu 100% raushalten. Fotos sei es mit Erdogan als auch Merkel haben da nichts verloren. Die Mannschaft sollte für Deutschland, für das Land spielen, und nicht für die Regierung... Die Merkel kann sich auf die Bühne setzen und klatschen wie ne 12jährige wie man es von ihr gewohnt ist. Mehr Nähe zum Fußball mit der Politik ist in meinen Augen aber nicht erwünscht...

Die Frage ist viel eher wieso hat man überhaupt was, seiner Meinung nach, wichtigeres zu tun in dem Moment in dem alle anderen die Nationhymnde singen bei einem Millionengehalt.

Welcher normale Arbeitgeber würde einen für so einen Kack nicht rausschmeißen wenn er während der Arbeitszeit anderen Dingen, die nichts damit zu tun haben wofür er bezahlt wird nachgeht?

Was ist denn für dich "Ausländerfeindlich". Generell jeder der auf irgendner Demo wie Pegida oder sonstwo steht und sich nicht mit grenzenloser Toleranz und die unbegrenzte Aufnahme und völlig Unbekannten Menschen nicht gut findet?

In meinen Augen ist man heute schon "ausländerfeindlich" sobald man nicht "ja und Amen" sagt.

Zumal man auch einfach mal ein paar Tausend Jahre in der Zeitgeschichte zurückgehen muss. Waren die Leute damals denn auch skeptisch oder sogar feindlich eingestellt gegenüber Stammesfremden?

Wenn ich in der Nachbarschaft spielende deutsche Kinder sehe und höre so kann ich nicht leugnen dass diese mir einfach näher stehen als es bei ausländischen Kindern der Fall ist einfach weil mich mit den einen viel mehr verbindet als mit den anderen.

Man versteht bei vielen Ausländern nichtmal die Sprache...

Zumal hier vorallem gewisse Gruppen von manchen Menschen abgelehnt werden woran diese Gruppen aber jetzt nicht völlig unschuldig sind und was auch nicht völlig unbegründet ist.

Eine Spaltung der Gesellschaft findet statt aber den Schuh muss sich vorallem auch "Links" anziehen indem lange Zeit alles was nur in irgendeiner Art und Weise kritisch war in die rechte Ecke gestellt wurde.

https://i1.wp.com/philosophia-perennis.com/wp-content/uploads/2016/07/11164626_900644609958208_1737559644396125960_o1.jpg

Das Zitat beschreibt es auch sehr gut. Mir ist auch schon aufgefallen dass man hierzulande gewisse Dinge völlig sorgenfrei kritisieren kann. Andere wiederum nicht. Grade was Islam und Ausländer betrifft da begibt man sich in gefährliches Fahrwasser.

Man tut gewiss nichs gegen Ausländerfeindlichkeit sofern man versucht Leute mundtot zu machen oder sie in irgendeine Ecke versucht zu stellen. Das erzeugt eher das Gegenteil. Zumal ich es als die Normalität erachte dass nicht jeder Mensch einfach alles liebt und gut findet, weils einfach in der Natur des Menschen liegt.

Kritik ringsherum um die Flüchtlingskrise und den Islam sind einfach nicht erwünscht. Erkennt man selbst daran dass bei vielen Nachrichtenportalen dort gern mal die Kommentarfunktion deaktiviert ist. Man muss nicht lange warten wenn man dort was kritisiert dass irgendwer daher kommt und einem irgendeinen Bullshit dann vorwirft, was er aber nicht tun würde wenn ich das Wort "Islam" durch "Christen" austauschen würde...