Was hast Du oder hat vor ein paar Monaten geändert? Umstellungen, Medizinische Eingriffe, Umfeld, Medikamente, etc.?

Vorschlag: Hilf Dir zuerst selber:

- Jeden Tag einen Spaziergang in der Natur (Wald, See, Fluss, etc.)
- Gesunde Ernährung (Gemüse, Obst, Magnesium, auch tibetische Kräutermischungen, viel natürliches Wasser, Olivenöl, Leimsamenöl, Nüsse, Beeren)
- Mit Freunden reden
- Zum Arzt gehen, ggf. psychologische Unterstützung
- Sport
- Dich auf Deine innersten Werte besinnen
- Dich zurückbesinnen, dass Du selbst etwas zum Besseren wenden kannst
- NICHT über die Leute nachdenken, welche Dich gekränkt haben und ihnen auch nichts böses Wünschen; das entzieht Dir nur mehr Energie
- Neue Lebenspläne schmieden
- Eine Auszeit im Ausland ist auch ok, aber keine Flucht, weil sonst Deine inneren Probleme nicht gelöst sondern nur verdrängt werden
- Und vor allem: Du bist jung! Es kann alles noch besser werden. Vielleicht sogar besser als es Du dir bis jetzt erträumt hast...
- Ja und der Glaube hilft wirklich, egal welche Religion

Du bist allergisch gegen Zigaretten! Höre auf zu Rauchen. Nein im Ernst, kein Körper verträgt die Inhaltsstoffe einer Zigarette, natürlich kommt es wie immer auch auf die Menge an. Es ist ja nicht nur Teer und Nikotin: eine Zigarette beinhaltet ca. 3800 Zusatzstoffe, welche natürlich nicht auf die Packung gedruckt werden. Hast Du Dir schon mal überlegt, warum der Tabak in der Zigarette nicht austrocknet?

Sie mal hier: http://www.rauchstoppzentrum.ch/0189fc92f11229701/0189fc93040dae802/

Ganz toll sind Benzol (hochgiftig, krebserregend) und Pollonium 210 (radioaktiv) und viele weitere Ähnliche.

Ich gehe nicht davon aus, dass Du Krebs hast. Aber gehe zum Arzt!

Asyl rettet im ursprünglichen Sinn das Leben des Asylsuchenden aufgrund Krieg oder gesetzloser Verfolgung. Natürlich gibt es auch Wirtschaftsflüchtlinge, die flüchten, weil ihnen schlicht und einfach die Lebensgrundlage fehlt (genügend Geld für Nahrung und Dach).

Im Fall Syrien, liegt der Fall etwas anders: Die Flüchtlinge wurden in Deutschland eingeladen und natürlich kommen die Flüchtlinge sinnvollerweise. Aufgrund der Mengen ist aber nicht mehr genau kontrollierbar wer kommt (Nationen / berechtigt oder nicht). Auch werden die psychischen und physischen Folgeschäden der Flüchtlinge ausser acht gelassen. Z.B. das Flüchtlingssyndrom (ggf. Depression, Orientierungslosigkeit, keinen Sinn mehr sehen, Verlust von Kultur und Wurzeln, Deprivation, Derealisation, Depersonalisation, Aggression oder Autoaggression, Umgebung leidet, keine Grundbedürfnisse wie z.B. körperliche Liebe, körperliche Schäden oder sogar Tod aufgrund der Fluchtstrapazen, etc.). Einem Deutschen beispielsweise könnte es gleich gehen, wenn er ohne Hab und Gut nach Syrien flüchten müsste. Dies ist unabhängig von Religion oder Herkunft. Hier geht es um einfachste biologische Gegebenheiten des Menschen.

Auch ist der finanzielle Aufwand monströs. Es werden Miliarden Euro verbraten, obwohl man im Millionenbereich z.B. im kriegsfreien und heimatnahen Saudi-Arabien temporäre Städte errichten könnte. Platz hat es im Überfluss.

PS: Syrien war vor dem Krieg, deren Ursache und die Entstehung der ISIS sehr schleierhaft ist, ein souveräner Staat und ich könnte mir vorstellen, dass viele Syrier eigentlich in Syrien bleiben möchten.

Hallo Francis

Das ist sozusagen eine 1-Trillionen-Dollar-Frage und zudem eine sehr Gute.

Ich kann Dir keine abschliessende Antwort liefern, ich möchte aber einmal die sogenannten "Fakten", welche uns in den Lehrmitteln präsentiert werden beleuchten.

Wie Du weisst, hat ja der gute Newton einen Apfel fallen lassen und daraus die Kraft formuliert, welche den Apfel gegen die Erde beschleunigt. Ohne Zweifel ein mathematisches Modell, dass innerhalb der Erdatmosphäre funktioniert und uns in der Statik, Aviatik sowie in anderen Disziplinen hilft.

Einstein (oder aber wahrscheinlich eher mehrheitlich seine Frau) hat dann die allgemeine und spezielle Relativitätstheorie formuliert, in welcher sich das 3. Newtonsche Gesetz einfügt. Seine Beobachtungen und Berechnungen können z.B. anhand dem Einfluss des Mondes auf die Erde (Gezeiten aufgrund der Fernwirkungskraft) nachgeprüft werden. Aber auch hier handelt es sich schlussendlich auch "nur" um - jedoch beeindruckende - mathematische Modelle, welche die Raum-Zeit-Krümmung miteinschliesst (Anm.: Modell der Planeten und Monde und deren Umlaufbahnen).

So, das hat jetzt Deine Frage auch noch nicht genauer beleuchtet, deshalb nun folgendes: Die wirkliche Ursache für Gravitation kann man bis heute nicht erklären, deshalb sucht man nach einem hypothetischen Teilchen "Graviton" innerhalb der Quantenmechanik, das bis heute nicht gefunden wurde. Man ist auch der Meinung, dass es ein Anti-Graviton geben müsste (Vakuum?).

Deine Überlegungen sind aber trotzdem richtig. Warum bleibt die Atmosphäre auf der Erde? Zudem rotiert die Erde scheinbar am Äquator noch mit 465 m/s (1674 km/h)!. Also ganz zu schweigen davon, dass die Atmosphäre eigentlich aufgrund der Zentrifugalkraft ins Weltall hinausgeschleudert werden sollte!

Raum-Krümung? Wirklich Gravitation resp. was ist Gravitation? Die Beantwortung dieser Frage beantwortet Deine. Und: Ja, das Vakuum im Weltall müsste eigentlich die Atmosphäre, inkl. Bäume etc. absaugen. So wie es einem Astronauten die Luft aus den Lungen saugen würde, wenn er den Helm im Weltraum öffnen würde. Der Mond hat scheinbar keine Atmosphäre und das Mondgestein und der Mondstaub bleibt dort ja auch liegen. Also ist die Antwort "Gravitation" nicht ganz falsch, sie klärt aber Deine Frage nicht. Die korrekte Antwort ist also: Keine Ahnung! (Einstein, Newton, Deine Lehrerin, Dein Papa und alle scheinbar soooo intelligenten Starphysiker mit unendlichem IQ.....hust ;-).

Meine persönliche These: Materie besteht ja aus Atomen und Atome aus Elektronen, Protonen, Neutronen und im Kleineren aus Quarks, etc. Die Atome kommen bei tieferen Temperaturen immer mehr zur Ruhe, im Weltall und beim absoluten Nullpunkt fast zum Stillstand, dafür treten andere quantenmechanische Effekte auf wie beispielsweise beim Supraleiter, wo dann ein zum absoluten Nullpunkt hin gekühlter Gegenstand über einem Dauermagneten "schwerelos" schwebt. Fällt Dir etwas auf? Nehmen wir an, die Erde ist der Dauermagnet (was er ja auch ist) und alle bewegenden Atome selber sind auch magnetisch resp. elektromagnetisch. Also nicht nur die klassischen Magnete, sondern eben alles zu einem gewissen Teil (Haut, Haare, Wolken, etc.). Die Atome bewegen sich, weil die Erde aufgrund der Sonne aufgeheizt wird. D.h. der Sauerstoff, das Wasser und alles andere wird von einem grossen Elektromagneten angezogen, aber eben nur über eine gewisse Distanz, dann abnehmend magnetisch (Übergang Atmosphäre zu Weltall mit all ihren Schichten). Stell Dir vor Du bewegst ein Magnet von einem Stück Eisen langsam weg. Die Anziehung wird also auch immer weniger. Und ein Astronaut ist eigentlich, ähnlich wie Supraleiter, im Weltall schwerelos - wobei dieser Vergleich natürlich etwas hinkt. Das Weltall ist halt einfach kalt und nach meiner These weniger elektromagnetisch ggü. der Erde, obwohl dort ja hauptsächlich keine Materie vorkommt. Jetzt könnte man argumentieren, dass der Mond ja aber nicht mehr elektromagnetisch ist und dort trotzdem Menschen gelandet sind. Dann muss ich sagen, ich würde das lieber anders erklären.... Der hat immer noch Temperaturen zwischen 123 und -233 Grad, also sich bewegende Atome und wird gleichzeitig von der Erde angezogen. Wenn meine These richtig wäre, würde der Astronaut im Sonnenschatten (bei -233 Grad) praktisch davonfliegen, wobei aber davon ausgegangen werden kann, das der Boden wärmer ist.... Naja, wie gesagt, es ist eine These.

So, das gesuchte Graviton ist deshalb vielleicht viel eher der Elektromagnetismus der Erde, welcher auf alle sich bewegende Atome bis hin zu einer bestimmten Distanz (Orbit) wirkt. Deshalb hätte die Erdtemperatur wichtige Zusammenhänge mit der sogenannten "Gravitation".

Ich stelle also die These auf, dass Gravitation etwas mit Magnetismus, Elektromagnetismus oder aber auch Elektrostatik zu tun haben muss und dies selbst in den Erden-Atomen und deren Menge begründet sein muss.

Vielleicht war ja Tesla doch viel näher an der Wahrheit dran...

Anregungen, Meinungen und Nobelpreise ;-) sind herzlich Willkommen. Die Kopierrechte dieses Textes liegen bei mir (ThinkTrifold).