Du kannst es doch - es ist alles richtig!
"Wie soll denn hier das Sein rein?" --> Gar nicht :-)
Weil hier das Perfekt mit "haben" gebildet wird.
"Sein" wird für die Perfektbildung intransitiver Verben benutzt.
(Er ist gefahren)
Wie Du schon richtig sagtest, Modelllernen ist eine Theorie der Entwicklungspsychologie:
Einfaches Bsp: (vorab: Für Schimpansen sind Termiten "Delikatessen")
Junge Schimpansen lernen durch Nachahmung, wie Erwachsene mithilfe von Grashalmen oder kleinen Stöckchen Termiten aus T.haufen regelrecht „angeln“.
Reiz: Termiten ("auch haben wollen")
Modell: Muttertier u.a.
Ähnlichkeit des Verhaltens: jeder "angelt", aber auf seine Weise/mit unterschiedlichen, aber ähnlichen Werkzeugen
Wichtig für das Modelllernen ist, dass zwischen Modell und Beobachter eine emotionale Beziehung besteht.
Jetzt findest Du bestimmt eigene Bsp mit kleinen Jungen und Mädchen :-)
Quelle: https://www.scinexx.de/dossierartikel/schimpansen-angeln-termiten/
Das Grundgesetz ist unsere Verfassung. (hat historische Gründe -> II. WK)
Es besagt u.a., wie unser Staat organisiert sein soll (zB. föderal) und nach welchen Grundsätzen die Bürger dieses Landes zsleben wollen.
zB. sagen wir,
dass in unserem Land Meinungsfreiheit gelten soll; Art. 5 GG.
dass niemand aufgrund einer Behinderung benachteiligt werden darf; Art. 3 GG
Deshalb müssen die Gesetze aller Regierungen (von Kohl, Merkel, Scholz ..) mit diesen grundsätzlichen Regeln übereinstimmen.
Und jeder Bürger kann vor dem Bundesverfassungsgericht klagen, wenn er sich in seinen Grundrechten verletzt meint:
zB gab es viele Kläger zur Zeit der Lock-Downs, weil das Grundgesetz den Bürgern eine freie Berufsausübung zusichert. (Art. 12 GG)
Grundsätzlich ehrt jeder Staat bedeutende Persönlichkeiten seiner Geschichte.
Im Fall der DDR muss man wissen, dass die führende Einheitspartei SED 1946 als (forcierter) Zusammenschluss von SPD und KPD entstanden ist.
August Bebel war Mitbegründer und längjährige Vorsitzende der SPD im Kaiserreich. Karl Liebknecht u Rosa Luxemburg (beide zunächst SPD) waren Mitbegründer der KPD.
Die DDR verstand sich als Antwort auf die Erfahrungen des Nationalsozialismus und des 2.WK als "Sozialistischer Arbeiter- und Bauernstaat" und in Abgrenzung zur BRD als "Deutscher Friedensstaat".
Insofern zählte August Bebel als zentrale Figur der Arbeiterbewegung und der sozialen Errungenschaften der SPD zur "Traditionslinie" der DDR.
Dasselbe gilt für Liebknecht und Luxemburg, deren KPD streng antimilitaristische und antikapitalistische Positionen vertrat.
Zur "persönlichen Verehrung":
Ich denke, dass Liebknecht, aber v.a. Luxemburg sowohl von den Menschen in der DDR als auch in der BRD verehrt werden/wurden.
Ihre radikalere politische Position, die philosophischen Schriften ("Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden") und nicht zuletzt ihre Ermordung sind
besonders für junge Menschen, die "etwas anderes suchen", attraktiv.
(So wie Che Guevara "Pop" ist ,-)
______________ hier das Ganze etwas ausführlicher _______________________________
In der Frage ist etwas "durcheinander" gekommen ,-)
Eine Partei "SPG" gibt es nicht; falls Du die SGP (Sozialistische Gleichheitspartei) meinst: die ist erst 2017 gegründet worden - in der Nachfolge des 1971 gegründeten BSA (Bund Sozialistischer Arbeiter).
Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht (beide geb.1871, beide ermordet † 1919) gehörten zunächst der von August Bebel (geb. 1840 † 1913) mitbegründeten SPD an.
Der 30 Jahre ältere Bebel wollte als Parteivorsitzender der SPD im Kaiserreich (1871-1918) vor allem die "politische Mitte" der SPD stärken und ging davon aus, dass der Kapitalismus sich qua "Naturgesetz" selbst abschaffen werde. Deshalb hielt er eine Revolution nicht für nötig und konzentrierte sich darauf, die Lebensumstände der Arbeiter im Hier und Jetzt zu verbessern.
Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht dagegen gehörten anfangs zum sog. linken Flügel der SPD. Hier war man überzeugt, dass eine gerechte Gesellschaft nur durch eine herbeigeführte Revolution geschaffen werde könne.
Zum ersten Bruch kam es 1914 (Beginn 1.WK):
Die SPD stimmte im Parlament für die Aufnahme von Krediten zur Finanzierung des Krieges und forderte zugleich die Arbeiter auf, für die Dauer des Krieges auf Lohn und Streikrecht zu verzichten. (sog. "Burgfrieden").
Daraufhin gründeten Luxemburg u Liebknecht wegen ihrer revolutionären, internationalistischen und streng pazifistischen Position 1915/16 den Spartacusbund, aus dem 1918/19 die KPD hervorging.
Infolge des sog. Hungerwinters von 1916/17 formierte sich in D mit zunehmender materieller Not breiter Widerstand gegen die Fortsetzung des Krieges, der Ende 1918 in die Novemberrevolution mündete und zur Absetzung der Monarchie bzw. Kaiser Wilhelm II. führte.
Im diesem Kampf um die neue Staatsordnung konkurrierten SPD und KPD:
Die SPD strebte eine demokratische Republik und Wahlen für ein verfassungsgebendes Parlament an, arbeitete aber aus Angst vor einem Bürgerkrieg mit den "alten" militärischen Eliten des Kaiserreichs weiterhin zusammen.
Die KPD dagegen wollte die Novemberrevolution fortführen und für einen grundlegenden Umbruch nutzen: Ziel war eine sozialistische Republik und das "bürgerliche" Parlament sollte durch Arbeiter- und Soldatenräte ersetzt werden.
Die Medien veröffentlichten daraufhin Mordaufrufe gegen Liebknecht u Luxemburg. Sie wurden beide am 15.01.1919 von Offizieren der kaiserlichen Armee - mit Billigung der SPD-geführten Übergangsregierung - ermordet.
Quellen:
Heinrich Potthoff, Susanne Miller: Kleine Geschichte der SPD 1848-2002. Darstellung und Dokumentation 1848-1990. Bonn: 2002.
https://weimar.bundesarchiv.de/WEIMAR/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/Raete-Revolution-Republik/gruendung_kpd.html
https://weimar.bundesarchiv.de/WEIMAR/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/Raete-Revolution-Republik/ermordung_liebknecht_luxemburg.html
Kommt natürlich auf das Alter der Kinder an:
Sehr effektiv sind alle Übungen, die Sprache und Bewegung verbinden:
Bsp. Kinder bilden einen Kreis und es muss immer ein "Gegenteilwort" von demjenigen gefunden werden, dem ein Ball zugeworfen wird.
In einer Erörterung wird das Thema sozusagen neutral betrachtet, deshalb soll es Argumente dafür und dagegen geben.
Bei einer Stellungnahme geht es um Deine persönliche Meinung: warum bist Du dafür oder dagegen.
Wenn man so will, ist die Stellungsnahme das "2.Level", weil Du Dir ja vorher eine Meinung durch "Erörterung in Gedanken" gebildet hast.
Bei 1.) ist [auf den Sätzen] - Akkusativobjekt
korrekter Satz
Bei 2.) ist [bei den Sätzen] - Präpositionalgruppe anstelle eines Genitivs
d.h. der Ausdruck ist synonym zu "Der Focus der Sätze liegt ..."
Aber dieser "Satz" ist kein Satz, da er nicht vollständig ist:
vgl. die idiomatische Wendung heißt [den Focus auf etw legen]
Der Stand der Dinge ist: Die Sanktionen wurden nur vorübergehend ausgesetzt, wobei auch weiterhin nicht eingehaltene Terminen mit Leistungskürzungen sanktioniert werden. Die vor der Wahl gemachten Versprechen führten bislang nur zu einer Erhöhung des Regelsatzes um 3,00 € - dies entspricht um ca. 0,76%. Angesichts einer derzeitigen Inflation von 7-8% hat also die Bundesregierung den Leistungsanspruch REAL GEKÜRZT!
Ob eine wirkliche Neugestaltung angesichts der zunehmenden Staatsverschuldung (NATO, Bundeswehr, Ukraine, Gas etc) überhaupt noch gewollt und v.a. finanzierbar ist, bleibt abzuwarten.
Was dagegen hilft? Politisches Engagement :-))
Quelle: u.a. https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/sanktionen-grundsicherung-2009920
Definitiv: Spiritueuse Double Vanille von Guerlain :-)
Wenn Du die sehr schlanke Frau mit blonden Haaren meinst: das ist seine Ehefrau, Brigitte Macron!
(Sie war früher seine Lehrerin)
Wenn nur aus den 3 Kategorien gewählt werden kann, dann gehört es zur Aufklärung. Das muss aber inhaltlich begründet werden, nicht aufgrund der Entstehungszeit.
Hallo!
Es sind 2 Fehler:
Du hast eine paradoxe Formulierung gewählt:
eine Skizzierung beschreibt etwas Halbfertiges, eine kurze oder oberflächliche Darstellung von etwas. Sie kann daher nicht "ausführlich" sein - das ist aber Ziel einer Gedichtanalyse.
Und grammatikalisch heißt es richtig: Skizzierung des Gedichts
Ansonsten: kein Komma nach 1973 und kein Bindesstrich nach sprachlichen :-)
Hallo Juhuu,
ich kann Dich zu Deiner Entscheidung nur beglückwünschen, denn Du sorgst damit gut für Dich!
Du hast doch erkannt, dass Dein Partner versucht, Dich mit manipulativen Mitteln in einer Abhängigkeit zu halten. Das ist das Gegenteil von erwachsener Liebe. Nur weil er Dich - subjektiv - braucht, liebt er Dich. Das ist bei Kindern legitim - sie brauchen ihre Mutter, sonst verhungern sie.
Und hier ist vielleicht ein Ansatzpunkt für Dich: wenn Du gehst, muss er sich seinen Problemen stellen und Verantwortung für sich übernehmen, erwachsen werden (Freunde finden, Sucht therapieren etc.)
Du tust ihm also mit der Trennung was Gutes :-) Und Dein Selbstwertgefühl sagt Dir, Du hast eine wahre (Gegen)Liebe verdient.
Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass man immer ein Trennungsgespräch führen muss. Wenn Du Deine Entscheidung getroffen hast, reicht es aus zu sagen/schreiben: "ich liebe Dich nicht mehr" und dann den Kontakt völlig einstellen.
Alles Gute!
PS: Wenn Du für Dich die Beziehung später reflektieren möchtest: es gibt viele Bücher zum Thema Co-Abhängigkeit
