UV Strahlen wenn es nicht so viele sind, sind besser, weil die sind manchmal auch mal gut für die Haut aber Röntgen Strahlen heben Krebs hervor und wnn man oft etwas gebrochen hat dan  ist das krebsrisiko größer aber UV strahen können natürlich auch schädlich sein, aber die Frage wäre schon nicht so gut, weil man eine sehr umfassende Antwort schreibben würde, welche Klasse bist du denn?Auf jeden Fall sind Uv Strahlen besser, totzdem das eincremen nicht vergessen!

Biologische Wirkung [Bearbeiten]

Röntgenstrahlung ist ionisierend. Sie kann dadurch Veränderungen im lebenden Organismus hervorrufen und Schäden bis hin zu Krebs verursachen. Deshalb ist beim Umgang mit der Strahlung der Strahlenschutz zu beachten. Die Missachtung dieser Tatsache führte zum Beispiel bei Militärangehörigen, die in den 1950er bis zu den 1980er Jahren an mangelhaft abgeschirmten Radargeräten Dienst taten, zu Gesundheitsschäden durch die als Nebenprodukt erzeugte Röntgenstrahlung der Geräte.      

Man kann mit Röntgenstrahlen allerdings auch Krebs bekämpfen, indem man die Krebszellen gezielt schädigt. Die empfindliche Struktur für die Entstehung von Krebs ist die Erbsubstanz (DNA). Dabei wird von einem linearen Anstieg der Schäden mit der Dosis ausgegangen, das heißt, auch eine sehr kleine Strahlendosis birgt ein von Null verschiedenes Risiko, Krebs hervorzurufen. Dieses Risiko ist jeweils abzuwägen gegen die Vorteile der medizinischen Diagnose oder Therapie mittels Röntgenstrahlung.

( <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6ntgenstrahlung" target="_blank">http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6ntgenstrahlung</a> ) da einfach Biologische Wirkung und die zwei Themen darunter. Meine ZSM:fassung

LG Spiceagent22

 

Danke für die Antwort obwohl ich die frage nicht gestelt habe und ich weiß das die hilfreichste antwort schon gwäghlt wurde aber meine theorie wäre das man den anderen vielleicht weg oparieren könnte weil dem einen ist es nicht notwendig  wenn im seine leber fehlt oder so...das ist echt ein graussammes Leben

Auf das Aussehen