Und was glaubst du was die Ukraine bei den Friedensverhandlungen vorgeschlagen hat? Sogar noch vor Einmarsch der Russischen Streitkräfte? 😅😂🤣

Man hat bereits angeboten, sowohl den Donbas als auch die Krim an die Russische Föderation abzutreten. Auch Neutralität, kein NATO-Beitritt und kein EU-Beitritt - man wollte im Gegenzug einen Waffenstillstand und Garantien der Partnerländer, dass die Ukraine nicht angegriffen wird.

Das hat die russische Delegation abgelehnt, man will die gesamte Ukraine politisch unter Kontrolle halten und die Demokratie durch eine Autokratie ersetzen wie in Belarus.

Ich denke, es ist mehr als verständlich, dass die Ukraine die territoriale Integrität nicht aufgeben kann und deshalb wurden die Verhandlungen abgebrochen.

Außerdem war die Ukraine eine Atommacht, mit der Absicht, die nationale Integrität des ukrainischen Staates zu respektieren und die Grenzen anzuerkennen - und wir wissen alle, was 2014 auf der Krim passiert ist! Deshalb glaube ich, dass der Kreml auch bei der Abtretung von Gebieten so lange weitermachen wird, bis es die Ukraine nicht mehr gibt. 

...zur Antwort

Fakt:

Das „Detuschland jemanden aus dem Ausland holt“ ist faktisch falsch! Es sind wenn dann die Menschan aus dem Ausland welche gerne nach Deutschland ziehen möchten!

Zum Thema „Flüchtlinge“ ist es so das wir das Asylrecht haben, es ist im Grundgesetz verankert, da es eine Ewigkeitsklausel ist kann man da nichts machen, jeder Mensch hat grundsätzlich als Flüchtling Asylrecht zu beantragen. Die Regelungen hierbei sind klar definiert und gelten für alle Menschen gleichermaßen.

Eigene Einschätzung:

Der demographische Wandel spielt keine Rolle.

...zur Antwort

Nun, die Antwort ist ziemlich klar, man würde sofort und direkt reagieren.

Zumal der Einsatz von "strategischen Atombomben“ nur Drohungen und leere Worte aus dem Kreml sind.

Diese Waffen werden von Trägerraketen (R-36, RT-2PM oder RS-24 Yars) abgefeuert, die eine Geschwindigkeit von bis zu Mach 10 erreichen. Bisher hat sich der Kreml damit gebrüstet, dass kein Abfangsystem der Welt sie unschädlich machen könne.

Dumm nur, dass die russische Armee genau so eine Rakete auf die Ukraine abzufeuern versuchte - zwar ohne Atomsprengkopf, dennoch scharf, für alle Beteiligten stellte sich unglücklicherweise heraus, dass die Patriot Advanced Capability (PAC-3) Systeme eine Interkontinentalrakete (ICBM) vom Typ RS-24 Yars, die als die modernste ihrer Art galt, abgefangen und unschädlich gemacht hat.

Wenn eine solche Rakete mit Atomsprengköpfen bestückt ist, können diese, selbst wenn sie abgefangen werden, immer noch großen Schaden in dem Gebiet anrichten, in dem sie quasi unschädlich gemacht werden - das ist allen Beteiligten klar, deshalb hält man sich da etwas bedeckt, auch wenn die Rhetorik des Kreml da etwas pragmatischer ist 😅

...zur Antwort

Was genau meinst du mit „Vorgeschichte“ ? Die Wiedervereinigung? Das Nationalsozialismus? Oder doch aus jüngster Natur? Du müsstest da etwas konkreter werden.

Seit der Gründung der Bundesrepublik besteht das Grundgesetz, mitunter sind die Ewigkeitsklauseln fest verankert und diese bilden durchaus die Grundlage von allem und spiegelt sich in internationalen Angelegenheiten, so könnte Deutschland zum Beispiel nie einen Krieg beginnen.

eine „besondere Rolle“ aufgrund einer Vorgeschichte würde ich nicht sehen.

...zur Antwort

Das ist nur meine Meinung!

Alle warten auf „den einen Angriff“, aber ich glaube nicht, dass es „die eine große Aktion“ geben wird - es wird viele kleine „Spezialoperationen“ geben.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Ukraine eine große Invasion vorbereiten wird!

Ich glaube auch, dass sich die Operationen zuerst auf die Befreiung der Krim konzentrieren werden, zuerst durch die Sprengung der Krim-Brücke und dann durch das Vorrücken zum Meer, um diese Region komplett vom Nachschub abzuschneiden. 

Das würde meiner Meinung nach am meisten militärisch Sinn machen - darauf deuten verschiedene Informationen hin. Ich glaube, das hat längst begonnen, aber es werden bewusst Falschinformationen verbreitet, vermutlich werden wir erst im Nachhinein bzw. kurz vor ende der großen Offensive darüber im klaren sein.

Es ist nicht nur ein Krieg auf dem Schlachtfeld, es ist auch ein Informationskrieg.

...zur Antwort

Ich glaube, das Blatt hat sich schon lange zugunsten der Ukraine gewendet 😅 . 

Durch die intensive Unterstützung aus dem Westen hat die Ukraine eine der stärksten Streitkräfte der Welt! Sie hat die modernsten und fortschrittlichsten Waffen, besser ausgebildete Soldaten, vor allem insgesamt mehr aktive Soldaten, die beste Aufklärung, Zugang zu Geheimdienstinformationen aller Welt……..

Ich glaube nicht, dass die Jets ein „Game-Changer“ sein werden - aber der technologische Fortschritt wird deutlich ausgebaut.

Es ist, als ob die Sowjetunion der 70er Jahre gegen eine hochmoderne Armee unserer Zeit kämpft.

...zur Antwort

Einfach ein wenig Googlen dann wird man schnell fündig 😀

SoloEast Travel: Diese Agentur bietet geführte Touren nach Tschernobyl und Prypjat an. Sie haben Erfahrung in der Organisation von Besuchen in der Sperrzone und bieten verschiedene Tourpakete an.

Chernobyl Tour: Dieses Unternehmen bietet ebenfalls geführte Touren nach Tschernobyl an. Sie haben verschiedene Optionen, einschließlich eintägiger oder mehrtägiger Touren.

Chernobylwel.com: Diese Agentur hat umfassende Erfahrung in der Organisation von Tschernobyl-Touren und bietet individuelle und Gruppenreisen an.

Wenn du dich nur auf die Führung beziehst denke ich das man mit etwa 200 EUR schon dabei ist. Man kann es ganz gut mit anderen Führungen vergleichen die anderswo auf der Welt zum Preis eines Tagesausfluges angeboten werden.

...zur Antwort

Ich glaube schon, dass es möglich ist, dass sich Russland langfristig von der Autokratie befreien kann und sich wieder in Richtung Gorbatschow entwickelt, vor allem aber die verheerenden Taten in der Ukraine aufarbeitet und sich wieder dem Westen zuwendet.

Demokratie ist leider keine Selbstverständlichkeit, sie ist zerbrechlich und muss immer wieder geschützt werden, vor allem aber braucht es viel Zeit! Keine Demokratie dieser Welt ist von heute auf morgen entstanden! 

Ich glaube, dass die Menschen selbstbestimmt leben wollen und ich glaube, dass sich die Demokratie weltweit mit der Zeit durchsetzen wird, es gibt zwar derzeit Tendenzen zur Autokratie - aber was innerhalb weniger Jahre passiert, spielt keine Rolle - das sind lange Zeiträume, die man beobachten muss.

Kurzum: JA, ich glaube fest daran, dass sich Russland zu einer echten Demokratie entwickeln kann - aber das ist ein sehr schleichender Prozess und nicht so einfach umzusetzen, aber ich bin optimistisch, dass sich immer alles zum Guten wendet.

...zur Antwort

Wie würde für dich der „Dritte Weltkrieg“ aussehen? 😅 

Russland, Iran, Südkorea und China gegen die NATO, Australien, Japan, Südkorea, Philippinen, Israel und Taiwan? 

Nein - das glaube ich nicht. China ist nicht so dumm, das es sich mit den USA oder EU zu verscherzen. Man hat z.B. versucht, sich mit Australien anzulegen, weil die australische Regierung „negative Äußerungen über Chinas Politik gemacht hat“, daraufhin wurde Australien stark sanktioniert - und was ist passiert? Das ist deutlich nach hinten losgegangen und hat zu erheblichen wirtschaftlichen Einbußen für China geführt - die australische Wirtschaft ist so stark wie eh und je und Defizite wurden von allen möglichen Ländern ausgeglichen und deutlich ausgebaut als vorher.

China hat auch bei weitem nicht die Technologie, um es mit der NATO aufzunehmen - China würde haushoch verlieren. 

Ganz abgesehen davon, dass China selbst erhebliche wirtschaftliche Probleme hat, eine Immobilienblase, eine schwache wirtschaftliche Entwicklung, ein gigantisches demographisches Problem, Energieprobleme und und und, ganz abgesehen davon, dass China sehr verwundbar ist. Ich glaube nicht, das wird nie passieren, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche 😅

...zur Antwort

Die Ukraine ist kein NATO-Mitglied, es wird also keinen Bündnisfall geben. Und selbst wenn ein Bündnisfall eintritt, dann nur, um die Ukraine als solche zu unterstützen, man würde die Ukraine innerhalb der eigenen Grenzen militärisch unterstützen, aber keinen Fuß in Russland setzen! 

Das ist zwar in Jugoslawien passiert, dass die NATO interveniert hat - aber das ist ein Kapitel für sich und nicht so einfach zu verallgemeinern. 

Wenn so etwas passieren würde - dann quasi außerhalb der NATO, da könnten sich Länder quasi zusammenschließen. Aber ich finde es gar nicht so schlecht, zumindest die Bevölkerung zu schützen - aktiver logistisch zu helfen und humanitäre Hilfe zu leisten.

Vergleichen wir mal Russland mit dem Nazireich - was wäre passiert wenn man Frankreich aktiv unterstützt hätte und bis an die Grenzen Deutschlands gegangen wäre? Und quasi Deutschland nicht militärisch besiegt hätte? Dann glaube ich, gäbe es das Dritte Reich immer noch - das Problem ist, dass Russland heute unantastbar ist, es ist eine Atommacht und ich glaube, dass so ein Fall zu erheblichen Problemen führen könnte. Es gibt eine Menge Leute, die sich innerhalb Russlands gegen den Staat auflehnen (sozusagen von sich aus, ohne etwas von außen zu tun), ich glaube man müsste diese Leute aktiv unterstützen, finanziell, mit Geheimdienstinformationen, mit Ausrüstung, mit Logistik (..)

Und was die Ukraine betrifft - die werden garantiert ihr ganzes Territorium zurückerobern! Die Ukraine gehört heute zu den stärksten Militär- Nationen der Welt, haben die modernsten Waffen, viel mehr Soldaten - Russland hingegen ist ohne Atomwaffen schlechter dran als die stärkste Armee Afrikas 😅😂🤣 die verlieren immer mehr an Bedeutung, Kräften und Ausrüstung, dieses Jahr wird der Krieg 100% vorbei sein!

...zur Antwort

Entschuldigung, aber das stimmt nicht! Das wird in den russischen Medien ständig propagiert - aber es stimmt einfach nicht. Ganz im Gegenteil! Man hilft sogar Russen im Asyl und man hat Mitleid weil man in einem autokratischen Land lebt und verhaftet wird sobald man nur ein wenig Kritik gegen den Kreml sagt!

Das krasse Gegenteil sehe ich in den russischen Medien, man wirft dem Westen ständig alles mögliche Negative vor, erfindet Anschuldigungen und so hat eine breite Mehrheit der Bevölkerung in Russland ein negatives Weltbild gegenüber dem Westen. 

Ich habe im Gegenzug noch nie etwas negatives gegenüber Russland in den Medien gesehen, auch nicht in anderen europäischen Sendern, es wird immer objektiv berichtet und auf keinen Fall gegen Russland gehetzt, wie es die russischen Staatsmedien machen.

Ich glaube das diese "Russophobie in Deutschland" nur in deinem Kopf und deiner Wahrnehmung existiert.

...zur Antwort

Naja, im Großen und Ganzen passiert das ja auch mit China 😀 Die bekommen im Gegenzug zur Finanzierun von Power of Siberia Pipeline die nächsten Jahre Gas GRATIS! Und Russland ist tatsächlich eine Weltmacht im Bau und Betrieb von Atomkraftwerken, daher ist China relativ stark von Russland abhängig.

Ich denke das würde sich für kein Land lohnen, der EU-Binnenmarkt bietet viel mehr Vorteile als „Kostenlose Billigenergie“ die Wirtschaft wächst nachweislich in allen EU Mitgliedsländern vor allem im Ostblock deutlich. Siehe Bulgarien, Rumänien oder Estland, Lettland - vor allem Polen wird demnächst eine Weltmacht (wirtschaftlich gesehen). 

Nein, das würde sich für kein Land der EU lohnen. Abgesehen davon halte ich nichts davon Verträge mit einem Diktator abzuschließen, denn die Vergangenheit hat gezeigt das man sich auf diesen Truthahn nicht verlassen kann.

So hatte z.B. die Ukraine bei der Auflösung der Sowjetunion vertraglich festgehalten, dass alle Atomwaffen (die Ukraine war eine nukleare Supermacht) an Russland abgetreten werden, unter der Bedingung, dass die Souveränität des ukrainischen Staates respektiert wird. Und was Russland mit der Krim angefangen hat wissen wir ja alle 😀

...zur Antwort

Ich glaube Du hast ein ziemlich verzehrtes Weltbild. 

Mal ganz abgesehen davon, dass ein großer Bestand an die Ukraine geliefert wurde, der sowieso nur herumstand und sonst quasi in Lagerhallen verrottet wäre, weil es sich überwiegend um ausgemusterte Waffensysteme handelt!

Es stimmt zwar das auch moderne Systeme geliefert worden sind, was stark in Absprache mit der NATO geschehen ist. Aber ich weiß nicht woher du deine Daten hast? Wenn du dir die Statistiken anschaust wirst du sehen das Deutschland gemessen am BIP deutlich schlechter abschneidet als die meisten anderen Länder. 

Vor allem hat Deutschland extrem viel an humanitärer Hilfe finanziert.

Abgesehen davon - selbst wenn Deutschland rein hypothetisch 30% der gesamten Vorräte an die Ukraine liefern würde (was überhaupt nicht der Fall ist) - was ist daran so schlimm? Die Ukraine wird wahrscheinlich Partner der EU und der NATO, also kann man sie quasi als „Teil von uns“ betrachten, sie schützt die gesamte Ostfront, also macht es Sinn, dass sie militärisch gut ausgerüstet ist - wozu braucht man in Deutschland Waffen? Um sich vor der Schweiz zu schützen? 😅😂🤣 

Auf jeden Fall finde ich es richtig, gut und notwendig das die Ukraine so gut wie möglich unterstützt wird - wenn man noch mehr helfen könnte würde man das auch tun, aber im Moment scheint es genau richtig zu sein. Stell dir vor die Ukraine hätte keine Unterstützung bekommen und die Russen hätten eine neue Regierung in der Ukraine eingesetzt. Du kannst dir 100% sicher sein das mehr als 1/3 der Bevölkerung garantiert das Land verlassen hätten, 20 Millionen Menschen wären garantiert aus dem Land geflüchtet, das wäre eine Katastrophe für die gesamte EU und das würde dann nicht nur ein paar Milliarden sondern mehrere hundert Milliarden kosten - da ist das bisschen ausrangierte, humanitäre Hilfe, Geheimdienstinfos, Infrastruktur und Munition das deutlich kleinere Übel.

Glaube nicht immer, was Dir die AfD verkauft - da ist viel Wind ohne Substanz drin.

...zur Antwort
Sahra Wagenknecht

Viel Luft um GARNICHTS!

Man hat alle Medien auf sich gezogen, um Feuer zu schüren?! Als ob nicht alles Erdenkliche versucht worden wäre, man hätte sowohl die Krim als auch den Donbas abgetreten und Neutralität - keine NATO und kein EU-Beitritt. Man hätte auch die russischen Minderheit und Sprache vertraglich verankert worauf die Russen so scharf sind.

Im Gegenzug wollte man nur Garantien, dass die Ukraine nicht angegriffen wird.

Diese Frau versteht einfach nicht, dass der Kreml die Ukraine einfach nicht als Nation anerkennt und sie von der Landkarte tilgen will.

Die einzige Bedingung der Russen gegenüber der Ukraine war die absolute Kapitulation. Sieht so Frieden aus?

...zur Antwort

Mal ganz davon abgesehen das die Brücke schon mal erfolgreich getroffen worden ist.

Seit Beginn des Krieges sagt der Kreml:

Wenn ihr Waffen liefert, dann XXXX.

Der Westen liefert Waffen und dann heißt es „So war das nicht gemeint".

Kreml: Wenn Panzer geliefert werden, dann XXXX.

Panzer werden geliefert, dann heißt es: „So war das nicht gemeint“. 

Kreml: "Wenn Panzer Hobitzen geliefert werden, dann XXXX" Panzer werden geliefert und der Kreml sagt: "Das war nicht so gemeint...". 

Wenn F16 Kampfflugzeuge geliefert werden dann XXXX

Die Piloten werden ausgebildet, nichts passiert.

😅😂🤣

Das ist alles heiße Luft, da steckt nichts dahinter, ganz abgesehen davon, dass diese Trägerraketen von den Russen abgefangen werden, sollte Russland wirklich so dumm sein und eine solche Waffe einsetzen, dann ist Russland international endgültig isoliert, selbst China als „großer Freund“ steht nicht mehr an seiner Seite. Ich glaube da würden sowohl Chinesen als auch der Westen in Russland ein Ende bereiten und das ganze Land untereinander aufteilen

...zur Antwort