Rainer, Reiner, Kurt, Phillip(? Phillipe is franz. aber Phillip ist ein deutscher Name, oder? Beide stammen aus dem Lateinischen)

Natürlich, vor allem bei solchen Namen ist es äußerst problematisch, weil sie nicht (mehr?) sehr häufig vorkommen. Ich weiß noch, wie unsere Klasse vor ein paar Jahren mit unserem Geschichtslehrer, dem Herrn Himmler, ins KZ Dachau gefahren ist. Der Führer(jaja) im KZ hat sofort die Augenbrauen hochgezogen, als er den Namen unseres Lehrers erfuhr, und einer meiner Mitschüler machte sich einen Spaß daraus, seine Mutter anzurufen, als der Herr Himmler genau neben ihm stand, und führte folgendes Gespräch:,,Ah, Hi Mum, ja, der Herr Himmler ist mit uns jetzt im KZ, er kennt sich hier echt gut aus, eigentlich sollte er den Führer übernehmen..." usw... Herr Himmler war nicht gerade begeistert, mir tat er Leid. Man kann ja wirklich überhaupt nichts für seinen Namen, und noch weniger dafür, was jemand anderes mit demselben Namen angestellt hat. Wenn Goebbels Müller gehießen hätte, wär das wieder ganz was anderes, weil der Name so häufig ist, dass es einfach nicht wahrgenommen wird bzw nicht so auffällt. hxxxxr(warum darf man den namen nicht verwenden?), Goebbels, Göring, Himmler, alles Namen, die sehr selten vorkommen (vllt. aufgrund von Namensänderungen seit dem 2. Weltkrieg, weil man dem "dumm anmachen" wie du es nennst, aus dem weg gehen wollte). Speer dagegen ist nicht so negativ belastet, gibts auch vergleichsweise viele. 

Nun, die Vault kollabieren lassen, fällt schonmal flach, willst ja gute Punkte. Da ich den alten Aufseher leben ließ, kann ich dir nicht genau sagen, was du tun kannst, aber wieso erschiesst du den Mack nicht einfach? Wenn er dich erschießt wenn du den Rebellen helfen willst, schau dass du ihn tötest bevor er dich  töten kann bzw. eröffne du den Kampf :)

Google mal nach " Nahtoderfahrung". Menschen die im sterben lagen (vor allem durch Unfall) bzw. eig. schon Tod (Herzstillstand) waren, aber reanimiert bzw. gerettet werden konnten, berichten immer wieder davon, dass sie einen Tunnel sahen, Engel, den Himmel, Familienmitglieder, oder aber auch die sogenannte "Lebensbilderschau", welche bei ca. 1/3 aller Nahtoderfahrungen auftritt, gesehen werden kann. In dieser kannst du dir dein eigenes Leben nochmal in aller Ruhe (während dem sterben) anschauen. Wissenschaftlich kann man das alles erklären, indem man davon ausgeht, dass der Körper merkt, dass es jetzt aus ist, und deshalb alle Reserven verpulvert, die er hat, da er sie Tod nimmer nützen kann. In vielen Fällen kommt es auch zur Außerkörperlichen Erfahrung, soll heißen du schwebst über dem Körper und kannst zuschaun wie die Ärzte versuchen dich zu reanimieren. Auch das ist mit den Wahnsinns Kräften des Körpers, welche alle noch einmal für einen letzten ,,Aufschrei'' des Körpers mobilisiert werden, zu erklären.

Narr = Depp, Idiot, Clown(als beleidigung). bestes synonym wär wahrscheinlich Tor, aber wenn du das Wort Narr nicht kennst ist es nicht wirklich wahrscheinlich dass du die Bezeichnung Tor kennst.

Als Weiser bezeichnet man einen Gelehrten bzw einen gebildeten Menschen, wird aber heute kaum mehr genützt. Am ehesten hört man die Bezeichnung noch für die "3 Weisen" aus dem Morgenland.

Absolute Objektivität zu erlangen erfordert meiner Meinung nach mehrere Dinge.

1. Das Loslösen von Richtig/Falsch. Es gibt keine falschen/schlechten und richtigen/guten Entscheidungen. Ich könnte jetzt noch tiefer ins Detail bezüglich richtig/falsch gehen, aber darum geht es bei deiner Frage ja nicht.

2. Keine Meinung bilden. Das akzeptieren von anderen Meinungen schaffen schon nicht alle Menschen, und das Nachvollziehen und Verstehen, warum jemand einer anderen Meinung ist, schaffen noch weniger Menschen, aber selbst das genügt nicht. Alleine das Bilden einer Meinung macht Objektivität zunichte, da eine Meinung immer subjektiv ist. Also müsste man es schaffen, keine einzige Meinung zu haben, sozusagen ein "Beobachter" der Menschheit sein. Themen die einen nicht direkt betreffen, kann man "Meinungsfrei" betrachten. Themen, die dich betreffen, lösen, je nach Emotionalität deines Wesens, Emotionen aus, weshalb es sehr schwierig ist, sich auch von ihnen zu distanzieren.

3. Aber selbst wenn man seine Emotionen komplett wegsperrt, und keine Meinung über politische, alltägliche, ... Themen bildet, steht man nun vor einem unüberwindbarem Problem, denn es sind 2 Meinungen übrig, welche man nicht loslassen kann. Denn, indem man sich auf das einlässt, was ich hier geschildert habe, nimmt man im 1. Schritt die Meinung, das es kein Richtig/Falsch gibt, an und im 2. Schritt die Meinung, dass Meinungen immer subjektiv sind, an. Schon mit dem ersten Satz in diesem Text habe ich verhindert dass ich absolute Objektivität erlange, da ich schreibe dass ich "der Meinung bin".

Anders formuliert/Fazit: Um Absolute Objektivität zu erlangen, müsste man subjektiv sein bzw der Anleitung eines Menschen folgen, welche ja alle subjektiv sind. Dadurch könnte man im bestfall eine subjektiv wahrgenommene absolute Objektivität erreichen. Alles andere läuft auf ein Paradoxon hinaus. Die einzige Möglichkeit (und das ist schon wieder eine Meinung (meine)) wirklich Absolute Objektivität zu erreichen, ist , der Anleitung eines bereits absolut Objektiven Menschens/Wesens zu folgen.

Gruß

Mario