Dass der 7. Oktober 2023 ein schrecklicher Tag für Israel war, das streite ich gar nicht ab.

Aber das Leid, was die Palästinenser seit dem kontinuierlich durchmachen, überwiegt doch dem des 7. Oktobers um ein Tausendfaches! Für die Palästinenser ist jeden Tag der 7. Oktober. Jeden Tag sterben so viele Menschen durch israelische Bombardierungen. Das ist doch alles nicht mehr verhältnismäßig.

Unschuldige Menschen, Kinder. Es zerreißt mir einfach das Herz und ich kann nicht glauben, wie Leute das rechtfertigen. Wie rechtfertigt ihr dieses Leid?

Für mich ist es nämlich nicht mehr zu rechtfertigen.

Ich verstehe auch nicht die ständigen Antisemitismus Vorwürfe zu dem Thema, wo es doch lediglich um Mitgefühl und Empathie geht. Dass das palästinensische Leid dadurch so unfassbar relativiert wird.

Egal ob Politiker oder Privatperson, wenn man in Deutschland über die Palästinenser und über den Genozid in Gaza spricht, wird man direkt als Antisemit beleidigt, obwohl das fast nie der Wahrheit entspricht.

Hi, ich hatte letztens ein gescheitertes Gespräch hier mit jemandem. Ich werde keinen Namen nennen.

Wir haben sehr stark aneinander vorbei geredet. Er hat mir viele Angriffe genannt, die Israel auf Gaza verübt hat.

Aber er ist nicht einmal darauf eingegangen, als ich ihn gebeten hab zu erklären was ein Genozid ist (weil er das Wort erwähnt hat) und er ist auch nicht darauf eingegangen, was Auslöser für alles war, was er mir genannt und aufgezählt hatte.

Er hat mir immer wieder gesagt, was für grausames Leid den Palästinensern widerfährt.

Aber nicht einmal gehen diese Leute darauf ein, dass all die Toten in Gaza heute noch leben würden, wenn Hamas nicht wäre. Das Massaker vom 7. Oktober als Auslöser wurde völlig ignoriert.

Und das erlebe ich bei diesen Menschen jedes Mal. Und ich bin nicht "gegen die Palästinenser". Jeder Tote in Gaza ist tragisch aber geht auf Hamas' Kappe.

Was soll Israel machen ? Da sind immer noch Geiseln im Gaza streifen ! Was denken diese Leute ?

Stell dir vor, jemand entführt deine Kinder und massakriert Familienmitglieder, dann tust du doch alles um sie zurück zu holen.

Versteht ihr was ich meine ?

Kann es sein, dass die Invasions Ukraine ein Verzweiflungsakt von Putin ist, weil er keine andere Methode sah seinen Willen der Ukraine aufzuzwingen?

Und dass, er es bevorzugt hätte wenn die Ukraine natürlich ihm einfach gehorchen würde?

Ich will ihn nicht in Schutz nehmen, aber ich glaube nicht, dass er wie Hitler ist. Sondern halt klassischer Machtmensch.

Und dass, Krieg halt das letzte Mittel ist, das er gewählt hat um seinen Willen aufzuzwingen.

Darum kann er auch kein Friedensangebot annehmen, erst wenn die Ukraine bedigungslos kapituliert, ist doch logisch?

Menschen mit so einem Ego, würden nie einen anderen Frieden akzeptieren.

Meiner Meinung nach wurde die NATO nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um der Sowjetunion entgegenzuwirken und auch gegen das heutige Russland gerichtet. Was denkt ihr darüber?

Es ist einfach traurig, wie Berlin am 9. Mai Udssr-Flaggen, Russlands und Belarus Flaggen, Georgsbänder, sowjetische Symbole, Flaggen aller 16 Republiken der udssr auch die ukrainische wird gemeint, Hymne, Portraits von Stalin, Lenin, Putin und Lukahsenko zu verbieten.

Aber natürlich durften Ukrainer mit ihrer Flagge zu den Denkmälern gehen und legal die Veranstaltung unterdrücken. Unverschämt. Es gibt keinen Grund, das zu verbieten. Was denkt ihr, wie diskriminierend Merz dies tat?

Nachdem der al-Nusra Terrorist al-Scharaa, alias Jolani mit seinen Milizen den brutalen Machthaber Assad gestürzt und dieser wie ein Schoßhündchen in Putins Schoß gekrochen ist, wird von verschiedenen Seiten aus postuliert, Syrien sei ein sicheres Herkunftsland.

Beim genaueren Blick und wenn ich revue passieren lasse, was die vergangen Monate in Syrien passiert ist, dann erkenne ich einen schwelenden Bürgerkrieg, der wieder zum großen Krieg werden wird. Jolanis Leute haben seit Assads Sturz unzählige Massaker an Zivilisten verübt. Die Drusen sehen sich in Gefahr und liefern sich Gefechte mit Jolanis Milizen.

Die Beziehung zu den Kurden sind angespannt

AANES lehnt den Verfassungsentwurf von Jolani ab, da sie keine föderalen Strukturen vorsieht und die kurdische Identität sowie kulturelle Rechte unberücksichtigt lässt. Am 26. April fand in Qamischli eine Konferenz statt, mit über 400 Vertretern kurdischer Parteien, darunter PYD und ENKS, um eine gemeinsame Haltung gegenüber Jolani zu entwickelten. Sie fordern ein föderales System in Syrien, das regionale Autonomie und kulturelle Rechte für die Kurden sichert. Aktuell herrscht zwischen den Kurden und dem al-Nusra Gefolge von Jolani zwar eine Waffenruhe. Am Tag nach der Konferenz gab Jolanis Administration bekannt, dass die kurdischen Forderungen, eine Bedrohung für die nationale Einheit darstellen.

Die Türkei und Jolani kooperieren miteinander. Während pro türkische Millzen die Kurden ungemindert angreifen, lassen Jolani und seine Milizen die Angriffe auf die Kurden zu und verweigern faktisch syrischen Staatsbürgern den Schutz vor den türkischen Faschisten.

Offiziell versucht Jolani den Schein von Frieden und Demokratie zu wahren. Durch die Hintertür auf politischen Weg mit seiner "Verfassung" und gewaltsam mit Milizen, die offiziell zumindest nicht zu seinen Leuten gehören, errichtet er sein sunnitisch geprägtes Kalifat, bei dem er die verschiedenen Dschihadisten Milizen unter seinem Banner vereinen möchte.

Jolani war in der Vergangenheit an zahlreichen Kriegsverbrechen beteiligt,- auch an Massenhinrichtungen, Entführungen, Folter und der Unterdrückung von Minderheiten während des syrischen Bürgerkrieges. Und jetzt inszeniert sich dieser al-Nusra Schlächter und Leichenschänder als Friedensengel während er westliche Kleidung trägt!? Wäre es nicht so fatal, wäre es einfach nur lächerlich.

Dieser Mann ist ein Terrorist, der mit einem türkischen Faschisten kollaboriert. - Die westlichen Staaten lassen gewähren, weil sie die Türkei und Syrien brauchen um eine Rückführung der syrischen Flüchtlinge durchzusetzen. Ebenso Syrien und die Türkei als Bollwerk gegen weitere Fluchtströme aus Nahost zu verwenden.

Konsequent abzulehnen und dagegen zu positionieren, ist das einzig legitime wenn einem die Menschenrechte etwas wert sind!

Israel hat hier jeden Grund die Golanhöhen besetzt zu halten. Vor 1967 erfolgten regelmäßig Angriffe aus Syrien auf nordisraelische Dörfer. Die Golanhöhen sind strategisch wichtig, weil sie geografisch erhöht liegen und die Kontrolle über den Norden Israels, als auch den Süden Syriens ermöglichen.

Würde Israel die Golanhöhen räumen, dann wäre das fatal, weil dann im schlimmsten Fall, die von Jolani vereinten, dschihadistischen Milizen, Kontrolle über den Norden Israels erlangen würden.

Israel täte gut daran ihre militärischen Aktivitäten in Syrien zu verstärken, um die Bedrohung durch Jolani, die Türkei und den IS zu eliminieren.

החכם רואה את הנולד

5 Gründe, warum Israel Judea und Samarien UND Gaza annektieren soll:

1. Das Land hat früher zu Israel gehört
2. Wenn das Land nicht zu Israel gehört, dann gehört es dem Jihad
3. Israel fördert die Lebensqualität der Araber
4. Hausverstand
5. Jetzt ist der beste Zeitpunkt dafür

ANNEX! Israel Has a Chance To END "Palestine" In One Big Move!

Während Leute im Westen, die nichts mit dem Konflikt im nahen Osten zu tun haben, die nicht mal jüdisch, israelisch oder palästinensisch sind, NICHTS direkt damit zu tun haben - aus Hass demonstrieren und so tun als wäre Israel das Problem der Gazaner ?

Und in Gaza selbst riskieren die Leute ihr Leben indem sie gegen die Terroristen protestieren (sieht man natürlich nicht in den Mainstream Medien)

Und Leute hier tun ein auf "uns tun die Palästinenser leid", aber verstecken in Wahrheit ihren Antisemitismus darunter, weil es ihnen in Wahrheit gar nicht um die Palästinenser geht, die in Wahrheit von ihrer eigenen Regierung unterdrückt werden.

So - was sind deren Werte ?

Kommt nicht mit, Menschen tun das. Diese Dinge passieren weit gefächert und werden toleriert von Land