Deswegen sollte man auch nie ein unfertiges BS sich installieren ,nicht umsonst wird darauf hingewiesen ,das man es nicht nutzen soll auf einem PC zum alltäglichen arbeiten ,wenn man es ausprobieren will ,dann auf einen zweiten (andern Computer,Laptop) oder andere Festplatte (Partition)

Das hat mit dumm nichts zu tun @ HarDexXx HarDexXxHarDexXx

Windows 7 CD kann ich dir gerne weiterhelfen ,wenn dazu einen gültigen Key hast,wo ich ja mal von ausgehe. ;)

nein ist steam software !!

Gruß

Was soll man da sagen zu....?? GTAIV verlangt guten CPU+GPU Grafik,da es aber eine schlechte Umsetzung von der Konsole ist ,wird man es denke ich mir mal ,auch nur auf Konsole völlig ruckelfrei spielen können.

GTA braucht multicore cpu + guten gpu grafik,aber das es auch eine sehr schlechte Konsolenportierung ist für den PC ,denke ich ist es nur für Konsole geschaffen und nur dort wirklich top spielbar.

Das PL Verhältniss ist besser für das Intel Model .Intel kühlt besser und frisst auf jeden fall auch weniger strom ,wie das FX Bully modell.Du solltest dir aber überlegen ,ob du wirklich noch auf ein Auslaufsockel von Intel setzen willst,oder du lieber wartest auf die Ivys von Intel.

**Sicher ist keines der beiden BS s ,das einzige wo sie sich unterscheiden ist die popularität und solange Windows mehr Nutzer hat wie Linux,wird es auch immer das Angriffsziel Nummer 1 sein.

Was natürlich wieder jeden Linux User freut und man von nervigen Scriptkiddies verschont bleibt noch. ;)**

3x 3,2 ghz.... X box 360 da läuft es ruckelfrei,spar dir lieber das Pc aufrüsten und nimm eine Konsole, für die Spiele die auch nur für Konsole gemacht wurden,alles andere ist eine schlechte Portierung und wird es auch immer bleiben und das wirst du nie wirklich ruckelfrei spielen können.
:D :D

das kommt davon, wenn man böse russische scripts einsetzt ,damit überall prahlt und sich dann wundert,warum es nicht mehr geht ,weil wilmaa is ja klar dieses abgeschaltet hat ,was auch verständlich ist und auch in der AGB zu finden ist ,als illegale Handlung !!

jut nacht och !! :D :D

Für was benutzt du den Pc und zu welchem Zweck ?? Soll der PC nur fürs spielen gedacht sein ,dann Windows BS ......oder soll es für ein Netbook sein .....oder einem ehr schwachen Hardware bestückten,älteren Rechner und nur zum schreiben ,Mails verschicken ,oder surfen ......dann Linux . ;)

wie solll sich bitte ein windows virus ohne untergrund von einer windowsoberfläche in einem linux einnisten können?? spätestens nach einen neustartt von linux wärer dieser gekillt. es sei den natürlich man benutzt root rechte ,wine oder java in einem linux system,aber wer bitte macht das ?? auch selbst dann, ist immer noch schwer, für ein windows virus sich zu verbreiten ,wenn ihm die root rechte entzogen sind, dazu kommt das linux verbreitete viren meist laborviren sind und oder auch veraltet sind und heute garnicht mehr lauffähig wären unter den umständen .

wie wäre es mit einem linux distribution und dabei den kopf anstrengen ,das ist in mom der beste schutz was es gibt, noch besser ist es sich eine live cd -dvd zu brennen und damit zu surfen !!!

mir würde hier nur grade von der c t 08/2011 ,die disenfect 2011 dvd einfallen, wo es solch ein tool gibt und man sein pw zurücksetzen kann damit !! ;) lg

ratsam wäre hier ganz einfach sich die live sich zu holen und auszuführen ,wenn man ubuntu testen will. hm was ist daran so schwer ?? ich würde dir hier von wubi abraten,da es langsamer arbeitet und unter windows eingebettet ist. überlege die nach dem test ,ob und für was du linux brauchst . da ich zbsp ,meist eh nur schreibe und im internet surfe,kann ich zbsp ganz auf windows verzichten ,da linux doch ein gewisses mehr an sicherheit hat. ich brauche hier weder eine schleppende firewall,noch benötige ich ein heuchelnden ,überteuerten virenscanner ,es sei den ich verschiebe exe (ausführbare) dateien auf einen externen daterträger.

es deutet laut deiner beschreibung auf eine angehende schwere depresion hin,ich bin zwar kein arzt aber würde dir denoch dazu raten ,eine arzt aufzusuchen ,der dir dabei hilft ,ich hoffe und wünsche dir viel erfolg dabei ,das du diese krankeheit eventuell besiegen kannst ,in gering fall aber auch lindern kannst.

mfg

http://wiki.ubuntuusers.de/sicherheitskonzepte

ich denke mehr muß man dazu nicht sagen und beantwortet hier alle fragen,ein AV ist für linux nicht notwendig . genauso wenig wie eine firewall ,wenn man hier nicht unbedingt auf programme wie wine zurückgreift.

in mom leistung ,schnelligkeit und erkennung ist es das Avast 6.0 free.!! avira hat sehr stark nachgelassen und viele probleme in der free version ,grade auch was die kooperation mit der ask tollbar anbelangt .

daher mein tipp avast 6.0 free ,eigentlich macht man damit in mom nichts falsch und avast werkelt ja auch bekanntlich in gdata rum, was zur zeit eine gute erkennung hat ,nebens bitdefender modul. :)

Lieber Wiegald1103 da du ja auch dich damit so sehr beschäftigt hast und ich deiner meinung nach keine Ahnung habe bitte schau dir dazu den aktuellen Whole Product Dynamic Tests juli 2011 selbst an,da wirst du erkennen, das auch avast keine perfekte erkennung hat. ich sage dir mal was dazu erkennung ist nicht wichtig ,sondern wichtig ist was der macht,der 3cm vor dem bildschirm sitzt und im grunde ist egal was du für ein AV Programm -lösung nimmst ,da kann es noch so gut sein und noch so viel kosten ,aber es nutzt nichts wenn der user der hinter dem bildschirm sitzt versagt und fehler macht!! lg

ich würde sagen von funktionsumfang her avast 6.0 ,allerdings von der starken heuristischen erkennung und die erkennung unbekannter neuer viren und schadenssoftware ,bleibt es avira vorbehalten . hier hat avira für mich ein klares plus . aber weder der funktionsumfang ,noch die starke erkennung ,sind wichtig ,ich würde ehr auch datensicherung wert legen ,systembackup und abbild ,den bei einem komprimierten system wird dieses nur helfen können.

lg aus BrB

was für ein blödsinn man hier liest,wenn deine freundin ein trojaner drauf hatte ,würde ich mir als benutzer, mal gedanken dadrüber machen,das zum ersten !! kein AV Programm schützt wirksam gegen alles und alle AV Programme haben durchweg probleme, mit der beseitigung eines befallenen systems, das zum zweiten. ich würde anstatt solch ein unsinn hier zu schreiben ,mir mal gedanken machen, über die datensicherung ,was wohl hier viel sinnvoller wäre. den bei einem komprimierten system, wirst du wohl nicht drumrum kommen dann und wenn dein onkel informatiker ist sollte er es auch wissen.

gruß aus BrB

ohne frage avira 10,da weit bessere erkennung wie avast free .würde aber allerdings die kaufversion von avira vorziehen ,da dort doch noch weit mehr möglichkeiten vorhanden sind und dieses gewisse update problem ,mit der premium version besser funktioniert,