Wenn man zB sagen wĂŒrde:
"Alle MÀnner sind stark" oder "Alle Frauen sind schwach" wÀre das pauschalisierend, aber ist es pauschalisierend, wenn man sagt "MÀnner sind stark" oder "Frauen sind schwach"?
Also auf den ersten Blick scheint da kein groĂer Unterschied zu sein, aber beim ersten bezieht sich die Eigenschaft auf jedes einzelnen Mitglied der Gruppe, beim zweiten werden die Gruppen beschrieben.
Wenn ich zB eine FuĂballmannschaft als "sehr gut" bezeichne, meine ich nicht unbedingt, jeden einzeln Spieler, sondern die Mannschaft als GroĂes und Ganzes, oder vielleicht den Durchschnitt der Spieler, usw
Ich sehe hier nicht das Problem bei der Pauschalisierung, sondern eher bei der jetzt schwierigeren Definition der Eigenschaft.
Wenn man jetzt zurĂŒck zu den Frauen und MĂ€nnern geht, dann ist es wohl einfacher zu definieren, wann ein bestimmter Mann stĂ€rker ist als eine bestimmte Frau, aber wenn man dann die Gruppen hat d.h Frauen und MĂ€nnern, dann stellt sich halt die Frage wie man jetzt "stĂ€rker" und "schwĂ€cher" versteht - d.h nimmt man jetzt den Durchschnitt, oder welche Gruppe den stĂ€rksten ĂŒberhaupt hat, oder ob es tatsĂ€chlich so ist, dass jedes Mitglied stĂ€rker ist als jedes Mitglied der anderen Gruppe, usw