Lindner ist ein Karrierist. Er ist schlau und verschlagen. Er wird alles tun, von dem er glaubt, dass es seiner weiteren Karriere förderlich ist. Mit Intelligenz hat das alles nichts zu tun. Wenn die notwendig wäre, wäre Lindner nicht da, wo er ist.
Zinkpräparate sollten da helfen.
Heute 90 Minuten und morgen früh nochmal 30 Minuten. Das dürfte reichen.
Die meisten schaffen es aber deutlich schneller.
Ich spiele gerne ein klassisches Königsgambit.
also: e2-e4 e7-e5 | f2-f4 e5-f4 | Springer g1-f3 ...
Eine an sich interessante Überlegung wird durch ein blöd gestellte Frage zwar etwas beschädigt, bleibt dennoch bedenkenswert. Es gibt in Deutschland durchschnittlich eine Schule auf etwa 2.500 Bewohner, das sind insgesamt etwa 33.000 Schulen. (Fast die Hälfte davon sind Hauptschulen.) Dort werden ca. 11 Millionen Schüler unterrichtet. Rein rechnerisch hat also jede durchschnittlich große deutsche Schule (mit ihren rechnerisch 330 Schülern) an der Bundesförderung durch den "Digitalpakt" einen Anteil von 150.000 € oder - auf einen Schüler umgerechnet - 450 € zur Verfügung. Das ist eine erhebliche Summe. Es bleibt aber zu befürchten, dass eine Didaktik des digitalen Lernens in purer Anschaffungswut vergessen wird.
Das ist mir sowas von piepe ...
Ich bekenne mich zur deutschen Leitkultur. Das verbietet mir, diese Partei der Kulturbarbarei zu wählen.
Die Tage des Flüchtlingselends sind gezählt. Die Islamisten des IS werden geschlagen und die Menschen dort, aber auch hier können in Frieden und Sicherheit leben. Niemand wird mehr Angst vor verängstigten und traumatisierten Menschen haben müssen und man traut sich, ihnen Schutz und Hilfe angedeihen zu lassen.
Die Unmenschen ziehen sich dort wie hier in ihre Höhlen zurück, weil deren Alptraum, die Zerschlagung des IS wahr wird.
Was für ein dümmlich perverses Menschenbild muss man haben, um auf solche Idee zu kommen. Das kann doch nur einem kranken Nazi-Hirn entspringen.
Die Frage ist schon sehr gut beantwortet worden.
Das ist die Hand, die das Netz der Spinne zerreißt. Das steht aber in der Antwort von PeVau bereits.
Jeder war verpflichtet die DDR Fahne an diesen Tagen raus zu hängen.
Unsinn, eine solche Pflicht gab es nicht und die wenigsten haben eine Fahne rausgehängt.
Das wurde sogar kontrolliert, so meine Mutti und wer das nicht getan hat, der bekam wohl mächtig Ärger mit der SED.
Wo keine Pflicht, da auch keine Kontrolle. Wegen einer "Fahnenraushängpflicht" hätte sich die SED nicht mit der Bevölkerung angelegt. Wenn das deine Mutti gesagt haben sollte, dann wird es sich bei dieser Äußerung wahrscheinlich um einen typischen Fall von konstruierter Erinnerung handeln, wie er nach medialer Dauerdiskreditierung der DDR bei einfachen Gemütern schonmal vorkommen kann.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/hirnforschung-trau-bloss-nicht-deinem-kopf-a-516929.html
Was wäre nun, wenn man anstatt der DDR Fahne die Fahne der Sowjetunion raus gehangen hätte?
Dann hätte man eine sowjetische Fahne auch dem Fenster hängen gehabt und hätte von seinen Nachbarn ein amüsiertes Lächeln geerntet. Dieses amüsierte Lächeln wäre die einzige "Bestrafung" gewesen.
Meinungsfreiheit geht in Deutschland bis zu dem Punkt, wo ihre Ausübung ernsthaft und massenwirksam die Systemfrage stellen würde.
Solange das nicht der Fall ist, sonnt man sich in Toleranz und lächelt gönnerhaft. Solange Meinungsfreiheit nichts Grundsätzliches bewirken kann, ist sie wohlgelitten.
Da steht doch bestimmt etwas bei Wikipedia.
Das war doch nicht mehr Mittelalter.
Das kann man herausfinden, wenn man nach Friedrich Engels und Biografie sucht.
Solche Karikaturen kenne ich nicht.
Freischärler!
Ein Angebot Stalins für Deutschlands Einheit.
Ihnen knurrten die Mägen.