Viele von euch wissen, dass viele Palästinenser seit Jahrzehnten von radikalen Soldaten und Siedlern im besetzten Westjordanland getötet werden. Das gab es schon vor dem 07.10., die allermeisten werden gar nicht bestraft.
Quellen:
1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10, 11; 12; 13; 14 (ihr könnt gerne weiter recherchieren)
Es ist also ein Fakt, dass radikale Siedler oft Palästinenser töten, aber nicht bestraft werden.
Die Frage richtet sich jetzt vor allem an diejenigen, die der Meinung sind, dass Israel das Recht auf Selbstverteidigung habe, auch wenn Zehntausende Palästinenser getötet/verletzt werden, weil man das nicht verhindern könne.
Stellt euch mal vor, ein Palästinenser würde eine israelische, illegale Siedlung im Westjordanland, wo ein israelischer, radikaler Siedler (oder vielleicht auch mehrere von diesen radikalen Siedlern) mit seinen Kindern lebt, niederbrennen und mit Raketen beschießen, weil der Siedler Verbrechen begangen hat, Palästinenser töten wollte und nicht bestraft wurde (was häufig vorgekommen ist, Quellen habe ich oben verlinkt). Wäre das okay, auch wenn die Kinder dadurch getötet werden, wenn er keine andere Möglichkeit hat, um sich zu wehren? Wäre das Selbstverteidigung gegen die Gewalt der Siedler?
Das ist keine Hetze, aber ich versuche, zu verstehen, wie ihr denkt.
Danke im Voraus!