Bündnis C, da sie tradierte christliche Werte vertritt. Von den oben zur Auswahl Stehenden sind das die Regierungsparteien auf Bundesebene oder die Gesellschaftspolitik der AfD, welche aber leider auch Platz bietet für Kalbitz' und Höckes Positionen. Die käme nur in Frage, schmisse sie die Beiden samt ihren treuen Gefolgsleuten hochkant raus.
Ich werde das schon nicht bekommen und will es auch nicht.
An die Anweisungen der Regierungen und Behöden halte ich mich selbstredend aber.
Möge der Herr uns beschützen!
Ich hätte das für heute...
Bei der taz und bei der FR sollte klar erkennbar sein, wie die positioniert sind, ebenso lassen sich bei der FAZ und bei der SZ partielle Tendenzen ausmachen, wenn man Artikel zur Politik und zur Wirtschaft liest. Dass die Welt konservativ sein soll mag zuweilen schwer auszumachen sein und diese eher Merkel-nah wirkt, welche jetzt nicht gerade für ihre besonders konservativen Standpunkte bekannt ist.
Da jedoch für ein solches Urteil das Lesen dieser Zeitungen erforderlich ist, es sei denn an führt externe Recherche durch oder bekommt diese Informationen übermittelt, kann ich mir nicht vorstellen, dass die geltenden Ausrichtungen einer Mehrheit der Deutschen bekannt sein solle.
Ferner mag bei manchen die SZ, gar die linksaußen-Zeitung taz schon als faschistisch gelten und bei anderen wiederum die liberal-konservative FAZ als linksversifft.
Gemäß Bibel ist die Todesstrafe nicht vermessen.
Da es, Gott sei es geklagt, nich allzu selten vorkommt, dass Frauen vergewalltigt, Kinder missbraucht und misshandelt(bisweilen von abusiven Homosexuellen) oder generell sündhafte und ruchlose Straftaten begangen werden, scheint die Wiedereinführung der Todesstrafe nicht sonderlich verkehrt zu sein.
Diese sollte jedoch nur nach einem entsprechenden, richterlichen Urteil ausgeführt werden und es muss evident sein, dass die Verurteilten tatsächlich die Täter sind. Bei Ungewissheit sollten mithin keine derartigen Urteile gefällt werden.
Ich dachte, in Algerien wären die Leute wenigstens noch vernünftig und würden das Prinzip der Homosexualität nicht akzeptieren. Daher ist es mir ein Rätsel, warum du gedenkst ein solch sündhaftes Gräuel zu tun.
Gemäß Bibel ist die Todesstrafe nicht vermessen.
Das wäre abhängig von den jeweiligen Kandidaten. Allgemein lässt sich sagen, dass ich in und gesellschaftspolitischen Fragen mehr mit den Republikanern sympathisiere und hinsichtlich der Sozial-und Wirtschaftspolitik mit den Demokraten. Generell wähle ich eher jemanden, der katholische Werte vertritt und nicht die der Evangelikalen.
Die Jerusalem Post ist bekannt für ihre investigative Recherche. Bei den Parteispenden an die Demokratische Partei würde es mich herzlich wenig wundern, wenn dieser George Soros einen nicht gerade unerheblichen Anteil dazu leistet.
So sollte sie das bei jeder im Bundestag vertretenen Partei machen und umgekehrt.
Bezogen auf die Wirtschafts-und Sozialpolitik:SPD
Bezogen auf Gesellschafts-und Sicherheitspolitik:AfD
Somit würde ich, wenn es sie noch gäbe, die CDU, wie sie unter Bundeskanzler Adenauer ausgerichtet war, wählen.