Diese Aussage Herrn Schäubles ist ein Ruf zur Verteidigung der Flüchtlingspolitik. Dass er beim Reden die Dummheit dieser Aussage nicht selbst bemerkt, ist unglaublich.

Zuerst ist zu sagen, dass die Gefahr der Inzucht definitiv nicht besteht. Bei 500 Millionen Menschen in Europa ist auch der Genpool in der BRD so diversifiziert, dass wir nicht in Inzucht degenerieren können.

Sogleich ist dieses Statement eine Frechheit gegenüber dem eigenen Volk. Zuerst waren Flüchtlinge kulturelle Bereicherer, dann Fachkräfte und jetzt sollen sie Inzucht verhindern? Damit ist eine Massenmigration nicht rechtzufertigen.

Übrigens besteht in Deutschland bereits eine so weitreichende Vielfalt, dass die Fortpflanzung im biologischen Sinne nicht gefährdet ist.

Außerdem heißt Reglementierung der Zuwanderung ja nicht gleich komplettes Schließen der Grenzen nach Deutschland und aus Deutschland heraus. Also wäre genbiologische Vielfalt auch weiterhin gegeben.

...zur Antwort

Natürlich wird die CDU weiterregieren. Laut Demoskopie ist Anderes status quo gar nicht möglich.

...zur Antwort

Wird dabei auch beachtet, dass ein Abgeordneter einige Dinge zu regeln hat? Dieser ist deshalb permanent in Kontakt mit seinen zahlreichen Büros, anderen Politikern, Presse, sozialen Netzwerken und Telefon/e-Mail-Postfach.

...zur Antwort

Jeder kann seine Zukunft selbst gestalten. Nach einem Scheitern in bestimmten Situationen, was vollkommen normal ist und vorkommen kann, ist es selbstverständlich sehr einfach, das Geschehene an eine höhere Macht abzugeben.  Lediglich die groben Handlungsspielräume sind vorbestimmt. Damit sind im Großen und Ganzen Geburt und rechtliche Rahmenbedingungen gemeint.

Deine Entscheidung, diese Frage zu stellen, resultiert aus Deiner Freiheit, zwischen fast unendlich vielen Möglichkeiten, genau in jenem Zeitraum etwas zu tun, auszuwählen.

...zur Antwort

Hier herrscht ein bedeutend großer Unterschied vor. Wissen hat mit dem Gedächtnis zu tun. Ist eine Person in den Wissenschaften gut,
so ist dieser lediglich gut im Merken. Ein weiser Mensch ist fähig, die erworbenen Kenntnisse anzuwenden und auf die höchste Ebene aller Wissenschaften, die Philosophie, emporzusteigen. Nur weil jemand Lebenserfahrung hat, so ist jener noch nicht als weise zu bezeichnen.

...zur Antwort

Eine Frage wie diese stellt sich für jene Menschen nicht, die zukünftig tatsächlich belesen sein werden. Sobald ein solcher nach Wissen durstet, wird er genau die richtige Zeit finden, um sich fortzubilden.
Strebe also nach Wissen und verwende die Literatur entsprechend.

...zur Antwort
Welche Berufe sind ethisch akzeptabel?

Manchmal denke ich darüber nach, welche Berufe man überhaupt ausführen oder haben kann, ohne dabei anderen zu Schaden, bzw. nur auf Profit aus zu sein, etc. Gibt es Berufe, die überhaupt 100% gut sind?

Klar, wenn man ganz schwarz-weiß unterteilen will, ist ein Job bei Nestlé, der indirekt den Wasserklau etc. unterstützt "falsch", genauso wie ausbeutendes Verwalten von Hedgefonds, etc. und ein ehrenamtlicher Job bei der Tafel oder so ist ethisch akzeptabel. Aber es gibt ja noch viel dazwischen.

Werde ich z.B. Arzt, tue ich das ja v.a. aus der Intention heraus, anderen Menschen zu helfen, aber was ist, wenn ich nachher gezwungen bin, große Pharmakonzerne zu unterstützen oder Tierversuche in meinem Studium durchführen müsste? Wäre das noch ethisch akzeptabel? Oder wenn ich Lehrerin werden sollte und meinen Schülern später die Dinge beibringen muss, die der Staat/das Ministerium vorgibt, die aber vielleicht gar nicht korrekt sind?

Auf irgendeine Art und Weise schadet ja fast jeder Beruf indirekt auch jemanden, oder Leute lassen sich von Gier und Egoismus leiten, wenn sie in einer Machtposition landen. Vielleicht sehe ich das auch sehr extrem, ich denke z.B. auch, dass es eigentlich falsch ist im Marketing zu arbeiten, weil dessen Ziel hauptsächlich ist den Konsum anzukurbeln und Leuten Dinge zu verkaufen, die sie nicht brauchen, die die Umwelt belasten, für die Leute ausgenommen werden, etc etc..

Kann man das überhaupt sagen, welcher Beruf jetzt ethisch/ökologisch/.. nicht akzeptabel ist? Kann man da eine Grenze ziehen? Was sind für euch Berufe, die immer ethisch korrekt sind und welche, die für euch immer verwerflich scheinen?

Liebe Grüße, hoffe diese Frage wirkt nicht zu konfus. :)

...zum Beitrag

Wieso ist ein Mensch, der nach seinem Geld schaut, nach Macht strebt und Karriere machen will unethisch? Einen Beruf auszuüben ist generell immer moralisch, denn diese Handlung ist ein notwendiger Bestandteil der Gesellschaft. Auch erfolgreiche Banker sind wertvoll für die Gesellschaft. Bei der Frage sollte man eher danach schauen, wie ein Beruf ausgeübt wird. Ist mein Handeln vereinbar mit dem allgemeinen Gesetze (Sittengesetz)? Hierzu ein Beispiel: Ein vernünftiger, rechtschaffender Banker handelt moralisch, weil sein Handeln der Maxime der gesellschaftlichen Werte entspricht. Eine Krankenschwester, die mangels Geld ihre zu pflegenden betrügt, handelt nicht moralisch, da ihr Verhalten nicht zur Maxime der Gesellschaft werden kann (In dem Fall: Jeder, der Geldnot hat, darf andere betrügen.) Bei solchen Fragen muss man sich viele Gedanken machen und überlegen, was eine moralische Handlung ausmacht.

...zur Antwort

Das mit den 30 Gramm ist nur ein Mythos der Supplementindustrie.

...zur Antwort

Einen richtigen Ernährungsplan brauchst Du nicht. Allerdings sollte die Ernährung auf deine Ziele abgestimmt sein.

...zur Antwort

Seit wann trainierst Du denn schon. Ein 7er Split klingt schon sehr seltsam für einen Natural. Der Split an sich ist auch Schwachsinn. Wie wäre es mit einem Ganzkörper oder 2er Split?

...zur Antwort