Um diese Frage zu stellen müsstest du erst einmal argumentieren können, dass eine gendergerechte Sprache etwas mit Gerechtigkeit zu tun hat.

Für wen ist es denn gerecht? Für die 99% der Gesellschaft die von dem restlichen 1% vordiktiert bekommen, welche Anrede man doch jetzt bitte verwenden solle? Und wo ist die Logic dahinter, wie groß muss eine Gruppe an Menschen sein um diese Sonderbehandlung zu genießen? Vllt. gibt es bald Menschen, die sich von dem Gender Stern diskriminiert fühlen und außer halb des Sterns extra erwähnt werden wollen.

Das ganze ist ein von Emotionen und einem Opferwahn geführte Bewegung, die alles andere als Gerechtigkeit und Toleranz fördert.

...zur Antwort

Was definierst du denn als frauenfeindlich? In der heutigen Zeit fällt darunter so einiges.

...zur Antwort

Deine Frage klingt recht voreingenommen. Hier 3 Dinge die Trump getan hat von denen vor allem Schwarze profitiert haben:

  1. Unter Trump gab es ein allzeit Tief der Arbeitslosenquote von Schwarzen
  2. Trump hat dafür gesorgt, dass man wenn man eine staatliche Schule besucht nicht in die schule aus dem eigenen Wohnbezirk gehen muss sondern eine freie Wahl hat. Das macht insofern Sinn, dass Schulen sich über die Grundsteuer finanzieren und in armen Regionen dem entsprechend auch schlechte/arme Schulen sind und umgekehrt. Das bringt natürlich grundsätzlich allen armen US Bürgern etwas, aber da Schwarze prozentual öfters dazu gehören bringt es eben besonders Schwarzen etwas.
  3. Seine strenge Politik gegen illegale Migration hilft auch besonders den armen menschen in Amerika. Siehe Punkt 2 profitieren davon auch vor allem Schwarze.

Wenn man noch weiter sucht findet man auch noch deutlich mehr.

Fazit: Trumps Politik war mit nichten Rassistisch.

...zur Antwort
Ja, die heutige Jugend ist tendenziell links.

Wer etwas anderes behauptet soll sich doch bitte die Umfrageergebnisse anschauen darüber wie U18 gewählt werden würde... Das ist eigentlich eine sehr eindeutige Sache.

...zur Antwort

Kurze Gegenfrage, warum ist das in der heutigen Zeit eine knifflige Frage?

Natürlich gibt es in der USA auch Soldatendenkmäler, ob es da aber auch Denkmäler nur für den 2. Weltkrieg gibt weiß ich nicht. Kann es mir aber sehr gut vorstellen.

...zur Antwort
Nein

Muslime nicht, aber Institutionen, die in den letzten Jahren vermehrt damit aufgefallen sind, dass sie zu Gewalt, Terror und zu Menschen verachtenden Taten aufgerufen haben... Institution die ganz grundlegende Regeln in unserer westlichen Welt mit Füßen treten, zum Beispiel die Meinungsfreiheit.

...zur Antwort

Die Frage ist was ist wenn es umgekehrt ist? Eine muslimische Lehrerin will an einer Schule unterrichten, aber die Schüler haben Angst, dass die Lehrerin eine fanatische Anhängerin des Islams ist und Schüler Angst haben offen über Themen wie Religion zu sprechen. Wäre das ein Grund die Lehrerin nicht an zu stellen?

Ich glaube nicht... Wenn die Lehrperson sich nichts zu schulden kommen lässt gibt es keinen Grund diese präventiv anders zu behandeln.

...zur Antwort
Finde den geil

Bin ein großer Fan von Meinungsvielfalt und Crowder vertritt eben Meinungen die man im deutschsprachigen Raum kaum/gar nicht findet. Bin definitiv nicht in allem seiner Meinung, aber bei manchem eben schon und es ist einfach eine sehr erfrischend andere Ansicht auf die Welt.

...zur Antwort

warum willst du einem Afro Amerikaner helfen oder Mitleid mit Afro Amerikanern haben?

Es macht vllt. sinn Armen Menschen oder Menschen mit Problemen zu helfen oder eben man hat Mitleid mit diesen. Die Hautfarbe und genetische Abstammung ist soweit ich weiß aber kein Grund auf Hilfe angewiesen zu sein.

...zur Antwort

Einer der Gründe wird sein, dass Suizid in Japan gesellschaftlich akzeptiert ist, also anstatt wie in Europa entweder vor sich hin zu vegetieren oder sich nach Sterbehilfe um zu schauen begehen Japaner eben Suizid. Das ist per se ja nichts schlechtes und die hohe Suizidrate heißt nicht automatisch, dass Japaner unglücklicher sind.

Die Arbeitskultur in Japan kann allerdings auch etwas dazu beitragen.

...zur Antwort

das problem ist eher, dass Aufgaben immer komplexer werden, aber die Intelligenz der menschen nicht parallel dazu mit wächst. sehr interessantes Video dazu von Jordan Peterson. Das ist ein riesen Problem, aber die Schuld kann man da nicht bei menschen suchen deren Genetik das einfach nicht hergibt.

https://www.youtube.com/watch?v=5-Ur71ZnNVk

...zur Antwort
 Es sollten allen Gesetzlich Trennungen einfach abgeschafft werden, damit es zu mehr Gleichberechtigung führt.

schöne Aussage, dann würden ab morgen so ziemlich alle Profisportlerinnen ihren Job verlieren.

...zur Antwort

Wohlgemerkt ist die aktuelle Windradtechnologie nur so sparsam, weil es Unmengen an Subventionen und Versprechen seitens der Regierung gab. Wenn man der Kernenergie genauso offen und zuvorkommen gegenüber wäre und alle alten Atom- und Kohlekraftwerke durch neue optimierte Kraftwerke ersetzen würde wäre auch der Atom- und Kohlestrom um einiges billiger.

Die meisten Windräder in De haben Technologien aus den letzen 5-8 jahren wohingegen Kohlekraftwerke und Atommeiler mal gut und gerne 30+ jahre auf dem Buckel haben.

Fazit: wenn die Wirtschaft sich selbst regulieren würde wären Windräder kaum existent, Offshore Windräder vllt, mal ausgenommen.

...zur Antwort

Mehr Männer wollen Chef werden als Frauen => mehr männliche Chefs als weibliche Chefinnen

eigentlich recht simpel

...zur Antwort

Was ist daran gerecht, wenn man, als gesundheitsbewusst lebender Mensch, einem Alkoholiker seine neue Leber finanzieren muss? Oder einem Adrenalinjunkie die Armprothese?

Aber wäre es nicht besser wenn alle in denselben Topf einzahlen? Für mich wäre das jedenfalls eine faire Sache.

Für mich nicht, da ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit deutlich mehr einzahlen werde als ich herausbekomme. Und das nicht weil ich mit der perfekten Genetik geboren wurde, sondern weil ich auf meine Gesundheit achte und versuche die größten Fehler zu vermeiden.

...zur Antwort