Profil von Lissi306

Frage

von Lissi306

01.05.2011, 22:54

Es gibt da speziell einen Teil des Schlussmonologes, den ich nicht nachvollziehen kann, ihr aber vielleicht und ich würde mich sehr über eure Hilfe freuen :)

Vorgeschichte: Galilei wiederruft seine wissenschaftlichen Erkentnisse --> unterwirft seine Fakten den Meinungen der autoritären Kirche, mit Wiederruf hätte auch diese Autorität angezweifelt werden können. Wenn man immer Fakten den Meinungen unterwirft kann man nie frei forschen/seine Kräfte voll entfalten

So, jetzt kommts: ,,Wenn Wissenschaftler, eingeschüchtert durch selbstsüchtige Machthaber, sich damit begnügen, Wissen um des Wissens willen anzuhäufen, kann die Wissenschaft zum Krüppel gemacht werden, und eure neuen Maschinen mögen nur neue Drangsale bedeuten. Ihr mögt mit der Zeit alles entdecken, was es zu entdecken gibt, und euer Fortschritt wird doch nur ein Fortschreiten von der Menschheit weg sein."

Meine Frage dazu: Bedeutet das, dass die Wissenschaftler, wenn sie schon nciht ihre Herrscher anzweifeln wohl kaum ihre Erfindungen anzweifeln und sie so ohne Bedenken veröffentlichen?

HILFE!

...zur Frage

Antwort

von Lissi306

01.05.2011, 23:28

Ich schreib mal lieber noch den nächsten Satz auf damit das alles nachvollziehbarer ist:

,,... von der Menschheit weg sein. Die Kluft zwischen euch und ihr kann eines Tages so groß werden, daß euer Jubelschrei über irgendeine neue Errungenschaft von einem universalen Entsetzensschrei beantwortet werden könnte"

--> gemeint ist damit die Atombombe, das lässt sich aus Schriften Brechts entnehmen, es lässt sich aber nicht daraus entnehmen wieso die ,,eingeschüchterten Wissenschaftler" sich damit begnügen Wissen um des Wissens willen anhäufen. Könnten sie das nicht auch, wenn sie nciht eingeschüchtert wären? Und wieso bedeuten dann die Maschinen neue Drangsale? Drangsale sind doch sowas wie Ketten, eingeschrönkte Freiheiten, Zwänge...

...zur Antwort