Folgendes Problem. Hatten im Haus im Juni dieses Jahres einen Wasserschaden. Es wurde eine defekte Leitung ebenfalls getauscht. Für Leckortung, Trocknung und Renovierung hat die Versicherung die Firma Belfor vorgeschrieben. Ende September wurde das ganze endlich fertig, aber 4 Wochen danach, war wieder genau an der selben Stelle an der es Nass war nun der neue Rigips total schimmlig geworden. (Es handelt sich um eine Aussenwand) Das Haus ist 40Jahre alt. Der Raum ist im unteren Bereich wo es schimmlig ist etwas ins Erdreich versetzt. Die Rigipsplatten an dieser Aussenwand sind mit Klebepunkten befestigt. Ohne weitere Zwischendämmung (Hohlraum)

Nach dem wir endeckten das sich an der Wand nun Schimmel bildet haben wir sofort gemessen und festgestellt das die neue Rigipsplatte total nass ist. Versicherung hat erstmals einen Gutachter von sich herausgeschickt. Leider durften wir auch hier keinen anderen nehmen als die Firma Belfor. Die haben aber kein sinnvolles Ergebnis zutage bringen können.

Die Versicherung kam jetzt nochmals mit einem Bausachverständigen. Der hat auch wesentlich mehr gesucht und gemacht, wie alle Belfor Mitarbeiter zusammen gesucht haben.

Sein Ergebnis: Zwischen Rigips und Wand würde sich durch wärme und kälte Kondenswasser bilden. Wir sollen an mehreren Stellen oben und unten Lüftungsgitter in die Rigipsplatten machen. Damit diese Hinterlüftet werden.

1. Hab jetzt wo gelesen, dass man sowas auf keinem Fall machen soll, weil es dann hinter den Rigipsplatten schimmlig werden kann.

2. Haben das Problem in 40 Jahren nicht gehabt.

3. Kann sich dort innerhalb 4 Wochen soviel Kondenswasser bilden, dass der neue Rigips total durchfeuchtet und schimmlig ist.

4. Und warum ist nur das neu eingesetzte Stück betroffen. Das Alte war beim vorhergehenden Wasserschaden auch Nass aber nie schimmlig gewesen.

Vielen Dank für eure Antworten.

Wir liesen den Zaun erneuern. Der Zaunbauer hat vor 1 Jahr den Zaun für den hinteren Bereich mit den Spitzen nach unten eingebaut (geringere Verletzungsgefahr für Kinder) (siehe Fotos). Jetzt kam der vordere Zaun: gleicher Zaun, allerdings mit Rautenmuster im obereren Bereich. Bei der Auftragsvergabe haben wir mündlich hingewiesen das der Zaun genauso wie der bereits bestehende aussehen sollte, nur mit Muster. Beim Einbau waren der Chef der Firma und ich nicht anwesend. Die Spitzen zeigten nach oben und meine Frau hat die Handwerker hingewiesen, dass dies nicht wie mündlich vereinbart wäre. Laut Handwerkern kann man den Zaun nur mit den Spitzen nach oben einbauen. Meine Frau hat auf ein einheitliches Aussehen bestanden, daraufhin haben die Handwerker die Spitzen ohne Rückfrage bei Ihrem Chef weggeflext/mit Farbe überstrichen (s. Fotos). Der Zaun sieht zwar jetzt aus wie bestellt (außer Flexkanten) aber was ist mit Verzinkungsschutz, vorzeitigen Rost? Sollen wir den Zaun komplett bezahlen oder Sicherheitsbehalt abziehen? Was ist mit Gewährleistung? (Laut Gesetz nur 2 Jahre) Durch Verzinkung beginnt doch der Zaun im Normalfall erst nach vielen Jahren zu rosten. Hätte die Firma nicht schriftlich hinweisen müssen, das es Probleme mit Rost/ Gewährleistung gibt, wenn man an dem Zaun herumflext?

ISt das ein Plan mit der genauen Lage der Schalelemte