in der Verpackung ist wohl 80% Zellulose enthalten... Xylose auch... damit dürfte Candida nich viel anfangen können...

die Verpackung wird auch nicht richtig mit der Mandelmilch in Kontakt kommen und/oder sie sogar aufsaugen... da dürfte also sowieso keine Beeinflussung des Inhalts stattfinden...

Ich mach mir übrigens meine Mandelmilch immer selbst... aus Mandelmus und Wasser... und Xylitol... oder Stevia... k. A. was du davon verträgst... meine Mischung ist aber billiger, glaub ich... Mandelmus kauf ich im Glas mit soner Gummidichtung im Metalldeckel...

...zur Antwort

also sind es nicht „Gewichts-Prozent“ oder „Volumen-Prozent“ sondern „Stück-Prozent“? ok...

ansonsten hilft Dir ein Blick in Euer Lehrbuch... jeder Dozent schreibt es etwas anders, so dass man nicht mal sagen kann, wofür p bei Euch stehen soll...

allgemein: bspw. das mit der Konfidenz (p-Wert) ist ja allgemein umstritten, weil man das Problem auf die Festlegung eines „Signifikanzniveau“ verschiebt... gewonnen hat man dadurch nix... das wird dann bei Vertragsverhandlungen ausgehandelt und später hat man davon dann nichts...

was meint Ihr ühaupt mit „Hypothesentest“? Chi-Quadrat-Test? https://www.signifikanzrechner.de/chi-quadrat-test/

...zur Antwort

nich so leicht... DHL ist so froh, wenn die an eine Packstation liefern sollen, dass sie sich davon nich mehr durch den Webservice abbringen lassen...

du könntest versuchen, da anzurufen... aber wahrscheinlich wäre der Eingriff so ein Aufwand, dass du das lieber nochmal bestellen solltest..

was für ne Postnummer hast du denn angegeben, als du die Packstation als Lieferadresse angegeben hast?

...zur Antwort

bei Mengen gibt es „konvex“ und „absolutkonvex“ (wobei letzteres bedeutet, dass die Menge nich einfach nur „normal“ konvex ist, sondern auch noch ausgewogen...)...

könnte sein, dass der Dozent auch für die Beschränktheit von Folgen so eine Zusatzbedingung für „absolutbeschränkt“ definiert hat... „normal“ gibt es das aber nicht... hat er ein Lehrbuch empfohlen? wenn ja: dann würd ich da mal ganz genau nachlesen...

der Kontext, in dem du „Absolute Beschränktheit“ gefunden hast, wäre auch interessant...

...zur Antwort

also...

die Mitte M zwischen A und C hast du? schreib mal hin, dann sag ich dir, ob du recht hast...

den Normalenvektor von H hast? schreib mal hin, dann sag ich dir, ob du recht hast...

teile den Normalenvektor durch die Länge des Normalenvektors und multipliziere das Ergebnis mit 12/2 (also 6)... dann das Ergebnis plus M...

oder?

...zur Antwort

also die Mitte (L) der Grundfläche hast du ja schon richtig...

S steht genau drüber... eine fiktive Gerade durch L und S durchstößt die Grundfläche also im rechten Winkel...

dadurch kannst du notfalls den Satz des Pythagoras anwenden... oder kennt ihr den noch nicht?

der Punkt zwischen A und D soll wohl genau in der Mitte sein... oder? das wär dann na klar (2|-1|0)... da braucht man kaum zu rechnen...

und der Punkt zwischen D und S soll wohl auch in der Mitte der Seite sein... also halb hoch... und ühaupt alles halb... also (1|0|2)... also die Hälfte von 0 bis 2 und von -1 bis +1 und von 0 bis 4... oder?

bei den anderen das Gleiche...

...zur Antwort

also erstmal sone 4-Felder-Tafel... oder wie macht ihr das?

             G     R
W             55   50   105
M             65   30    95
             120   80   200

P(G)=120/200=0,6 ; P(R)=0,4
P(W)=105/200=0,525 ; P(M)=95/200=0,475
P(W&G)=55/200=0,275 ; P(W&R)=50/200=0,25
P(M&G)=65/200=0,325 ; P(M&R)=30/200=0,15
P_G(W)=55/120
P_W(G)=55/105

wieso überhaupt „Fehler“? ist an den Zahlen am Ende auf dem Bild was falsch?

ich glaub, die haben W und G vertauscht, als sie die Zahlen eingesetzt haben... oder?

Du willst die bedingte WK wissen, dass es die G.-Schule ist, wenn du schon weißt, dass es Weibchen ist... also „P von W gegeben G“... P_G(W)=55/120 und nicht P_W(G)... aber das Ergebnis stimmt trotzdem... heul

was ist hier bloß los?

...zur Antwort

also bei (1) berechnest du die Länge der Vektoren: |h-O| und |h-A| und |h-B|

also: Beispiel für O, weil ich faul bin:



und auch noch für A, weil ich's jez wissen will:

ey... das ist ja das Gleiche... soopa...

und zu (2):

h verläuft senkrecht zur Grundfläche, die parallel zur x1-x2-Ebene ist... h liegt in der Seitenfläche OADC... und zwar so, dass OADC in zwei Hälften geteilt wird...

oder?

...zur Antwort

also... mal sehn... da würde ich ganz stumpf das Lösungsverfahren anwenden... mit a,b,c statt x1,x2,x3:

a+2b-c=0 --> c=a+2b
5a+11b-7c=0 --> 5a+11b-7a-14b=0 --> a=-3b/2
p*a+q*b+r*c=0 --> -3bp/2+qb+r(-3b/2+2b)=0
  --> rb/2=(3p/2-q)b --> r=2(3p/2-q)=3p-2q

dann wollen wir mal ganz genau hinsehn: Beispiel: p=1,q=1,r=3-2=1, b=2,a=-3,c=1

oh... eindeutig ist was anderes... heul

oh... jetzt weiß ich... dadurch, dass durch ersetzen von a und c in der dritten Gleichung das b und das a und das c wegfällt, hast du also nur noch eine Gleichung mit 2 Unbekannten... das wird nich eindeutig...

...zur Antwort

öhm... ich glaub, die Grundfläche der Pyramide soll ABP4 sein... und D ist die Spitze... dann würde auch (b)(1) Sinn geben... die Grundfläche ABP4 liegt nämlich in Ha mit a=4... oder? dann bräuchtest du den Abstand von D zu H4... und die Fläche des Dreiecks ABP4...

aber du kannst na klar auch das Volumen der Pyramide ABDP4 ausrechnen... es ist ja dasselbe... deine Volumen Formel für Pyramiden ist auch richtig... dir fehlt also noch die Höhe...

...zur Antwort

Verteilte Datenbanken sind schwierig... Wenn man es 100%ig machen will, dann hat man massenhaft Traffic zwischen den Datenbankknoten... entweder updatet man den Datenbestand intensiv, oder man muss eben viel rumfragen, bis man sich sicher ist, dass man den neuesten Stand in Erfahrung gebracht hat... also ziemlich unpraktisch...

Ihre beiden seid nicht unbedingt mit demselben Server verbunden, so dass der eine von dem anderen nichts wissen muss... es kann sogar sein, dass deine Freundin nicht mehr mit dem Server verbunden ist, der von ihrer Aktivität weiß...

oder: „mal kurz gucken“ zählt gar nicht als „Aktivität“...

...zur Antwort

da gibt es verschiedene Möglichkeiten:

  1. kritisch nachfragen, warum du trotz des Fehlers auf dasselbe Ergebnis gekommen bist...
  2. kritisch nachfragen, ob sie genau den Fehler, den du gemacht hast, zeigen kann...
  3. wenn du selbst geschnallt hast, warum du es nur anders aber auch richtig gemacht hast (manchmal stören sich Lehrer z. B. daran, dass „5 mal 3“ angeblich nicht „5+5+5“ ist, sondern „3+3+3+3+3“... trotz Kommutativgesetz lol), dann kannst ihr z. B. übertrieben recht geben... dass sie ja völlig richtig liegt und dass du gar nicht verstehen kannst, dass du nicht selbst es genauso von Anfang an gemacht hast...
  4. oder nur innerlich kichern... und wenn du richtig allein bist, dann richtig kichern... sowas hat eigentlich eine Menge Komik... oder?
...zur Antwort

das ist eher unwahrscheinlich... durch die Wand kommt man mit weltlichen Methoden schwer durch... da trifft man sich selbst wohl eher... wer andern eine Grube gräbt, fällt selbst hinein...

ein EMF Meter geht außerdem anders: https://www.amazon.de/-/en/EMF-Meters/b?ie=UTF8&node=6589090031

Mit deinem Multimeter verstärkst du mehr das Rauschen, das im Messgerät ist...

und das mit dem MRT kannste ganz vergessen... um Gehirnaktivität zu messen, müsstest du in ganz kontrollierten Laborbedingungen sein...

es kann aber sein, dass du iwi psychisch beeinträchtigt wirst... da hilft die Meidung am Einfachsten & Besten... wenn das nicht geht, dann hilft der Seelsorger.... kannst du in ne Kirche gehen? einfach nur die Predigt anhören... vllt hilft das schon? oder du hörst dir Online eine Predigt an?

...zur Antwort

NIKE fragen... heute noch am besten... in Textform... eMail oder Fax... oder auch anrufen...

selbst wenn du dich geirrt hast, dann müssten die dir die Schuhe wenigstens zurückgeben...

vielleicht dauert die Prüfung, ob es sich um einen versteckten Mangel handelte, einfach etwas länger...? ist ja bald Weihnachten... ich schmeiß meine sneaks übrigens nach 1j weg... noch nie drann gedacht, die an den Hersteller zurückzuschicken... lol

eine bloße Rückgabe geht jedenfalls höchstens noch nach 60 Tagen.... https://www.nike.com/de/help/a/ruckgaberichtlinie

hast du auf das Herstellungsdatum geachtet? https://www.nike.com/ch/help/a/schuhe-garantie

...zur Antwort
  1. Sitz _sämtlicher_ Steck-Verbindungen überprüfen... Rein&Raus... muss n sattes „click“ geben...
  2. Hardware altert... nach spätestens 10j kann man davon ausgehen, dass die so schief auf dem letzten Loch pfeift, dass sie sich selbst nich mehr versteht... man könnte Hardware von nem Freund für n Nachmittag leihen und ihm als Nachteilsausgleich eine Tasse Tee und gemeinsames Rumtesten anbieten...
  3. Einwirkung von „außen“: Diese Technik (DLAN und auch WLAN) ist furchtbar störempfindich, weil das Übertragungsmedium nicht sonderlich sauber ist... notfalls die Bundesnetzagentur informieren... lol
  4. es kann z. B. sein, dass der Wechselrichter von der Solaranlage alt geworden ist... Kondensator-Pest oder so...
...zur Antwort

5% ist immer gut... 5 likes auf 100 views z. B... da kann man happy sein...

ist ja keine Auftragsarbeit, bei der der Rezipient automatisch beim Creator vorbei guckt, weil er seinen Senf dazugeben will, weil er 10k€ dafür gezahlt hat...

...zur Antwort

also LC/APC auf LC/APC Stecker? das da sieht gut aus und ist 15m lang: https://www.amazon.de/Elfcam%C2%AE-Glasfaser-Kabel-Simplex-Patchkabel-Lichtwellenleiter/dp/B091G2ZQ86/

ich würd es aber besser finden, wenn du einfach ein längeres LAN-Kabel nimmst... dafür ist Ethernet gemacht... für bis zu 100m inhouse... oder?

...zur Antwort