ist Das Wasser was man aus dem wasserspender holt , Leitungswasser? Ich möchte kein Leitungswasser trinken deswegen die Frage.

Kennt ihr oder benutzt ihr Herren Parfums, die sehr sehr sehr Stark riechen. Auch aus locker 10meter riechbar ist.

Viele kennen ihn, irgendwo ploppt regelmäßig vor anstehenden Wahlen die orangene Seite auf. Der Wahl-O-Mat wird seit 2002 betrieben und zwar von der Bundeszentrale für politische Bildung. In Deutschland kann die Wahlentscheidungshilfe für anstehende Europa-, Bundestags- und Landtagswahlen genutzt werden.

So funktioniert der Wahl-O-Mat

Nutzen wir als exemplarisches Beispiel die anstehenden Europawahlen. Der Wahl-O-Mat stellt dem Anwender 38 Fragen quer durch das politische Spektrum. Beantwortet werden können die Fragen mit „stimme zu“, „neutral“ und „stimme nicht zu“. Wer keine Meinung zum Thema hat, kann die These allerdings auch überspringen. Am Ende der 38 Fragen können die für den Nutzer besonders wichtigen Themen außerdem doppelt gewichtet werden. Anhand der Auswahl und der Gewichtung wird dann die eigene Stellungnahme mit denen der antretenden Parteien vergleichen. Ein Balkendiagramm zeigt dem Anwender dann, zu wie viel Prozent seine Auswahl mit welcher Partei übereinstimmt. Für mehr Transparenz ist die Berechnungsvorschrift übrigens auch öffentlich einsehbar.

Kritik am Wahl-O-Mat

Die Parteien können die verschiedenen Thesen, die im Durchlauf des Programms erscheinen, mit Selbstauskünften beantworten. Kritisiert wird entsprechend oft der Wahrheitsgehalt der von den Parteien gegebenen Antworten. Nicht selten kam es bereits vor, dass beispielsweise zu einem Thema „neutral“ angegeben wurde, obwohl die entsprechende Partei eine wesentlich konkretere Stellung zum Thema hatte. Dies könnte nachgelesen werden, wenn der Anwender sich das komplette Statement der Parteien dazu durchliest. Doch es stellt sich die Frage, welcher Nutzer dies bei 38 Fragen tatsächlich macht.

Kritisiert wurde in der Vergangenheit auch von einigen Parteien, dass Abfragen nicht übereinstimmen würden mit den Wahlprogrammen und auch schlichtweg nicht so einfach zu beantworten seien, wie es beim Wahl-O-Mat vorgegeben ist.

Weiter stand die Wahlentscheidungshilfe vor einigen Jahren in der Kritik, da anfangs nur größere Parteien berücksichtigt wurden. Per Eilentscheidung wurde dies allerdings im Jahr 2008 vom Verwaltungsgericht München untersagt.

Auch, dass bis vor einigen Jahren nur acht Parteien verglichen werden konnte, wurde mehrfach als negativ dargestellt. Darunter würden Kleinparteien leiden, da die wenigsten Nutzer mehrere Durchläufe tätigen würden, um alle Parteien zu vergleichen und sich deren Statements durchzulesen. Die Partei Volt klagte im Zuge der Europawahl 2019 gegen die Bundeszentrale für politische Bildung wegen Missachtung der Chancengleichheit. Die Entscheidung des Gerichts fiel positiv für die klagende Partei aus. Noch im Mai wurde daraufhin das Angebot des Wahl-O-Mats zur Europawahl abgeschaltet.

Die Betreiber der Wahlentscheidungshilfe gaben zwar erst an, dass ein Vergleich mit mehr als acht Parteien technisch nicht möglich sei, einen Tag nach der Urteilsverkündung veröffentlichte allerdings „DIE PARTEI“ den „Partei-O-Mat“ , eine Kopie des „Wahl-O-Mat“, bei dem die Beschränkung auf die acht Parteien entfiel.

Die Bundeszentrale für politische Bildung sagte im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung zu, eine Möglichkeit einzubauen, sodass ab den Landtagswahlen im September 2019 alle Parteien miteinander verglichen werden können. Aufgrund dieser Einigung ging der „Wahl-O-Mat“ bereits am 23. Mai, also drei Tage nach der Abschaltung, wieder online.

Dieses Jahr dürfen bei der Europawahl auch Wähler ab dem Alter von 16 Jahren teilnehmen. Viele Jungwähler setzen auf Entscheidungshilfen wie den „Wahl-O-Mat“ oder auch alternative Angebote wie „DeinWal“, „Klimawahlcheck“ oder „Wahlkompass“.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zu onlinebasierten Wahlentscheidungshilfen?
• Setzt Ihr Vertrauen in Tools wie den „Wahl-O-Mat“?
• Habt Ihr diesen bereits genutzt oder habt es vielleicht noch vor?
• Wie informiert Ihr Euch über die Stellungnahmen der Parteien zu den für Euch relevanten Themen?
• Welche Gefahren seht Ihr in der Nutzung solcher Anwendungen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.bpb.de/themen/wahl-o-mat/177432/die-wirkung-des-wahl-o-mat/
https://www.sueddeutsche.de/politik/wahlomat-bundestagswahl-alternativen-1.5404896
https://www.heise.de/news/Wahl-O-Mat-macht-Politiker-nervoes-130421.html
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/cdu-und-wahl-o-mat-du-sollst-nicht-flunkern-a-650321.html

Das am Samstag anstehende Champions League Finale zwischen Borussia Dortmund und Real Madrid versetzt derzeit alle BVB-Fans in Euphorie. Diese Euphorie jedoch wird nun vom jüngst veröffentlichten Sponsorendeal mit dem Rüstungskonzern Rheinmetall getrübt...

Ein historischer Moment für den BVB

Für Borussia Dortmund, die am letzten Spieltag der vergangenen Saison die sicher geglaubte Meisterschaft aus der Hand gegeben haben und deren Hinrunde der aktuellen Saison ebenfalls eher mittelprächtig war, könnte es in sportlicher Hinsicht zumindest momentan kaum besser laufen:

Souveräne und stabile Rückrunde, mit Nuri Sahin und Sven Bender zwei Ex-Borussen im erweiterten Trainerstab, Maatsen und Sancho als überzeugende Leihspieler verpflichtet und vor allem eine mehr als beeindruckende Champions League Saison absolviert. Nach den beiden Halbfinal-Siegen gegen Paris Saint German, in denen vor allem der Routinier Mats Hummels brillierte, ist die Krone des europäischen Fußball für den BVB derzeit zum Greifen nahe.

Der Ruhrpott-Club steht am kommenden Samstag im Champions League Finale gegen Real Madrid. Obgleich der BVB - wie bereits in nahezu allen CL-Partien - als Außenseiter ins Spiel geht, gibt sich BVB-Trainer Edin Terzic siegessicher. Nach dem verlorenen CL-Finale von 2013, in dem der BVB gegen den FC Bayern München verlor, ist das der erste Final-Einzug der Borussen seit über 10 Jahren.

Die Fans also sind voller Vorfreunde und können die anstehende Partie kaum erwarten. Bislang zumindest...

Der zweifelhafte Sponsorendeal

Wie es scheint ist die von Bundeskanzler Olaf Scholz verkündete "Zeitenwende" inzwischen nämlich auch im deutschen Profifußball angekommen: Laut Berichten von Handelsblatt und Ruhr Nachrichten soll der Düsseldorfer Rüstungskonzern Rheinmetall als Sponsor bei Borussia Dortmund einsteigen.

Das im DAX gelistete Unternehmen, das ca. 30.000 Mitarbeiter beschäftigt, soll dabei als Werbepartner auftreten. Konkret geht es um Bandenwerbung im Signal Iduna Park, der mit 81.365 Plätzen als das größte Fußballstadion Deutschlands gilt.

Einen Rheinmetall Schriftzug o.Ä. wird es nicht auf den Trikots des BVB geben. Vor der Zustimmung zu dem lukrativen Deal von drei Jahren sollen sich die Verantwortlichen des BVB die Einschätzungen verschiedenster Spitzenpolitiker aus Wirtschaft, Politik und Gesellschaft sowie Vertretern aus dem Fanlager eingeholt haben.

Rheinmetall als Profiteur des Ukraine-Kriegs

Seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine hat sich der Aktienkurs des deutschen Unternehmens verfünffacht. Aus dem 100 Milliarden Euro Sondervermögen für die Bundeswehr erhält der Rüstungskonzern in etwa insgesamt 30 Milliarden Euro. Zuletzt erwarb der Bund 123 Radpanzer, die einem Auftragswert von 2,7 Milliarden Euro entsprechen.

Viele Fans hin- und hergerissen

Erst im November 2022 hatte der BVB einen Grundwertekodex veröffentlicht, in welchem man sich dezidiert für ein gesellschaftliches Miteinander und klar gegen Rassismus, Antisemitismus, Sexismus, Diskriminierung und Gewalt ausspricht.

Während einige Fans den Deal aus wirtschaftlicher Sicht durchaus begrüßen, zeigen sich viele Fans hingegen sichtlich enttäuscht: Waffen und Kriegsgerät sorgen am Ende des Tages dafür, dass - oftmals unschuldige - Menschen sterben. Mit dem Deal würde der BVB seine Werte verkaufen und sich ebenfalls zum Profiteur des nun über zwei Jahre andauernden Krieg machen.

Einige Nutzer in hiesigen Internetforen oder auf Social Media entgegnen, dass viele andere Technologiekonzerne, die bei anderen Fußballclubs als Sponsoren auftreten, ebenfalls am Krieg mitverdienen bzw. ihren Beitrag leisten, z.B. als Zulieferer von Elektronik & Bauteilen, die für Panzer, Drohnen oder anderes Kriegsgerät verwendet werden. Hier stellen sie die Frage danach, ab wann moralisches Verhalten beginnt bzw. beginnen müsste.

Im Fußballgeschäft kam es in der Vergangenheit immer wieder zu moralisch zweifelhaften Deals. Im Sommer endete z.B. eine Partnerschaft des FC Bayern mit Qatar Airways. Jetzt geht der Verein Beziehungen mit dem ostafrikanischen Land Ruanda ein, was bei Menschenrechtlern erneut für massive Kritik sorgt.

Unsere Fragen an Euch:

• Sind Sponsorendeals dieser Art moralisch vertretbar?
• In welchen Fällen sind moralische Bedenken bei derartigen Partnerschaften angebracht?
• Denkt ihr, dass diese Sponsoringdeals den Unternehmen & Vereinen eher nützen oder schaden?
• Wo zieht Ihr persönlich Eure Grenze? Ab wann unterstützt Ihr einen Club oder ein Unternehmen nicht mehr?
• Aus welchen Bereichen sollten in keinem Fall Unternehmen als Sponsoren im Sport auftreten?
• Wie politisch darf Fußball / Sport sein?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.kicker.de/rheinmetall-wird-sponsor-bei-borussia-dortmund-1028246/artikel

https://www.spiegel.de/sport/fussball/borussia-dortmund-rheinmetall-wird-sponsor-a-b4270cdf-853e-470b-b93a-f6270a40a650

https://www.transfermarkt.de/bvb-sponsoren/thread/forum/12/thread_id/804891/page/172

Hallo

Ich möchte mir ein neues Parfüm kaufen weiss aber nich welches. Es sollte eher sommerlich riechen. Glass jemand ein paar kennt gerne antworten!🙈

Danke!

Hallo zusammen,

mein Freund (27) und ich (20) sind seit 9 Monaten ein Paar. Er hatte vor mir eine beste Freundin (26), mit der er, bevor sie für 4 Monate ins Ausland ging, mehrmals Geschlechtsverkehr in einem Zeitraum von 6 Wochen. Er schlief auch einmal bei ihr und sie haben auch gekuschelt, aber nie geküsst oder so. Beendet haben die beiden das ganze nie offiziell, da er mich während ihres Auslandsaufenthaltes kennengelernt hat. Sie haben seit ihrer Rückkehr nur noch alle 2 Wochen Kontakt, telefonieren ab und zu und bei gemeinsamen Treffen bin ich immer dabei. Es ist offensichtlich, dass sie sich mit ihm was vorstellen hätte können, da sie mit mir eher ein schwieriges Verhältnis pflegt. Sie ist sehr bemüht mit mir auszukommen, aber hat offensichtlich ein komisches Verhalten gegenüber mir. Die beiden haben letztens gemeinsam telefoniert und als ich den Raum betreten habe und sie das mitbekommen hat, hat sie sofort aufgelegt. Manchmal habe ich mit ihr tolle Gespräche und manchmal ist das Verhältnis wieder sehr angespannt. Mit meinem Freund habe ich das ganze offen kommuniziert, er versteht mich und dass ich mich in ihrer Gegenwart nicht wohlfühle, dennoch meint er auch, ich sollte einfach drüber stehen, da sie für ihn nie mehr als eine gute Freundin war und er sich nicht mehr mit ihr alleine trifft.

Die beiden haben sich über ein Jahr getroffen und haben sich über ihre Probleme ausgetauscht. Dieses Jahr war wohl für beide sehr schwer und auch bei der Partnersuche gab es für beide immer wieder Enttäuschungen. Sie ist seit über 4 Jahren Single und bekommt unter anderen immer Druck von ihrer Familie, dass sie sich endlich einen Partner suchen soll. Er wiederum hatte viele familiäre Probleme und Stress auf der Arbeit. Als sie dann gemeinsam auf einem Konzert waren, ist es nun schlussendlich das erste mal passiert, sie haben sich gegenseitig gut getan und wie er so schön immer sagt „sie haben das irgendwie gebraucht“. Es soll angeblich nur 7-8 mal in einem Zeitraum von 6 Wochen vorgefallen sein. Sie haben sich massiert, gekuschelt, Film geschaut und hatten Geschlechtsverkehr. Leider komme ich mit dieser Situation nur schwer zurecht und mache mir sehr viele Gedanken, weil ich ihr nicht vertraue. Er hingegen schenkt mir schon das Vertrauen, nimmt sie aber oft in Schutz, da sie so eine Crazy Familie hat und selbst auf eine Art Crazy ist.

Ein Kontaktabbruch ist schwierig, da die beiden einen gemeinsamen Freundeskreis haben. Alleine trifft er sich eh nicht mit ihr, nur in der Freundesgruppe. Sie ruft ihn auch nur an, wenn irgendwas ansteht, Veranstaltungen oder Geburtstage. Er hingegen hat oft ein schlechtes Gewissen, da sie für ihn in der schwierigen Zeit da war und ihr es immer noch sichtbar schlecht geht. Er ruft sie deswegen maximal einmal im Monat an und fragt wie es ihr geht. Oder schickt eine Sprachnachricht und spielt mir diese anschließend vor.

Mitarbeiter beschweren sich , das mitgebrachtes Essen im Kühlschrank dauernd geklaut wird.

Das ist doch unverschämt schamlos anderer Leutes Essen einfach weg zu futtern?

Und die haben dann erstmal nix dabei mehr.

Der Pausenraum ist nicht direkt im Sichtfeld wenn man arbeitet sondern 1 Etage drunter bei den Toiletten. Habe gehört dass das passiert sein soll.

Jetzt habe ich Angst das mein eben gekauftes Essen auch gestohlen wird. Brötchen Baguette aber kühlpflichtig mit Belag.

Wenn ich zu jemand sage lass dich doch von den anderen verarschen, ist das eine Beleidigung?

Hi! Ich wurde jahrzehnte lang, von Leuten aus meinem Dorf, gemobbt , fertig gemacht und schikaniert...das geht bis heute so, ich würde am liebsten mal so richtig Dampf ablassen, aber ich bin zu feige, obwohl ich eine wahnhafte Psychose hatte, wurde ich immer wieder verletzt, und die Erinnerungen, Intrusionen holen mich bis heute ein...es ist einfach der Schock darüber, wie niederträchtig es ist, über mein Schicksal herzuziehen, und es schmerzt...

Ich bin kurz davor mein 1 jähriges Praktikum abzuschließen und somit den praktischen Teil meines Fachabiturs zu beenden. Laut dem alten Abgangszeugnis meiner Schule habe ich nur den theoretischen Teil. Muss ich mit dem Praktikumsnachweis noch einmal zur Schule und mir ein neues Zeugnis aushändigen lassen oder reicht es den Praktikumsnachweis einfach zum Zeugnis dazu zu legen (bei einer Bewerbung zum Beispiel).

Welches Land, denkt ihr, wird am Ende der EM die meisten Treffer zu Buche stehen haben?