also sex macht ihr dann untereinender, also unter den männern oder? cool das ihr da so offen dazu seit.

sehe da kein probelm für frauen, wenn ihr da miteinander spaß habt! super!

Es ist wirklich spannend was sich in den letzten Jahren in der Schlafforschung so ergeben hat. Es ist zum Beispiel erwiesen, dass Menschen, die schnell einschlafen oft übermüdet sind. Andererseits hat es Prof. Dr. Brazowitch (et al. 2014) in einem umfangreichen Schlafexperiment erwiesen, dass Menschen die in enge Sozialkonstrukte eingebettet sind langsamer einschlafen als andere. Wenn man also viele und besonders enge, soziale Beziehungen hat, liegt amn länger im "status somnum" bzw auch als "Dormitabis" bezeichnete Phase des Schlafzykluses.
Wenn du jedoch eine stark isolierte Person bist, die wenig soziale Kontakte pflegt wir der fortgeschrittene Schlafzyklus schneller eingeleitet. Versuche das doch einfach mal.

Um diese Frage elabriert beantworten zu können, bedarf es einiger umfassender sexual-medizininischer Kenntnisse. Laut Dr. M. K. Mundmische ist ein "cum shot" ein unterbrochener Geschlechtsakt bei dem der Penis aus unbestimmten Körperöffnungen gezogen wird um im Anschluss daran auf den Körper oder Körperteile des Partners, der Partnerin oder des Partner-x unwillkürlich zu be-ejakulieren. Somit könnte eine Argumentationskette eröffnet werden, in der vertreten wird, dass hier keine aktive gesteuerte sexuelle Handlung ausgeführt wird, sondern eine Unterbrechung besagter Handlung eingeleitet werden sollte.

Ich bin zwar kein Jurist oder kenne mich besonders gut mit der Thematik aus, aber ich denke, es ist durchaus vertretbar, dass die zugrundelegende Intention ausschalgeben ist und weniger das abgespritzet Ejakulat oder diesbezüglich getroffene Körperteile. (Schließlich ist zu klären ob der "shot aus cum" überhaupt einen Person treffen sollte, oder "vorbei gehen" sollte (auch particulär)).

Wir können also davon ausgehen dass der Abspritzende wohl gezielt eine direkte oder indirekte Besamung verhindern wollte und somit ein "Treffen" der, die oder des Beteiligten eher als ein Misseschick angesehen werden kann.

Nicht zuverwechseln ist diese Aktivität (cum shot) mit Bukkake (das sichtbare ejakulieren Mehrerer auf eine Person), bei der eine "Intentia ad liberale" (wie man unter Juristen schon mal zu sagen pfelgt) eindeutig bezeugbar ist.

Des Weiteren ist hier einweiteres Beispiel anzumerken, dass falls man einer Person ins Gesicht urinieren würde, es sich ad faziam dabei auch nicht um eine, vom Gesetzgeber so verstandene, Intentio handeln täte. (Gemeint ist Indikativ I). Außer es wäre für die Persona Agens eine erregener Akt. Natürlich.

Grundlegend ist diese Frage kaum ohne Erläuterung des betreffenden Kontext nich final zut beantworten. Um hier konkret urteilen zu können brauchen wir den spezifischen vorliegenden Fall in aller Detailiertheit.

Hoffe das hilft!