Egal ob du F2L Inutituv oder mit Algortihmen lernst, am Ende ist beides das Gleiche (im fortgeschrittenen Stadium). Allerdings sind viele, inklusive mir, der Meinung, dass anfängliches intuitives lösen zu schnelleren Verbesserungen führt, wenn du erstmal bei ~20 sekunden bist. Das liegt daran, dass du dann auch Fälle easy spiegeln und von hinten ausführen kannst, bei Algorithmen müsstest du speziell diese Fälle lernen. Es gibt 42 Fälle für den letzten Slot an einer bestimmten Position ja, aber es gibt tausende Fälle bis dahin und wenn der Slot woanders ist (hinten zum Beispiel), du willst nicht für jedes davon einen neuen Algo lernen.

Insgesamt empfehle ich dir selbst Lösungen zu finden, und für schwierige Fälle schaust du hier: http://www.speedsolving.com/wiki/index.php/F2L Und immer schön nachvollziehen was passiert, und von anderen Perspektiven lösen.

Hoffe ich konnte helfen :) Lg Erik

Es gibt allerdings noch die Disziplin FMC (Fewest moves challenge). Da hast du eine Stunde Zeit einen möglichst kurzen Lösungsweg herauszufinden und aufzuschreiben. Gäbe es eine Standardtechnik zum rausfinden der optimalen Lösung, wäre dies wohl witzlos :)

Kannst gerne Googlen. Stichwörter sind "Fewest moves" bzw Fewest moves challenge" oder einfach "FMC".

Mein Vorredner liegt leider komplett falsch :) Wie schnell du bist hängt allgemein von deiner Anzahl der Züge, deine Drehgeschwindigkeit und deinen Pausen ab.

Also Zeit = movecount * turning speed + pausen

Ich wette du benutzt immernoch die Anfängermethode, da brauchst du locker 150 Züge pro Solve, checke mal Google für die Fridrich Methode (technischer Name: CFOP). Das braucht schonmal wneiger Züge. Zusätzlich wirst du an deiner Drehgeschwindigkeit arbeiten müssen. Kauf dir dafür am besten nen Speedcube (zB auf cubikon.de), und lerne, den Cube mit einzelnen Fingern zu drehen statt mit der ganzen Hand

Es hat noch niemals einer in einem Speedsolve auch nur versucht eine optimale Lösung anzuwenden, das ist großer Quatsch.

Ich brauche im Schnitt ~14 Sekunden, mit einer Bestzeit von knapp unter 10. Nur als Referenz.