Hallo Leute!

Als ich das siebente Band letztens wieder mal gelesen habe ist mir etwas aufgefallen. Die Reihenfolge des Elderstabs.

Ich fange mal mittendrin an. Draco entwaffnet Dumbledore, also ist er unwissender Besitzer des Elderstabes. Harry hat ihm jedoch zuvor Dracos Zauberstab abgenommen und deshalb hat der Elderstab ja anscheinend gespürt dass Harry sein wahrer Besitzer ist.

ABER das ist eigentlich vollkommen schwachmatisch. Denn wenn es nur ums entwaffnen geht, kann mir niemand sagen dass Harry noch nie durch "Expelliarmus" oder dergleichen entwaffnet wurde... Folglich müsste derjenige doch der wahre Bresitzer sein bzw. die weiter darauffolgenden Sieger von "an sich nehmen des Zauberstabs" bzw. entwaffnen, also "besiegen".

Also ist das ein Fehler oder wie seh ich das? Ist das viel zu oberflächlich beschrieben worden und hat sie nicht nachgedacht?

Im Buch wird auch sehr undurchsichtig gesagt wie man an den Elderstab gelangt?

Töten oder besigen? Was heißt besiegen? Töten oder entwaffnen?

Bei beidem bilden sich Rätsel. Wäre es "TÖTEN", wäre Snape der Besitzer gewesen. Wäre es besiegen, ist aber mit Sicherheit nicht Harry der Besitzer, da Harry ebenfalls sicherlich mal entwaffnet wurde.

Wäre froh über ein paar Antworten und Gedankengänge oder Erklärungen bzw. RIchtigstellungen.

MfG ;)