Man macht einen Vertrag mit jemand anderen. Eine Art Leihvertrag. Ich gebe dir Heute 1000 Euro und bekomme dafür von dir in 10 Jahren 1000 Euro zurück. Da dass sehr viele machen würden, würde das Leihen von geld dementsprechend günstig werden. Sprich man hätte einen besonders großes Geldangebot. Das eingenommene geld würde dann bei dem verleiher zurückgezahlt werden.Das in umlauf befindliche geld würde sinken aber die Umlaufgewschwindigkeit erheblich steigen.
Probleme eines freiwirtschaftlichen system aus meiner sicht. Möglicherweise würden leute das Risiko hgeld zu verleihen scheuen und stattdessen Waren und Grundstücke/Häuser bunkern.
Durch das Bunkern dieser würden die Preise dieser waren stark ansteigen.
Durch die zweckmissbrauchung von Waren als wertaufbewahrungsmittel fehlen diese bei anderen Produktionsprozessen. Sprich das Warenangebot sinkt.
Auch wenn es auch heute üblich ist das Personen iuhr geld in Sachwerte investieren um diese als Wertspeicher zu verwenden. sei es zu teilen aus Gold, zu teilen aus Häusern/Grundstücken oder zu teilen aus anderen Gütern und aktien (sprich anteilen an einem Unternehmen)
Andererseits kann aber auch die Bereitschaft durch eine hohe umlaufgebür zzumindest was aktien angeht dazu führen das die kosten der Aktien für den Käufer steigen da die nachfrage steigt.
Doch dann ist da wieder das problem der investition in andere Güter.
Meine ansicht dazu ist folgende steigen die Preise zu wenig wäre eine Umlaufgebührensystem sinnvoll steigen sie zuviel (zu große nachfrage) wäre eine niedrigere Umlaufgebühr oder garkeine oder gar zinsgewinne sinnvoll. Da sonst zu viele Leute zu viel geld investieren was wiederrum zu preissteigerungen führt.
Man braucht also ein gesundes Mittelmaß und hier kommt der bei uns bereits etablierte Leitzins ins spiel.
Dieser ist negativ sprich (man sieht ansätze einer Freiwirtschaftlichen entwicklung)
Allerdings im Interbankensystem sprich zwischen Banken und EZB.
Hier ein link von meinem Kanal wobei man aber sdabei aufpassen muss dieser link stammt aus der VT Blase. Im Videotext darunter habe ich Begründet warum ich videos auch von dieser person reingenommen habe. Das video erkärt Kurrz das Interbankensystem und die 3 geldarten (giralgeld, Geldscheine und Geldmünzen) den alle 3 haben einen unterschiedlichen rechtlichen Status und eine andere Entstehungsart. Die person ist von der Monetative und für Vollgeld. (ich bin nach dem Schauen des videos allerdings dennoch nicht für Vollgeld.) Mit vorsicht anschauen, ich hbe noch keine Logischen fehler entdecken können.
https://www.youtube.com/watch?v=DprtvRsSgYU
Jetzt haben wir einen negativen Leitzins Der Dazu führt das der Silvio gesell effekt zumindest bei den Banken momentan mehr oder weniger etabliert ist. Nur auf die privatpersonen Übertragen die Banken diesen noch nicht. Da kommt die Bargelddebatte rein. Den um sich dem zu entziehen hebt man einfach sein bargeld von der Bank ab. Eine umlaufgebühr wäre vielleicht eine ganz gute Sache aber, ich zweifel stark an den umsätzungsmöglichkeiten und den Aufwand dazu. Auch zweifel ich daran ob eine Umlaufgebühr wirklich so eine gute Idee ist aufgrund der möglichen starken Auswirkungen auf Preisentwiklungen. Und die Verlagerung von Geld als Wertaufbewahrung zu Geld als reines Tauschmittel und waren als Wertaufbewahrungsmittel.
Heutzutage macht man keinen gewinn wenn man 1% zinsen bekommt. jedenfalls nicht wenn erfolgreich das iInfaltionmsziel nahe 2% eingehalten wird. dann hat man zwar z.b. vorher 1000 euro und nach den zinsen 1010 aber die waren kosten einfach mal statt z.b. 100 euro 120. Sprich man hat verlust gemacht.
Nun kommt es zum Knackpunkt. Die Waren werden teurer dadurch hat man einen Anreiz zu investieren. Doch was passiert mit den löhnen in Deutschland? Hier liegt der Knackpunkt.
Wenns nach mir gine ist was Zinsfragen alles gut solange die Zinsen 1-2 % niedriger liegen wie die teuerung. Sprich hat man eine teuerung von 1% müssen die (leit)Zinsen bei -1 bis 0% liegen hat man 3% inflation eben bei 1 bis 2%.
Aber auch da gibt es ein Problem den wie misst man die Inflation korrekt. Hier entstehen Messprobleme. (und ab hier müssten dann die Volkswirtschafter übnernehmen den ich studiere nur ein anderes fach.)
PS: Achtung infokrieg gehörtzur VT-Blase doch die person welche den vortrag macht ist da schon lange nicht mehr bei. Ich war mal einige zeit in der VT-blase doch dieser Vortrag ist mir von den vielen Behauptunegn und all dem zeug was verschwörungstheorien auszeichnet aus der Vt-Medienblase Positiv als keine Verschwörungstheorie hängen geblieben. U.a. werden dort zitate von wichtigen Ökonomen gebracht. Auf die geschichte geschaut. Rechtstexte benannt. Und da er werbung für vollgeld macht auch die Nachteile von vollgeld benannt.