Alles hat seinen Anfang, auch das Universum. Aber das, was den Urknall ausgelöst hat, woher hat das seinen Ursprung? Ich finde, es gibt da keine wissenschaftliche Erklärung. Was meint ihr?

Hi ich habe mal gehört dass die Gravitation einfluss auf die Zeit hat und ich schlussfolgere daraus dass wir langsamer altern würden wenn die Gravitation höher ist als davor

Hey,

Ich bin 14 Jahre alt und beschäftige mich in meiner Freizeit gerne mit Astrophysik. Nun bin ich auf die Frage gekommen, warum das Alter des Universums nicht darauf ankommt, welche Gravitation an der jeweiligen Stelle vorliegt. Denn ein Grundsatz der allgemeinen Relativitätstheorie ist ja, dass die Zeit langsamer vergeht, je Höher die Gravitationskraft an der jeweiligen Stelle ist. Also müsste das Universum in der Nähe eines Körpers mit einer sehr hohen Gravitation wie einem schwarzen Loch oder Neutronenstern eigentlich jüngerer sein, als ein Körper, auf den eine sehr geringe Gravitation wirkt.

LG

Erstmal: Ich bin ein Laihe und kenne da keine Mathematik dazu, es ist eine hochspekulative Idee von mir.

Also bisher heist es ja, dass Gravitation das Ergebnis eines gekrümmten Raumes ist, aber was wenn nicht der Raum gekrümmt ist, sondern wir und die Gravitation nur eine art "Winkelkorrektur" ist, welches der Raum an sich immer wieder ausführt?

Je höher die Gravitation ist, desto mehr "Pixel" nimmt ein Objekt ein und zwar mehr, als es aus unserer Sicht aussieht, was auch heisen würde, die Sonne wäre Größer als wir das sehen, die Erde wäre ebenso größer als es aus unserer Perspektive aussieht.

Nun muss das ja alles irgendwie zusammenpassen, also wird quasi jeden "Tick" geschaut, in welcher Relation der Winkel des Objektes in Relation zu der echten Größe des Objektes ist und zu der Scheinbaren größer ist, je größer die Abweichung, desto stärker wird alles andere pro tick zum Objekt hinnbewegt, was für uns so aussieht, als würden wir von dem Objekt angezogen werden.

Das bedeutet aber noch mehr: Wenn sich nun 2 schwere Objekte umeinander bewegen, dann würde von beiden ja quasi eine Front mit 2 verschiedenen "Korrekturwerten" aufeinander zubewegen, diese würden sich überlagern und wie eine Welle von beiden Objekten wegbewegen. Diese Korrekturwelle würde man wahrnehmen können, aus unserer Sicht eine Gravitationswelle.

Wenn da auch nur irgendwas drann sein sollte, muss es zumindest eine Bedinung geben und zwas folgende: Man kann Licht ja schon durch Tricks verlangsamen. Wenn man das Licht dann verlangsamt, sollte das Licht sich weitaus stärker zur Erde hinbewegen als es das normalerweise machen würde. Würde man die Lichtgewichtigkeit also z.B auf 20 km/h reduzieren, sollte es sich beinahe gerade auf die Erde zubewegen. Man müsste irgendwie noch anderweitig schauen, ob schwere Objekte in Warheit größer sind als sie aussehen, aber ich habe keine Ahnung wie man das machen könnte.

----------------------------

Zeitdelatation

Und was wäre mit der Zeitdelatation? Nun, je mehr ein "Raumpixel" belastet ist, desto langsamer kann es arbeiten, die Tickrate wäre langsamer, aus underer Sicht die Zeit vergeht langsamer.

Wenn dann jeder Raumpixel noch die Information von allen Freiheitsgraden hätte, sowie Energie, Ladung, Ruhemasse, Flavour und Farbe, könnte mit allen Pixeln auch jedes uns bekannte Teilchen dargestellt werden.

Wir wissen, dass sich das Universum aufgrund der dunklen Energie ausdehnt. Der Raum wird also größer. Wir wissen auch, dass Gravitation den Raum krümmt. Masse zieht den Raum zu sich hin in gewisser Weise. Um ein Universum zu erzeugen und somit auch den Raum, braucht es einen Überschuss an dunkler Energie. Eine Asymmetrie. Also die Kraft der Ausdehnung muss größer sein als die Kraft, die den Raum zusammenzieht. Solange es keine Asymmetrie gibt, gibt es auch keinen Raum, da sich nichts ausdehnt. Beim Urknall müsste dieses Ungleichgewicht entstanden sein.

Ist es möglich, dass dunkle Energie notwendig ist, damit Raum und Gravitation erst existieren können? Und um die Gravitation zu erzeugen braucht es Masse.

Macht das Sinn?