Da ich es für zu aufwendig halte jedem einzelnen zu antworten: Mal als eigener Kommentar.

Wir sind weder beratungsresistent, noch engstirnig, noch haben wir uns eigenständiges Denken abgewöhnt.

Wir haben, jeder einzelne, unseren Glauben hinterfragt und uns selbst entschieden diesen als Richtig anzuerkennen. Zusätzlich sind wir wohl die einzige cbristliche Religion, die den biblischen Predigtauftrag ernst nimmt und natürlich denken wir da nach, wie wir argumentieren müssen. Die Bibel ist nun mal in sich schlüssig und lässt keine Frage offen. Das hat nichts mit Dummheit, sonder mit einfacher Logik zu tun. Derjenige, der alles erklären kann, biblisch, wie auch wissenschaftlich, hat Recht.

Aber wir zwingen niemanden unseren Glauben auch sofort als Richtig zu erkennen. Es ist unser Ziel, aber wer nicht will der hat schon.

Zu Beginn: Das Tetragram "jhw" wie du es zitiert hast ist nicht ganz korrekt. Gesamt heißt es "jhwh". Mit der Zeit verbannten die Juden den Namen Gottes (jhwh) aus den Schriften und nannten ihn statt dessen Herr, was im hebräischen ungefähr "adonnai" war. Da sie aber keinen Tintenkiller hatten (kleiner Scherz am Rande) stand da immer noch "jhwh" in den Schriftrollen. Also setzten die Gelehrten an das "jhwh" die Vokalpunktuierung für "adonnai", damit die Vorlesenden daran erinnert seien nicht "jhwh" sondern "adonnai" zu sagen.

Nun wird das erste "a" in "adonnai" in Kontxt mit "jhwh" gesetzt aber als "e" gelesen. Hier sei mal festgehalten: Das mit dem 13. Jahrhundert und vorderasiatischer Raum ist Unsinn. Der Gottesname steht so seit der Niederschrift der Bibel in selbiger, also noch weit vor dem 13. Jahrhundert.

Die Namensherkunft "Jehova" ist also wissenschaftlich erklärt. Woher kommt aber das Zeugen? Nun, das geht etwas schneller.

Jesaja 43:10 "'Ihr seid meine Zeugen!', ist der Ausspruch Jehovas..."

Ich denke das erklärt sich von selbst ^^

Eine Beziehung außerhalb des Herrn, wie es in der Bibel steht, ist nicht ratsam. Und ja, für Jehovas Zeugen bedeutet innerhalb des Herrn ausschließlich: Innerhalb der eigenen Religionsgemeinschaft. Es ist kein Grund für den Ausschluss, aber nicht zu raten. Mal ganz abgesehen davon, dass man mit 14 vieles ist, aber noch nicht bereit für eine Beziehung. Mach mal lieber noch ein paar Erfahrungen und werd älter. Später freust du dich, dass du dich für den Richtigen aufgespart hast.

Sie hat mehrere Optionen.

Sie kann austreten und dann tun was sie will. Würde ich aber nicht empfehlen. Letztenendes sollte man aus einer Glaubensgemeinschaft, deren religiöse Ansichten man teilt nicht wegen einer Profanität, wie einer Beziehung austreten.

Option 2 wäre ihren Freund zu verlassen, da eine Beziehung außerhalb der Religionsgemeinschaft aufgrund der grundverschiedenen Wertmaßstäbe und Bedürfnisse nicht klappen kann.

Ihr Vater wird das Dienstamt verlieren, wenn sie ihren Freund nicht verlässt, da ihr Vater dann offenbar seinem Haushalt nicht "in vortrefflicher Art und Weise" vorstand, was eine biblische Bedingung für ein Dienstam ist.

Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass das wieder mal so eine Beziehung zwischen minderjährigen ist. Dazu kann ich nur sagen: Ich hatte auch mit diesem Wunsch zu kämpfen. Aber im Nachhinein war ich so froh mir dieses Gehabe erspart zu haben. In solch einem jungen Alter hat man,entschuldigung für die Ausdrucksweise, nen Scheißdreck an Ahnung, was die tiefere Bedeutung, bzw. der Sinn von Liebe ist.

Zur Kenntnis: Ich bin selbst langjähriges Mitglied bei Jehovas Zeugen.