Das ist doch schon möglich!

Eigentlich kosten sämtliche Mittel, um einem möglichen frühen Tod etwas entgegen zu setzen, viel Geld! Alle Ausgaben in der Verkehrssicherheit, viele in der Medizin und soziale Hilfleistungen sollen doch auch vor Verkehrstote, Tod durch Krankheiten und gegen erfrieren, verhungern etc. helfen, oder nicht?

Ganz zu schweigen von Behandlungen wie Operationen. ;-)

...zur Antwort

Du vergisst die Leute, die glauben, dass viele Concord Matratzen quasi als Nest für die Echsenmenschen hergestellt sind. Diese Aliens haben schon seit Däniken oder noch früher die Erde okkupiert und agieren im Geheimen. Die grünen Krokodilgesichtige sind Gestaltwandler, heißt, sie können sich auch in Menschen durch Gedankenkraft verwandeln. Diese Fähigkeit hat allerdings eine Achillesferse: Sie kann nur bei Dunkelheit im Schlaf auf einer bestimmten Grundlage bewerkstelligt werden. Diese Grundlage ist Latex! Latex ist ein außerirdischer Kunststoff, der Anfang der 1980er Jahre mit unsichtbaren Raumschiffen auf die Erde geschmuggelt wurde. (du musst dir das so vorstellen wie die heimische Graberde in einem Sarg, in der Dracula jeden Tag schlafen muss.

Und jetzt aufgepasst: Die Concord ist ein umgebautes Raumschiff.

Die Concord Matratze ist also durchaus ein Produkt des selben Konzerns, wie die Concord (Flugzeug). 1969 flog das Flugzeug zum 1.Mal. Verdächtig (und nur für "erlesene" selbstgläubige Denker kein Geheimnis mehr), dass in diesem Jahr das Woodstock Festival stattfand. Mehr darf ich nicht verraten, denn alles ist ja geheim.

Die Wahrheit über die Concord Matratzenfilialen: Jede Nacht werden sie heimlich abgeholt; die Gründe hab ich gerade aufgezeigt. Da die Echsenmenschen Gestaltwandler sind, können sie sich auch in Geister verwandeln. Deshalb sieht man sie bei dieser Aktion nie. Mit ihrem Blitzdingsendings machen sie auch die Matratzen unsichtbar; ist doch logisch. Da muss man doch nicht zweifeln!!

Nur Schlafschafe haben davon bislang noch nichts mitbekommen.

Bitte teile dies erschreckende Neuigkeit als Eilmeldung auf allen sozialen Medien.

Wenn du mir nicht glaubst - such mal im Internet nach Echsenmenschen, Däniken und Woodstock. Das Mysterium Woodstock wurde von den bösen Eliten (den im verborgenen agierenden Echsenmenschen) der Welt selbstverständlich sofort gelöscht, als erstmals ein herausgeschnittener Teil des Woodstock Filmes auf Youtube erschien. Denn es zeigte einen tanzenden Echsenmann mit Echsenfrau.

Kleiner Tipp.

Man muss das glauben, sonst ist es nicht wahr ... ;-)

...zur Antwort

Ist vegetarisch/vegan nur für linksgrüne Gesinnung positiv zu bewerten?:

Ich denke, der Hauptgrund, um auf Fleisch zu verzichten, kann auch für nicht linksgrün ausgerichtete Menschen sein, dass man nicht töten muss!

Wer Fleisch möchte, kommt bislang ums (Tiere)-Töten nicht herum. Es wird gegenwärtig an "gezüchtetem Fleisch" experimentiert, das im Großen und Ganzen ja nicht als Leben mit Lebenswillen bezeichnet werden kann. Vielleicht ist das in Zukunft eine Möglichkeit, den Fleischgenuss/die Fleischgier zu befriedigen, ohne eben töten zu müssen.

Gegenwärtig ist die Menge an Futter in Kalorien gemessen 2 - 3x so groß, um die gleiche Energiemenge an Fleisch zu bekommen. Das heißt, mit ca. 3 Kilo Futter würden 3 Menschen satt, mit einem Kilo Fleisch nur einer. Das ist alles andere als ökonomisch. Fleischesser sind also auch miserable praktizierende Ökonomen!

Ein noch nicht vollkommen anerkannter Punkt ist die Bedeutung von Vitaminen, die sowohl in Fleisch, als auch in pflanzlichen Lebensmitteln vollumfänglich enthalten sind. Eine ausreichende Versorgung ist gewährleistet, wenn man sich ausgewogen ernährt. Das heißt, die Vielzahl der Vitamine in unterschiedlichen pflanzlichen Lebensmitteln auch durch verschiedene Sorten (Obst, Salat, Gemüse, Nüsse, Pilze, Algen) aufzunehmen.

Das schmeckt nicht nach Fleisch, klar, aber es nährt wie Fleisch. Ergo sind die Argumente der Fleischliebhaber strikt auf die Gier (Genusssucht) bezogen.

Gier und Genusssucht sind nicht notwendig, um sich gesund zu ernähren, wenngleich Fleischbefürworter auch das oft als Begründung angeben. Nicht ohne Grund sind Gourmets ja im Grunde keine Esser, die darauf aus sind, sich nur zu sättigen.

...zur Antwort

Ich hab keine Kinder, hab aber zwei Brüder, die 15 und 16 Jahre jünger sind. Von zwei ihrer Mädels bin ich Pate. Ich kann deshalb Elternliebe nicht mit Onkelliebe vergleichen. Aber ja, ich liebe mein Patenmädchen! Ich denke aber eher so, wie als großer Bruder meine jüngeren Geschwister; die Mädchen jetzt eben als noch jüngere.

...zur Antwort

Er kannte auch andere Wörter nicht, z.B. schnackseln, Biermöslblosn, Cola, Influencer, Mind Coach, und hunderte, wenn nicht tausende mehr.

Ja, das erstaunt mich jetzt auch sehr. Vielleicht lügt er aber auch oder gibt es nicht zu, sie doch zu kennen, oder er hat Demenz oder ist hypnotisiert oder hat einfach in der Schule gefehlt, als diese Wörter dran kamen. ;-)

So what?

...zur Antwort

Nicht alle wollten zuvor, dass die HAMAS den Terrorangriff auf Israel ausführt. Manche schon.

Was sagt das über die, die ihn gut heißen?

Israel überreagiert in diesem Krieg. Es agiert zunehmend inakzeptabel, was Kriegsführung angeht. Es ist jedoch eher nachzudenken, was es uns sagt, dass ein "akzeptabler" Krieg OK sei!

In Schwierigkeiten kommen jettz meiner Ansicht nach die Befürworter von Putins Überfall. Die plärren doch ansonsten gegen die, die überfallen wurden, obwohl sie sich ja wehren. Müssten sie nicht auch gegen Palästinenser plärren, wenn sie die Palästinenser als überfallen ansehen?

Oder gar das Vorgehen von Israel loben, denn so wie Putin sich von Ukraine bedroht fühlt und das als akzeptierten Grund von Freunden des Aggressors begründet, so begründet es doch auch israel: Sie fühlen sich von HAMAS bedroht. Klar, hier können "erlesene" Denker anmerken, es werden aber auch Zivilisten und Kinder dabei getötet; und somit wiederum ein Stop der Angriffe fordern. Wenn sie das aber nicht auch von Putin fordern - erkennt jemand die Doppelmoral von denen?

Ukraine hat Russland nicht angegriffen, das palästinensische "Militär" aber Israel. I, Fall Ukraine Fall ist also Putin der ursprüngliche Aggressor, im Gaza die Palästinenser. Wenn man also von Israel eine Beendigung des Krieges fordert, ist das gleichartig, wie wenn man die Ukraine auffordert, den Krieg zu beenden.Beide wurden angegriffen. Und in beiden Fällen scheint es ja dann ein Gewinn zu sein, als Erster einen Krieg zu beginnen.

Warum sollen sich andere Länder von vorneherein dieses Privileg nicht nehmen (durch einen Angriff auf ein anderes Land?)

Mir ist bewusst, dass ich hier etwas aufzeige, das nur mit Intelligenz und Ernsthaftigkeit verstanden werden kann.

Krieg sollte immer geächtet werden, auch schon, bevor es zu dem führt, was sich gegenwärtig nicht nur in diesen zwei Gebieten der welt abspielt.

Putin würde auch nicht mit Krieg aufhören, wenn die ganze Welt dies möchte. Die HAMAS wohl auch nicht.

Was sagt uns das über ihn und Netanjahu und der HAMAS und und und ...?

...zur Antwort

Eine Anekdote:

Im Himmel kommt ein Pfarrer und ein Busfahrer gleichzeitig an. Der Pfarrer bekommt täglich abends ein Vesper mit Brot und Butter, der Busfahrer drei Mal täglich ein leckeres Menue. Der Pfarrer beschwert sich, dass es doch ungerecht sei, denn er habe ja sein Leben lang von Gott gepredigt, der Busfahrer aber hat durch seine chaotische Fahrweise alle Fahrgäste in Panik gebracht.

Naja, meint Petrus, das mit dem Verdienst um Gott, dem Guten: Bei deinen Predigten in der Kirche sind alle eingeschlafen, aber jeder Fahrgast hat die ganze Fahrt über gebetet! ;-)

Dämonen gibt es nicht. Sie sind weitestgehend eine archaische Bezeichnung für Ängste.

...zur Antwort

Ich möchte die Statistik der KI etwas erweitern:

Zu diesen rebellischen Typen im weitesten Sinn, die durchaus "etwas haben", was vor allem Teenis anzieht, haben niemals wirklich im Sinn, der ihn Anbetende auf Dauer echte Partnerschaft zu geben. Das widerspricht ja ihrer widerspenstigen Haltung gegenüber Konventionen.

...zur Antwort

Jein. Autismus ist keine Verrücktheit. Die Mutter wird aber wohl ambivalente Gefühle haben. Eben einerseits die Muttersorge, oder -liebe, die nur mit der emotionalen Akzeptanz möglich ist. Oder mit der Schwierigkeit von ihr als Autistin, Nähe zu akzeptieren oder gar dem Kind zuliebe aus ihrer Determiniertheit willentlich auszusteigen. Mit Determiniertheit meine ich - mag eine vage Umschreibung sein, ja - ihr nicht von ihr willentlichen/absichtlichen "Zwang" zur Abgrenzung.

Es gibt unterschiedlich stark ausgeprägte autistische Züge, Anteile in der Psyche.

...zur Antwort

Es gibt keinen eindeutigen Genozid der Israelis an Palästinensern. Ein Genozid wäre unzweifelhaft vorhanden, wenn Israel mit dem ausschließlichem Motiv, zivile Palästinenser zu vernichten, agieren würde, ohne die Absicht, HAMAS Kämpfer auszuschalten.

Diese Angelegenheit ist diffizil, zweifellos. Israel überschreit höchstwahrscheinlich gewisse Grenzen im Krieg, aber führt keinen Genozid durch.

Dein Vergleich mit dem Genozid an Juden vor über 80 Jahren ist populär.

Aber aus der jüdischen Gemeinde kamen keine den HAMAS ähnlichen Terroraktionen auf Deutsche!

Um es deutlich und auch für einfachste, und leicht zu verblendende Leute darzulegen:

Genozid ist die alleinige Absicht, eine Bevölkerung auszulöschen. Das wäre gegeben, wenn es die HAMAS als integrierten Teil der palästinensischen Bürger nicht gäbe.

Es war auch kein Genozid an den Deutschen Zivilisten, die über zweimillionenfach im 2. Weltkrieg umgekommen sind, weil die Alliierten Hitlers Regime beendeten.

Es ist für mich unverständlich, warum diese Tatsache nicht auch mit dem Krieg der Israelis gegen HAMAS verglichen wird. ;-)

...zur Antwort

Ich mach das in warmen Nächten. Angst, nackt gesehen zu werden hab ich nicht.

Ich nehme an, es kommen evtl. nur Eltern oder Geschwister unverhofft in dein Zimmer. Warum hast du davor Angst, falls sie sehen, dass du nackt bist?

...zur Antwort