Natürlich sind beide gleich schlimm. Extremismus ist immer immer immer schlimm.

Alleine schon darüber nachzudenken ob Extremismus in eine Richtung gut ist, ist traurig.

Und jetzt dürft ihr euch streiten ob links besser ist weil nicht so viele Straftaten passieren...

...zur Antwort
Bin ich die einzige die so denkt?

Im Christentum ist es ja so dass Gott alle die nicht zu ihm gehören nicht in den Himmel kommen dürfen. Nur weil man nicht an Gott geglaubt hat. Man hasst ihn nicht sie glaube nur nicht daran. Und hassen und glauben ist ein großer Unterschied. Nur weil man nicht an ohne glaubt heißt es nicht dass man ihn hasst. Und wieso werden andere in die Hölle geworfen nur weil sie halt an eine andere Religion geglaubt haben. Ich meine in der Bibel steht es ist gerecht bei ihm aber nicht für Menschen was können sie dafür dass sie nicht an ihn geglaubt haben ich meine es kann ja sein dass sie an Allah geglaubt haben und trotzdem ein guter Mensch ist und laut der Bibel ist es so dass kein Menschen gut ist aber es ist unfair weil es wirklich gute Menschen gibt wie mich. Yund warum akzeptiert er nicht dass wir lesbisch sind oder bisexuel? Man kann für Gefühle nix. Ehrlich gesagt mir tun solche Menschen echt leid. Ich meine man darf sie zwar kocht ausleben aber dann darf diese Person nicht das Leben genießen das ist unfair. Denkt er nur an sich oder was? Nur weil er eine Frau geliebt hat heißt es nicht dass alle anderen auch so lieben müssen und man darf nicht lügen. Ich weiß lügen sollte man nicht aber es gitb bestimmt Situationen wofür man z.b. um anderen das Leben zu retten oder damit sie nicht so verletzt sind von der Wahrheit dass man halt lügen muss. Und Gott versteht keine Krankheiten er meint wir dürfen nicht faul sein ja was ist mit Mensvhen mit Depressionen? Ich weiß fualheit hat nix mit Depressionen zu tun aber man darf nicht laut der Bibel den ganzen Tag im Bett leiden ja was ist wenn man nicht kann? Und auh Menschen mit einer schlechten Vergangenheit und sie dann zu bösen Taten gebracht haben werden auch bestraft aber das find ich auch unfair weil sie wurden ja nie geheilt was wenn seine Psychiater ihn nicht geheilt haben? Und man darf sih nicht wehren oder? Steht nicht irgendwo dass man alle smit sih reißen alssne soll wie Jesus es zugelassen hat dass andere ihn töten? Bei solchen Situationen darf man doch nicht alles zulassen. In der Bibel steht dann auch noch dass er barmherzig ist. Nein oder? Achja und wenn man jetzt dazu gebracht wurde zu sündigen wegen Krankheiten oder von anderen Menschen wird man dann auch bestraft? Ich meine mit Krankheiten wie wenn man Stimmen hört und sie einem Befehle geben andere zu töten oder so. Und ich will jetzt keine ,,möge Gott dich segnen" lesen. Von solchem Gott möchte ich nicht gesegnet werden.

...zum Beitrag

Du musst gesellschaftlichen Druck und den echten Gott unterscheiden.

Gott liebt alle Menschen, auch wenn wir immer wieder seine Liebe verfehlen und sündigen.

...zur Antwort
Andere Meinung

Klar, wenn sie das komplette Land in Asche sehen wollen... Wer seit 1979 ununterbrochen provoziert, insbesondere mit Atomwaffen, der darf sich fast nicht wundern wenn das eigene menschenverachtende Regime mal angegriffen wird. Idiotisch wird es wenn man sowieso keine richtigen Verbündete hat und trotzdem die Amis angreift

...zur Antwort
Ja, ich würde die Organe spenden lassen, Polit. Meinung ist egal

Peinlich Peinlich.

Jetzt fangen wir schon dass Menschen mit unterschiedlicher politischer Meinung weniger wert sind.

Wo sind wir hingekommen

...zur Antwort

Was macht man nicht alles fürs Geld

...zur Antwort

Das wäre mir am deiner Stelle zu doof.

Der wirkt jetzt nicht gerade so als dass er ne F+ handeln könnte.

Am besten du probierst es wirklich mit dem Nächsten

...zur Antwort

Mit Islamisten verhandelt man nicht.

Das Problem ist das der Iran nie Atomwaffen hätte haben dürfen.

...zur Antwort
Fiktives Szenario: Könnte der Gedanke einer neuen DDR mit einer charismatischen Führungskraft mehrheitsfähig werden?

In den letzten Jahren haben sich in Ostdeutschland soziale, wirtschaftliche und kulturelle Spannungen verstärkt. Eine tatsächliche Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage, verbunden mit einer schweren Wirtschaftskrise in der Bundesrepublik, Abwanderung und infrastrukturellen Problemen, hat den Wunsch nach mehr regionaler Selbstverwaltung oder sogar politischen Sondermodellen für den Osten wachsen lassen. Zugleich verschärfen tatsächliche soziale Spannungen durch Migrantenprobleme die Situation und verstärken die Unzufriedenheit vieler Menschen.

Gleichzeitig erleben kulturelle Bewegungen eine stärkere Betonung der ostdeutschen Identität und eine nostalgische Rückbesinnung auf die DDR-Zeit, die als Symbol sozialer Sicherheit und Gemeinschaft gesehen wird. Populistische Kräfte könnten diese Sehnsucht gezielt politisch nutzen, während verstärkte Forderungen nach sozialem Ausgleich, Umverteilung und staatlicher Kontrolle die Debatte weiter anheizen. Konkrete Tendenzen zu Teilungs- oder Abspaltungsbewegungen, etwa Forderungen nach einer ostdeutschen Autonomie oder einer Neuordnung der Bundesländer, gewinnen an Aufmerksamkeit.

In diesem Szenario bemerkt Sahra Wagenknecht, wie die Stimmung kippt, und macht sich zur politischen Stimme einer neuen Teilung, indem sie gezielt die Forderungen und Ängste der ostdeutschen Bevölkerung aufgreift und zu einer Kraft formt, die auch Stimmen für eine Unabhängigkeit Ostdeutschlands gewinnt.

Im Rahmen dieses fiktiven Szenarios, in dem die Bundesrepublik eine schwere Wirtschaftskrise durchlebt und zugleich durch tatsächliche soziale Spannungen aufgrund von Migrantenproblemen belastet ist, wie realistisch findet ihr es, dass der Gedanke einer neuen DDR unter charismatischer Führung mehrheitsfähig wird und bei Wahlen Mehrheiten erzielen könnte?

...zum Beitrag
Überhaupt nicht realistisch – Die Mehrheit will keine DDR 2.0

Sozialismus/Kommunismus sind in keiner Form mit der FDGO vereinbar

...zur Antwort
Welche Schönheitsoperationen für Männer sind besonders empfehlenswert aus eurer Sicht? 😨😱😳

Hier die gängigsten Lookmaxxing Maßnahmen:

- Fettabsaugung (Liposuktion) – zur Entfernung oder Modellierung von Fettdepots

- Bauchdeckenstraffung – Entfernung überschüssiger Haut am Bauch

- Penisvergrößerung (Verlängerung, Verdickung)

- Nasenkorrektur (Rhinoplastik)

- Lidstraffung (Blepharoplastik) – gegen Schlupflider und Tränensäcke

- Faltenunterspritzung (z.B. mit Hyaluron, Botox)

- Eigenhaartransplantation (Kopf, Bart)

- Kinn- und Wangenimplantate – für markantere Gesichtszüge

- Ohrenkorrektur (Otoplastik)

- Hautstraffungen an anderen Körperstellen (z.B. Arme, Beine)

- Skull Reshaping Surgery (z.B. MMA – chirurgische Umformung des Schädels)

- Extreme Body-Modifications (z.B. Implantate unter der Haut, Subdermal Implants, Piercings, Branding, Scarification)

- Mewing – gezielte Zungenhaltung zur angeblichen Kieferformung (nicht-chirurgisch)

- Skull Smashing – absurde, gefährliche „Technik“, bei der versucht wird, durch Schläge auf den Schädel die Knochenstruktur zu verändern (absolut nicht empfohlen, extrem riskant)

- Clavicular Mogging – Versuch, durch gezielte Maßnahmen (z.B. Training, Manipulation oder sogar chirurgische Eingriffe) das Schlüsselbein hervorzuheben

- Muskelimplantate – z.B. für Brust, Waden, Bizeps

- Fett- oder Silikoninjektionen zur Körperkonturierung

- Hautbleichung oder Pigmentanpassung

- Bart- und Augenbrauentransplantation

- Zahnästhetik (Veneers, Bleaching, Zahnkorrekturen)

Um dann mehr so auszusehen:

Symbolbild:

...zum Beitrag

Wenn ich noch einmal Looksmaxing lese....

...zur Antwort