Ja

für eine Finanztransaktionssteuer für das ganz bankwesen und die börsen, damit liesen sich alle staatsausgaben sehr gut finanzieren. bei den einfachen leuten sollten die steuer auf ein sehr sehr geringes niveau gesenkt werden, z.b. nur noch 1% mehrwertsteuer auf lebensmittel, haushaltsgegenstände und kleidung.

...zur Antwort
Ja, sollte erlaubt sein

es gibt menschen die mit viel schmerz langsam und quälend an krebs sterben, für die wäre die aktive sterbehilfe eine erlösung. warum sollten die menschen denn auch unnötig gequält werden;

aber nicht für depressive 18jährige, hab ich mal jemanden in einem kommentar schreiben gelesen, dass trifft es schon sehr passend für wenn aktive sterbehilfe und für wenn gar nicht. es wird dann verschiedene fälle geben in denen eine sterbehilfe angezeigt und gegenanzeigt ist.

...zur Antwort
Ja würde ich, weil...

weil dem offensichtlich so ist, paradebeispiel leiharbeitsbranche. der arbeiter arbeitet und bekommt für seine erbrachte arbeit einen vergleichsweise nur niedrigen lohn, während der inhaber der leiharbeitsfirma einen teil des lohnes einbehält um sich auf kosten des arbeiters zu bereichern. die firma könnte den arbeiter auch direkt einstellen, ganz ohne leiharbeitsfirma, ohne die leiharbeitsfirma wäre der lohn des arbeiters in dem fall auch höher, was für das vorhandensein eines völlig unnötigen ausbeuterischen verhaltens der leiharbeitsifrma spricht. selbst wenn die leiharbeitsfirma gar nicht existierte, halten arbeitergeber*innen die löhne der arbeiter zu niedrig, um den lohn der arbeiter sich in die eigene tasche zu stecken. solche ausbeuterischen verhältnisse (egal ob mit oder ohne leiharbeit) sind typisch für den kapitalismus ohne die der kapitalismus kein kapitalismus wäre, daher führt der kapitalismus auch immer zum krieg, weil es im kapitalismus immer jemanden gibt der den anderen ausbeutet um sich auf dessen kosten zu bereichern und damit immer ein interessenkonflikt vorliegt, der kapitalisten und kapitalistinnen gehen über leichen, wie auch schon in den details der frage gesagt. Über schlechte Löhne und gutbezahlte Bullshit-Jobs - YouTube <- Interview mit der Frau Dr. Sarah Wageknecht von der Partei Die Linke

außer arbeitsmarktpolitischen verhältnissen gibt es auch geostrategische politische vehältnisse in denen der kapitalismus andere ausnutz, ausnimmt und buchstäblich über leichen geht. das aktuellste beispiel wäre der absolut unnötige krieg gegen russland. man verbietet den deutschen dass preisgünstige und umweltfreundlichere erdgas (weil ohne fracking) aus russland, damit die deutschen firmen aus deutschland abwandern und deutschland als konkurrent vernichtet ist mit der staatspleite wenn die deutschen firmen deutschland verlassen. das konkurenzdenken ist typisch für den kapitalismus, eine frißt den anderen bis nur noch einer übrig bleibt. weitere details dazu sind vermute ich wie üblich streng verboten, damits keiner merkt und die täter weiterhin ungestört über leichen gehen können, der kapitalismus scheint einer art neofeudalismus angeschlossen. Was man vor Kriegsbeginn noch sagen durfte - YouTube

...zur Antwort

ja, es ist möglich einen mittelwellensender für den rundfunk anzumelden und erlaubterweise zu betreiben. es werden dann leider hohe gebühren fällig, ca. 2500€ für die frequenzzuteilung plus ca. 3000€ für die standortbescheinigung, plus jährliche lizenzgebühren von die 200000€ hoch und noch höher sein können. die dafür zuständige behörde ist die sogenannte "bundesnetzagentur", dort kann man nach freien frequenzen und gebühren fragen.

der technische aufwand kann dagegen wäre finanziell sehr günstig. ein amateurfunkgerät, eine extra sendeendstufe und ein draht in einer viertel wellenlänge der sendefrequenz als antenne würden schon reichen für ein größeres sendegebiet. die sendeentsufe verstärkt das sendesignal. ohne sendeendstufe wäre das sendegebiet kleiner.

...zur Antwort
Die Linke

die linke wird weil sie die einzige partei ist die den austritt au der nato möchte, halten was die angebliche "afd" zu versprechen erscheinen möchte. eine koalition mit der linken wäre aber auch gut, vielleicht sogar noch besser als die linke allein, afd & linke z.b., einen weiten & tiefen sozialstaat nur für uns deutsche.

...zur Antwort

weil die eine systemkritische meinung haben. die bundesrepublik ist nicht Deutschland, um es mal zu sagen, damit ich nicht den fehler in der frage die bundesrepublik fälschlich als Deutschland zu bezeichnen nicht in meine antwort implizierend wiederhole.

...zur Antwort
DIE LINKE

Die Linke ist dafür, dass Deutschland sofort eine große menge erdöl und erdgas aus russland kauft, damit wäre die deutsche wirtschaft gerettet. die linke ist auch für geringere preise und einen höheren flächendeckenden mindestlohn. die Linke ist die wahre AfD. Linke & AfD wären in der koalition gut, ein weiter und tiefer sozialstaat nur für uns Deutsche.

...zur Antwort

Lutherbibel von 1912.

die ist meine ich die genaueste Bibelübersetzung in deutscher Sprache. allerdings ist die verwendete deutsche sprache bereits etwas altertümlich, die schlachterbibel 1951 oder auch 2000 ist in einem neuerem und daher leichter verständlichem deutsch geschrieben. im zweifelsfall ist die Lutherübersetzung von 1912 aber die bessere.

...zur Antwort
Lächerlich 😆

bei der marke sind die zahlen stellvertrend für den hubraum 63 wären 6,3L hubraum. dass dann auch noch der koffraum kleiner wird während der motor nur noch ein vierzylinder ist, ist schon etwas peinlich um mit sowas rumzufahren und für das was es ist, ist der preis ebenso albern überhöht. ich hab mit die karre nicht angesehen aber gehe mal davon aus, dass es die wirklich gibt und wie die pkw von der marke auch überteuert ist. wenn ich das geld hätte, würd ich mir lieber einen Mercedes EQS kaufen, ohne vierzylinder "63". ein mercedes t80 wär toll, wie damals mit 3500ps der 650km/h auf die autobahn bringt.

...zur Antwort
Davon gehe ich aus

das ist keine frage mehr, so wird es wegen dem verbot vom russischem erdgas und erdöl werden. die deutschen firmen werden wegen dem völlig unnötigem wie auch absurdem (o.g.) verbot in die vereinigten staaten auswandern weil die vereinigten staaten die deutschen firmen mit günstigen prämien locken und diese bundesrepublik dann pleite sein, so wars mit dem verbot auch geplant. die unnötige extra gemachte pleite zeichnet sich mit der überhöhten preisen in der aktuellen inflation bereits ab. Make America Great Again - wie US-Handelskriege & Sanktionen uns ruinieren - YouTube in dem youtubekanal von der Frau Dr. Sarah Wagenknecht gibts dazu noch weitere interessant videos.

...zur Antwort
Bestimmt!

man sieh sich doch nur mal all die propaganda und den terror an, dann kann es gar nicht anders sein, als dass es personen gibt, die krieg wünschen.

...zur Antwort
Klimawandel

das zeichnet sich doch bereits seit jahren in den hitzewellen und häufigeren lange dürrzeiten in den sommermonaten ab. ca. 2045 werden wenn es so weitergeht, in über etwa 2/3 der landmassen der erde die lufttemperaturen so hoch, dass dort ein überleben nicht möglich sein wird, lufttemperaturen von ca. 80°C. vielleicht wird es dort dann einige reiche menschen geben die immer in klimatisierten räumen leben und nie ins freie gehen wo es tödlich heiß sein wird, das wären aber nur so wenige, dass dann nicht gesagt werden kann die welt würde nicht untergehen. es wird ca. vermute ich mehrere hundert millionen menschen geben die direkt infolge der hitze den hitzetod sterben und ca. 6 milliarden menschen die infolge der hitze und der dürren in dem klimawandel durch wassermangel und nahrungsmittel sterben werden. es wird auch viel krieg geben, weil die personen aus den teilen der erde die nicht mehr bewohnbar sind, gegen die personen aus den bewohnbaren teilen der erde krieg führen werden, um die bewohnbaren teile der erde zu übernehmen. es sind bereits jetzt mehrere millionen angeblicher "flüchtlinge" im land die ab und an die einheimische bevölkerung ermordern, wie wieder neulich dieses 14jährige mädchen in illerkirchberg. die sonne wird in einigen milliarden jahren zur supernova die, die erde komplett pulversieren wird, so dass von der erde nichts mehr übrig bleibt als staub, zuvor wird aber die welt wegen dem klimawandel untergehen.

...zur Antwort
Klima-Prognose 2050: Wird die Zivilisation enden?

Guten Morgen zusammen.

„Hohe Wahrscheinlichkeit, dass die menschliche Zivilisation endet!“

Der Klimawandel wird das Leben auf der Erde massiv verändern, daran besteht kaum ein wissenschaftlicher Zweifel. Die Autoren eines neuen australischen Klima-Berichts aber glauben, das Ausmaß der Zerstörungen könnte aktuelle Vorhersagen übertreffen und bereits in 30 Jahren das Ende der Menschheit einleiten.

Das Szenario 2050 - Wetterextreme, Hunger, Milliarden Vertriebene:

Wenn die Erkenntnisse und Empfehlungen des Pariser Klimaabkommens ignoriert würden, könnte sich die Erde bereits bis 2030 um 1,6 Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Zeitalter erwärmen. Erst ab 2030 würden die Emissionen beginnen zu sinken. Daraus und aus durch die Erwärmung angestoßenen Rückkopplungseffekten würde eine Erwärmung von 3 Grad Celsius resultieren und aufgrund noch immer hoher Emissionswerte die Temperatur weiter ansteigen.

Die Folgen:

  • Der Meeresspiegel ist 2050 bereits um einen halben Meter angestiegen und könnte bis 2100 um 2 bis 3 Meter ansteigen.
  • 35 Prozent des Lands und 55 Prozent der globalen Bevölkerung sind über 20 Tage pro Jahr tödlicher Hitze „jenseits der Schwelle menschlicher Überlebensfähigkeit“ ausgesetzt.
  • Durch die Destabilisierung wichtiger Wind- und Meeresströmungen verändern sich Regen- und Trockenzeiten; Wetterextreme und aus sich ausbreitende Wüsten treffen praktisch alle Regionen der Erde.
  • In der Folge brechen wichtige Ökosysteme zusammen, darunter Korallenriffe, der Amazonas-Regenwald und in der Arktis.
  • Einige ärmere Gegenden der Erde, die keine künstlich gekühlten Lebensräume bereitstellen können, werden unbewohnbar.
  • Tödliche Hitze beherrscht Westafrika, die tropischen Regionen in Südamerika, Nahost und Südostasien an über 100 Tagen im Jahr und trägt dazu bei, dass über eine Milliarde Menschen aus den tropischen Gebieten ihre Heimat verlassen müssen.
  • Für etwa zwei Milliarden Menschen in den am stärksten betroffenen Gebieten wird das Trinkwasser knapp.
  • Landwirtschaft zu betreiben wird in den trockenen Subtropen unmöglich.
  • In den meisten Regionen der Erde werden weniger Lebensmittel produziert. Nahrungsmittel werden knapper und Lebensmittelpreise explodieren.
  • Einige kleine Inseln werden unbewohnbar.
  • Zehn Prozent Bangladeschs stehen unter Wasser, was 15 Millionen Menschen vertreibt.

Wir nähern uns schon dem "Point of no return":

Schon bei einer Erderwärmung von 2 Grad Celsius müssten möglicherweise über eine Milliarde Menschen ihre Heimat verlassen. Weltweit.

Die Schlussfolgerung: Um die menschliche Zivilisation zu retten „ist es unerlässlich, sehr schnell ein Null-Emissionen-Industrie-System zu schaffen.“ Dazu sei eine globale Mobilisation von Ressourcen notwendig und zwar in einem Ausmaß „ähnlich wie zu Kriegszeiten“.

| Artikel: 2050: "Hohe Wahrscheinlichkeit, dass die menschliche Zivilisation endet"

| Was ist eure Meinung zu diesem Thema? Werden wir wirklich enden?

| Mit freundlichen Grüßen: Robin | TechBrain. :)

...zum Beitrag
| 2050: Die Zivilisation wird leider daran enden.

so wie es aussieht, wird genau das eintreffen, die menschheit wird durch den klimawandel aussterben. man sieht doch jetzt schon überall dürren in europa, china und nordamerika. in china gibt es ca. 2000 kohlekraftwerke die das allermeiste co² in die luft pusten und am meisten das klima zerstören. die chinesen bauen jedes jahr hunderte neue kohlekraftwerke. die chinesen werden mit ihren kohlekraftwerken die menschheit sicher abtöten. die chinesischen flüsse sind diesen sommer (2022) in der dürre ausgetrocknet, trotzdem machen die chinesen aber lernresistent genau so weiter mit ihren kohlekraftwerken, wie der soziologe max weber schrieb: bis der letzte tropfen öl verbraucht ist. so ist die menschheit nun mal. möglich wären gezeitenstromkraftwerke (in der nordsee), windkraft und solarenergie, dann würde aber die ölindustrie kein geld mehr machen können, die energiewende wird es daher nicht geben, nicht mit dem lobbyismus der regierungen für die ölindustrie. es wird große flüchtlingsströme aus regionen geben die wegen hitze & dürre nicht mehr bewohnbar werden, zusätzlich zu den sozialtouristen, konflikte, krieg, mord und todschlag. jemand der alt ist und sein leben bereits gelebt hat kann froh sein das nicht mehr erleben zu müssen.

...zur Antwort
Ja

wobei ich denke das russland nicht genuin "sein land", er jedoch ein doppelagent ist der für genau den zweck in die position des staatsoberhaupts russlands eingesetzt wurde.

...zur Antwort

nein, sonst wäre er nicht so stümperhaft in den krieg gezogen um jetzt den krieg zu verlieren, angenommen er sei kein doppelagent, der er aber denke ich ist und in die position des präsidenten gebracht wurden um russland zu zerstören. russland hat eine ganze menge raketen die nicht radioaktiv sind aber dennoch die sprengkraft von atombomben haben. wenn der putin intelligent wäre, würde er die einsetzen, ein paar von denen auf schlüsselpositionen seines feindes und der krieg wäre dann zu ende.

...zur Antwort
Ja

aus sicherer entfernung ein brennendes objekt in die methangaswolke schießen, hab ich gleich sofort gedacht als ich die nachricht gesehen habe. das methagas würde weil es hochentzündlich ist, sofort verbrennen und das dadurch entstehende co² wäre bei weitem nicht so klimaschädlich wie das methangas.

...zur Antwort

ja, weil wenn der energiepreis so stark ansteigt, können die bäckereien sich den betrieb nicht mehr leisten. ja, einfach den gashahn der auf der deutschen seite der an der noch übrigen leitung nordstream ist aufdrehen, damit wäre die inflation sofort beendet, die sich im werden befindende wirtschaftliche zerstörung deutschlands verhindert und damit die pleite der betriebe einschließlich die der bäckereien komplett verhindert sobald der gashahn aufgedreht ist. also einfach den gashahn aufdrehen.

...zur Antwort