Sie nimmt nicht andere, sie wählt einfach nicht dich.

Nicht weil sie blind ist. Nicht weil der Typ Glück hatte.

Sondern weil sie den anderen als den besseren Mann empfindet. Punkt.

Warum? Weil der andere Mann ihre hypergame Wunschliste besser erfüllt als du.

Die brutal einfache Wahrheit:

Attraktive Frauen haben Auswahl. Und wenn du nicht der Beste im Raum bist – dann bist du nur Statist.

Keine Taktik, kein Game. Nichts wird sie dazu bringen dich zu wollen und dich als ihre Nummer 1 wahrzunehmen, denn Anziehung ist nicht Verhandelbar.

Gehe deinen eigenen Weg, baue dein eigenes Reich und entweder sie ist dabei oder eben nicht. Verfolge deinen eigenen Sinn unabhängig von weiblicher Bestätigung.

...zur Antwort

Frag dich nicht was sie will. Frage doch was du willst und stehe dazu!

Baue deinen Lebensstil so, sodass du ihn geil findest. Dann wird sie ein Teil davon oder eben nicht, das liegt nicht in deiner Macht.

Lerne mit deinem Inneren Druck umzugehen anstatt ihn durch sie regulieren zu wollen.

Sei direkt, ehrlich und klar, auch wenn es unbequem ist.

Verstehe, dass weibliche Bestätigung nicht deinen Wert bestimmt. Deine Leistung und deine Klarheit sind es.

Frauen haben feine Antennen für sogenannte "emotionale Inkongurenzen". Sie spürt es, wenn du nicht Integer bist und testet es Instinktiv (Shittests).

Es ist wichtig, dass du die Dynamik verstehst, dann verstehst du auch, dass es nicht darum geht alles richtig zu machen, damit du die "Tests" bestehst, sondern nach deinem eigenen Ursprungsort zu leben. Du musst verstehen wann es sich lohnt auf eine Frau einzugehen und wann das Bestehen der Inkongurenztests den Nutzen nicht rechtfertigt. Solange du das nicht verstehst, versuchst du es ständig Frauen recht zu machen nur um daraus die psychologische Stabilität zu erhalten: "alles gut. Ich bin ein guter Mann" aber in der Realität verbrennst du dich nur selbst und es ist nichts wert.

...zur Antwort
nein

Haha Porno anschauen bringt dir nichts als Mann haha 🤣

Du gehst deinen Trieb nach so einfach ist das aber genau das wird ja aktuell geleugnet und verdrängt. Wenn das zu einem Zwanghaften Verhalten wird, könnte da ein Kompensationsmechanismus hinter stecken aber grundsätzlich ist es der evolutionär angeborene Trieb des Mannes.

Frauen spalten ihre Triebe übrigens noch viel krasser in die "Heilige" und die "Hure" sie können ihre Sexualität noch viel schlechter mit ihrer Person vereinbaren das hat aber auch gute Gründe, denn die Vergangenheit einer Frau ist wichtig. Auf der einen Seite hat sie das Problem, dass die Natur in ihr in erster Linie auf Genvariation und Optimierung getrimmt ist aber auf der anderen Seite darf und will sie Gesellschaftlich nicht die Böse sein und das ist viel schlimmer als beim Mann.

Lachen musste ich auch bei dem Satz: "Frauen fällt es leichter sich gut zu behandeln" auch das ist ein irrtum. Frauen sind psychologisch noch viel schlechter aufgestellt als Männer weshalb sie auch die ganze Aufmerksamkeit brauchen. Das Ego der Frau ist durch die Aufmerksamkeit durch sozial Media und Datingapps derartig aufgeblasen. Eine durchschnittlich attraktive Frau bekommt heute mehr Aufmerksamkeit als jede Königin in der Menschheitsgeschichte. Und das führt zu eine Deregulation im Dating Markt. Frauen verlassen Männer nicht weil sie reifer oder besser oder was auch immer sind oder "Männer nicht mehr brauchen", Sie braucht nur den einzelnen Versorger nicht mehr. Frauen verlassen Männer in erster Linie weil sie können. Das ist die maximierung der weiblichen Paarungsstrategie und Maximierung der Hypergamie.

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Blumen für Date?

https://www.youtube.com/watch?v=h7XFgW56864

https://youtu.be/zMcKSdVrpsY?si=Fmj1mgTGe8ftitWv

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Also eigentlich sollte das jeder checken der mehr als 3 Hirnzellen hat, die miteinander feuern 🤣

Und weil es so schön ist und damit die kognitive Dissonanz nochmal so richtig kickt:

https://www.youtube.com/watch?v=H-3rbZYtJ2A

https://youtu.be/FQob4tKCIpQ?si=caEcR6MU4kwwqgZI

lass das Bruder... 😂

...zur Antwort
Kapitalismus und die Mehrheit?

Ich habe etwas zum aktuellem system Rechachiert und ganz einfach Herausgefunden was die reichsten Leute der Welt verdienen!

Da zu zählen amazon Chef zum Beispiel mit ca 5000 Dollar pro Sekunde....

Das sind laut meinem Taschenrechner 155000000000 im Jahr....

Ist nur einer von vielen reichsten Menschen der Welt...

Ich habe zehn Jahre für dieses System gearbeitet als Elektriker für Energie und gebäude Technik und als ich zum ersten Mal Arbeits los wurde habe ich selbst gekündigt und das Arbeits Amt hat mir erst Mal drei Monate Sperre Gegeben...

Ich habe der Beraterin gesagt!

Wen sie diese Sperre tatsächlich ernst meinen Verspreche ich ihnen Bekommen sie einen Behinderten mein gesamtes Leben da zu, ich werde ihrem System alle meine Fähigkeiten verweigern und nicht einmal mehr lesen und schreiben werde ich Können!

Die Frau reichte mir den Antrag und sagte ich muss es ausfühlen, ich erwiderte mit, haben sie mir nicht zugehört ich kann nicht lesen und schreiben!

Sie fühlte in Dan aus...

Integretions Kurs mit Brawur durchgefallen, schlechter als jemand der nicht deutsch sprechen könnte!

Ich habe das verschlüsseln von Informationen und das Deep web angefangen zu lernen parralel zum Psychologen zu gehen.

Paranoid schizophren hat er mir ein Diplom ausgestellt, jeh doch wollte ich auf eine Geld Fobie hinaus...

Mittlerweile habe ich Zugriff zu einem Global Freien Markt und Versorge die Szenen von Sigmaringen bis Stuttgart mit allem was ihnen das Herz begehrt!

Ich gebe Konsumenten Schulungen wie sie sich ihr eigenes Zeug bestellen können kosten günstig und rein!

Während Bezos 5000 die Sekunde sich von jedem Bürger ergaunert, muss Valentin und iwan Freunde aus der Szene jeden Tag ums überleben kämpfen!

Ich wahr mir nicht einmal zu schade um ins gefängis zu gehen um die Welt kennen zu lernen und mir ist aufgefallen das 90% der in saßen wegen Geld Problemen sitzen....

Katholische Päpste haben viele Kinder vergewaltigt laut dem Radio und nachrichten... Während im Knast solche Menschen in Schutzhaft gebracht werden weill sie von den anderen häftlingen verprügelt werden!

Vom ganzen Haus mit knapp 50- 100 häftlingen wahren nur 2 mörder drinnen....

Ich glaube das die tatsächlichen mörder in der Politik sitzen....

Wen ich den Leuten sage das die Gesetze Geld rechte beschützen und nicht Menschen rechte glauben mir die meisten nicht, kirchliche Organisationen Misbrauchen unsere Kinder und kaufen sich teure anwälte und decken sich gegenseitig während arme wegen schwarz fahren oder Diebstahl eingesperrt werden weill sie nur die Pflicht Verteidiger zugestellt kriegen die sowieso zu jedem Wort nur nicken....

Seit ihr zufrieden mit der Entwicklung oder seit ihr da für das eine neue Globale Ordnung die Welt Braucht?

Der statt sollte seinen bürger fürchten und nicht anders rum!

Ich habe große macht erreicht ohne viel Geld zu besitzen weill ich nach Freunden gesucht habe und nicht nach Kunden!

Macht hat nichts mit Geld zu tun, sondern mit Ideen und weißen!

Jeh mehr Menschen deiner Sache folgen desto mächtiger bist du!

Deine Zeit ist nicht teurer wie meine, meine Kinder nicht wertvoller wie deine!

...zum Beitrag

Du verstehst nicht wie die Welt funktioniert und deshalb scheiterst du.

Da zu zählen amazon Chef zum Beispiel mit ca 5000 Dollar pro Sekunde....
Das sind laut meinem Taschenrechner 155000000000 im Jahr....

selbst wenn es stimmt wäre das irrelevant. Nicht weil Monopole kein Problem wären sondern weil es nutzlos ist, wenn man das große ganze nicht im Blick hat.

Ist nur einer von vielen reichsten Menschen der Welt...

umso besser. Das bedeutet, es herrscht noch Konkurrenz.

Ich habe zehn Jahre für dieses System gearbeitet als Elektriker für Energie und gebäude Technik

Es mag sein, dass das nicht die beste Berufswahl war aber auch nicht die schlechteste. Der Elektroniker ist sehr gefragt. Wenn du aber unfähig bist dich durchzusetzen wirst du scheitern egal ob als Elektroniker oder als Bänker.

Wen sie diese Sperre tatsächlich ernst meinen Verspreche ich ihnen Bekommen sie einen Behinderten mein gesamtes Leben da zu, ich werde ihrem System alle meine Fähigkeiten verweigern und nicht einmal mehr lesen und schreiben werde ich Können!

Du vergisst, dass du nicht in der Position bist. Der Staat ist nicht auf dich angewiesen. Das Systematisch etwas nicht richtig läuft stimmt aber es stimmt auch, dass der Staat dich nicht braucht. Selbst wenn du stirbst ist es dem Staat völlig gleichgültig.

Das ist die harte Realität aber bedenke, das jede Kriese auch Chancen bietet. Du musst nur die richtigen Schlüsse ziehen.

jeh doch wollte ich auf eine Geld Fobie hinaus...

aha. Verstehst du den den Sinn des Geldes?

Stell dir vor, es gäbe kein Geld wie willst du dir nehmen was du möchtest oder gar brauchst? Sollen wir uns bekriegen? Gefällt dir das besser?

Ich wahr mir nicht einmal zu schade um ins gefängnis zu gehen um die Welt kennen zu lernen 

klar warum nicht. Kann auch eine interessante Erfahrung sein und Erfahrung ist immer was wert. Es gab einige ehemalige Insassen die sogar für Vorträge in Schulen gebucht wurden. So kann man auch Geld verdienen.

Ich glaube das die tatsächlichen mörder in der Politik sitzen....

hmmm... gar nicht mal so abwegig 😂

Wen ich den Leuten sage das die Gesetze Geld rechte beschützen und nicht Menschen rechte glauben mir die meisten nicht

Ne die wollen auch nicht, dass du denen die heile Welt kaputt machst. Aber so ganz in der Realität bist du auch nicht.

Du verteufelst ja den Kapitalismus regelrecht und das zeigt mir, dass du das einfach nicht verstanden hast. Die Frage ist nur, ob du überhaupt verstehen willst oder ob du einfach nur deinem Ego Luft lassen möchtest, weil die Welt nicht so fair ist, wie du es gerne hättest.

Denk doch mal nach. Die Menschen leben nicht seid gestern. Glaubst du nicht, dass die Menschen sich schon früher Gedanken darüber gemacht haben, wie sie die Wirtschaft gestalten sollen? Gegen Probleme und Missstände gekämpft haben?

Du darfst den Kapitalismus gerne kritisieren kein Problem aber dann tu uns den gefallen und bringe dich erstmal auf Stand. Hier:

https://www.youtube.com/watch?v=thoI8naBo4E&t=27s

https://www.youtube.com/watch?v=G01bPnH6Lss&t=25s

Schau es dir an, verstehe und dann kannst du meinetwegen diskutieren aber vorher haben deine Aussage keinerlei Substanz. Damit hättest du wenigstens ein paar Grundgedanken der Vordenker inne.

...zur Antwort
Nein

Nicht immer. Nur Versagen die in meinem Verantwortungsbereich fallen und worüber ich auch wirklich die Kontrolle habe. Dafür übernehme ich verantwortung. Für mehr nicht.

Ich bin z.b. vollständig für die Gefühle verantwortlich, die andere in mir auslösen. Weil das liegt in meiner Kontrolle. Für die Gegühle die ich wiederum in anderen Trigger bin ich nicht verantwortlich.

...zur Antwort
Nein, auf gar keinen Fall

Nein natürlich nicht. Mehr als ein paar nette Stunden sind da nicht drin.

...zur Antwort
Schluss machen und eine Frau mit Anstand suchen

Kann gerne alleine dort hin und wenn sie wieder da ist stehen sogar ihre Koffer bereit.

Aber nach anderen Frauen suche ich nicht. Ich gehe einfach meinen Weg egal ob Frauen anwesend sind oder nicht. Sex kann ich auch im Puff haben.

...zur Antwort

Marktlogik: Viele sexuelle Optionen geben kurzfristig Macht.

Sie überschätzen ihren tatsächlichen Wert massiv.

Psychologie: Häufige Wechsel stumpfen Empathie ab.

Männer werden eher als konsumierbare Ressourcen gesehen, nicht als Menschen.

Bindungsfähigkeit: Hoher Partnerwechsel zerstört emotionale Tiefe.

Beziehungen werden oberflächlicher - echte Nähe wird als Schwäche gesehen.

Selbstschutz: Um Schuldgefühle beim Wertverlust nicht spüren zu müssen, wird ein Überlegenheitsgefühl entwickelt.

Arroganz als Schutzmaske vor innerer Leere.

Narzisstische Kränkung: Jeder Mann, der sie nicht begehrt oder durchschaut, bedroht ihre fragile Selbstinszenierung.

Reaktion: Herablassung, Kälte, Aggression.

Viele Partner = viele kleine emotionale Todesstöße.

jede verlorene Tiefe wird durch mehr Stolz ersetzt.

Deshalb wirken sie oft:

  • aufgeblasen (tatsächlich innerlich leer),
  • kalt (tatsächlich verletzt),
  • unnahbar (tatsächlich bindungsunfähig),
  • arrogant (tatsächlich verunsichert).
...zur Antwort

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Grundkonzept: Window of Tolerance – Vertrauen in der Mann-Frau-Dynamik

Das Window of Tolerance beschreibt den Bereich, in dem ein Mensch emotional stabil, präsent und ansprechbar bleibt, ohne in Panik (Übererregung) oder in Flucht und Rückzug (Untererregung) zu kippen.

  • Eine Frau vertraut einem Mann nicht auf Basis seiner Worte oder Tugenden, sondern auf Basis seiner emotionalen Stabilität.
  • Nur innerhalb seines eigenen Window of Tolerance kann ein Mann diese Stabilität ausstrahlen:
  • Ruhig, aber aufmerksam.
  • Sicher, aber nicht erstarrt.
  • Engagiert, aber nicht klammernd.

Verlässt der Mann dieses Fenster:

  • Übererregung (Alpha-Fehler): → Verlustangst, Kontrolle, Drama → Frau spürt Schwäche → Vertrauen bricht.
  • Untererregung (Beta-Fehler): → Gleichgültigkeit, Passivität, Langeweile → Frau spürt fehlende Führung → Vertrauen bricht.

Nur wenn der Mann konstant im optimalen Bereich bleibt, kann die Frau instinktiv Vertrauen entwickeln: Vertrauen in seine Führung, seine Stabilität und seine Fähigkeit, auch Stürme zu überstehen.

Ein Mann gewinnt das Vertrauen einer Frau nicht durch Reden, sondern indem er emotional in seinem Window of Tolerance bleibt – präsent, ruhig und unerschütterlich.

Der Einfluss des modernen Datingmarkts auf das Toleranzfenster

Frauen haben viel mehr Optionen als Männer. Jede halbwegs attraktive Frau wird täglich angeboten.

Bild zum Beitrag

Das übersättigt ihr System. Zu viel Auswahl erzeugt emotionale Abstumpfung.

  • "normale Frau":

relativ breites Window: kleine Fehler werden toleriert.

  • Hypergame, wechselfreudige Frau:

-> Extrem verengtes Window.

  • Kleinste Schwäche -> Ausschluss.
  • Kleinste Unsicherheit -> Ausschluss.
  • Kleinste Bedürftigkeit -> Ausschluss.

Du musst fast ständig perfekt zentriert sein, sonst wirst du instinktiv aussortiert.

Übererregung -> Alpha-Fehler (zwang, Kampf)

Idealer Bereich -> Optimales Game (ruhig, präsent)

Untererregung -> Beta-Fehler (langweilig, passiv)

Früher: Regulierte Märkte (Stamm, Dorf, Gemeinde)

Begrenzte Auswahl: Weniger Optionen -> realistischere Erwartungen

Soziale Kontrolle: Familie, Umfeld bewerten Partnerwahl mit

Höhere Einstiegshürden: Trennung schwerer, Auswahl bewusster

Heute: Unregulierter, globalisierter Datingmarkt

Nahezu unbegrenzte Auswahl: FOMO (Fear of Missing Out), ständige Verfügbarkeit

Null soziale Kontrolle: Niemand bewertet mehr objektiv - nur eigene Impulse zählen.

Extreme Vergleichbarkeit: Dating-Apps erzeugen Hyperauswahl + ständige Illusion von "Besserem"

Bild zum Beitrag

Ergebnis:

  • Ständige Auswahl -> geringere Bindungstoleranz
  • Jede kleine Abweichung vom Ideal -> sofortiger Ausschluss
  • Hohe Fluktuation -> keine echte Anpassung oder Entwicklung mehr.

= Das Toleranzfenster wird extrem verengt und instabil.

Zum Schluss darf man die Altersbedingten Phasen einer Frau nicht außer Acht lassen, die sie durchleben und das Toleranzfenster verschieben:

Bild zum Beitrag

Es gibt also Phasen, in denen Frauen mal den Alpha mehr bevorzugen sodass sich das Toleranzfenster nach oben verschiebt oder den Beta, sodass sich das Fenster nach unten verschiebt. Auf diese Weise wird es noch schwieriger im hypergamen Ideal stabil zu bleiben.

...zur Antwort
Männer, die unangenehme Wahrheiten aussprechen, werden als Incel abgestempelt.

Richtig. Emotionale Abwehr wird benutzt, um Kritik abzuwürgen.

Studien und Erfahrungen werden ignoriert.

Richtig. Fakten zählen nicht, wenn sie gegen das gesellschaftliche Dogma stehen.

Medien werden von Feministinnen und reichen Männern kontrolliert.

Teilweise richtig. → Es sind nicht nur Feministinnen oder Reiche, sondern Systemakteure, die soziale Kontrolle erhalten wollen.

Unfreiwillige Singles sind Opfer des Systems.

Teilweise richtig.

Aber: Jeder Mann bleibt trotzdem für seine Entwicklung verantwortlich.

Gefahr: Opfermentalität → keine Lösung, sondern Resignation.

Feministinnen haben oft Männerhass und kehren eigene Fehler unter den Teppich.

Richtig. Besonders radikale Strömungen bekämpfen nicht echte Ungerechtigkeit, sondern inszenieren eigene Macht.

Die Analyse ist nicht komplett falsch aber sie wird wertlos, wenn sie in Opfermentalität oder undifferenzierte Wut abrutscht. Stattdessen: Präzision, Stärke, eigene Wege bauen.

...zur Antwort
Schwester Tod darf ich traurig sein?

Ich habe ein Anliegen welches mich momentan sehr beschäftigt.

Also ich habe drei tote Geschwister welche aber allerdings alle schon während oder kurz nach der Geburt verstorben sind. 2020,2023,2024

Also am 12.Mai 2024 ist meine Schwester gestorben und das ist also ihr erster Geburtstag also in ein paar Tagen. Diese Tage sind immer hart für mich da ich zwar täglich an sie denke aber immer wenn dann der Todestag kommt es schon härter ist. Und es belastet mich folgendes..

Ich habe das Gefühl das ich kein Recht dazu habe traurig zu sein. Ich meine es gibt so viele Menschen welche ihre Eltern verloren haben oder ihre Geschwister welche sie schon lange kennen.

Und dann komme ich und bin traurig wegen meiner Schwester obwohl ich sie nie gekannt habe. Sie kam am 12 Mai letztes Jahr auf die Welt und verstarb eine knappe Stunde später. Ich habe sie nicht gesehen (außer auf Fotos). Und eben 9 Monate mitgefiebert und gehofft das sie überlebt aber sonst hatte ich keinen Bezug zu ihr.

Also wieso bin ich traurig ? Ich drehe jetzt schon zwei Wochen vorher durch mit dem Wissen das bald ihr erster Todestag ist. Das sie jetzt eigentlich schon ein Jahr bei uns wäre. Ich denke oft an sie und immer und immer wieder spielt sich die Situation in meinem Kopf ab wie meine Mutter es mir erzählt hat..erst von der Schwangerschaft dann von dem Tod.

Aber sobald ich merke das ich traurig bin, mache ich mich selber fertig. Ich meine- wieso bin ich traurig? Ich habe doch garkein Recht dazu. Ich habe meine Eltern und 4 lebende Geschwister..also warum stelle ich mich so an? und anschließend fühle ich mich dann schlecht das ich sowas denke weil sie ja trotzdem ein Mensch ist/war und noch dazu meine Schwester. Stelle ich mich an? Habe ich ein recht traurig zu sein? Ist es lächerlich von mir das ich traurig bin? Ich habe immer Angst das Menschen sich denken „warum ist die denn traurig sie kannte ihre Schwester ja nicht mal. Die soll sich nicht so anstellen „

Ich weiß das klingt dumm und ist ein ziemliches Luxus Problem. Aber dennoch macht es mich fertig.

Deswegen würde ich gerne eure ehrliche Meinung dazu wissen. Für einen Rat bin ich immer offen

...zum Beitrag

meine Schwester ist ebenfalls gestorben. Ich war traurig. So ist das. Manchmal bin ich traurig. Manchmal wütend. Manchmal glücklich aber vor allem bin ich immer ich selbst.

Du spürst echte Trauer - roh, menschlich, unzensiert.

Aber sofort kommt das moralische Gift:

  • "Ich darf nicht traurig sein."
  • "Andere haben es schlimmer!"
  • "Meine Trauer ist unwürdig."

Die Moral, die angeblich das Leben schützen soll, zerfrisst hier das echte Leben.

Ich habe gelernt: Meine Reaktion - Trauer, Wut, aber trotzdem bei mir bleiben, meinen eigenen Sinn verfolgen - das ist genau das, was stark macht.

  • Ich verdränge nichts.
  • Ich schäme mich nicht für echte Gefühle.
  • Aber ich identifiziere mich auch nicht mit ihnen
  • Ich bleibe bei mir mein reines selbst.

Gefühle ja. Selbstaufgabe nein. Das ist wahre emotionale Kraft. Nicht Trauerfreiheit. Nicht Dauerlächeln. Sondern authentisches Stehenbleiben im Sturm.

Muss man jemanden "lange gekannt haben", um trauern zu dürfen?

Diese Frage ist irrelevant. Fühlst du es? Also trauerst du auch. Du lässt es zu, durchlebst es, durchdringst es, verstehst es, kontrollierst es.

  • Trauer ist nicht eine Belohnung für alte Erinnerungen
  • Trauer ist die Konfrontation mit Verlust, Hoffnung und dem, was nicht sein konnte.
  • Trauer bedeutet: Ich hatte einen Platz für dich und jetzt bleibt er leer.

Das reicht.

Mehr musst du keinem erklären und auch nicht dir selbst.

...zur Antwort
Ist das bezahlen von Camgirls schon fremdgehen?

Hallo zusammen,

mein Verlobter und ich sind seit sehr vielen Jahren zusammen. Eigentlich ist bei uns gerade alles perfekt. Wir bauen ein Haus, planen unsere Hochzeit, streiten selten und planen unser erstes Kind. Wir beide haben auch Spaß daran. Aufregende und ernste Zeiten. Vielleicht zu ernst für ihn.

Ich weiß, dass er Camgirls schaut. Das war schon immer so. Wir gehen offen mit dem Thema Sexualität ausleben um und es hat mich nie gestört, denn er sagte, er schaut nur zu und würde nie für sowas Geld ausgeben. Er findet aber echte Frauen schöner als Filmchen mit klischeehaften gemachten großen Brüsten und künstlich aufgebauschtem Sex. Verstehe ich voll und ganz und finde es schön, dass er nicht nach „perfekt gemachten“ Frauenkörpern schaut, sondern für Bodypositivity ist. SB gehört halt zum Leben dazu.

Aber: er hat mir nun gestanden, dass er seit einem Zeitraum angefangen hat dafür zu zahlen, nachdem er sich mit jemandem unterhalten hat, der gefühlt sein ganzes Gehalt in Camgirls und Instamodels investiert. Sprich: Sein Kollege geht mit ihnen auch ins Hotelzimmer. Das hat ihn dann dazu verleitet auch mal für das Camgirl zu zahlen und ihr seine Wünsche zu äußern in virtuellen Private Rooms.

Da gingen bei mir die Alarmglocken an.
Wir hatten ein langes Gespräch und er war sehr offen und zuvorkommend. Meinte, er lässt es, wenn ich es nicht will. Ich möchte aber nichts verbieten, denn jeder Mensch hat Bedürfnisse und ganz ehrlich: wie oft hat man schon erlebt, dass Mann dann trotzdem macht worauf er Lust hat. Was soll ein Verbot bringen? Seine Aktivitäten werde ich sicher nicht kontrollieren.

Ich fühle mich mit der Thematik überhaupt nicht wohl und die rosarote Brille fällt gerade ab, was ich so schade finde, denn unsere Meilensteine möchte ich eigentlich genießen. Sowas hat man im besten Fall nur einmal im Leben und das soll nicht überschattet werden mit negativen Gedanken.

Ich frage mich, ob er überfordert ist, da alles ernst wird und das seine Ausweichmöglichkeit ist. Er schläft auch öfter mal alleine und sagt er braucht Zeit für sich, da er fast durchgehend von Menschen umgeben ist und ihn das schlaucht. Er ist eigentlich ein zurückgezogener Mensch.

Er bezahlt nicht viel (hat er mir gezeigt) und nutzt, sagt er, die Bezahlfunktion um schneller ans Ziel zu kommen. Für ihn ist es wohl Entspannung und hat nichts mit unserer Beziehung zu tun.
Je länger ich darüber nachdenke, desto unwohler und ängstlicher fühle ich mich.
Obwohl wir immer ehrlich zueinander sind, hat er es mir erst viele Monate später erzählt. Ich male mir aus, dass das ein Einstieg in die Sexsucht ist so wie es bei seinem Kollegen war. Erst 10€, dann 20€ und irgendwann fast das ganze Gehalt inklusive richtigen Sex im Hotelzimmer. Er sagt an echtem Sex hat er kein Interesse.

Ich denke mir: noch nicht. Was ist, wenn irgendwann die Reize zu langweilig werden? Wenn er immer mehr will?
Erst war ich auch locker was Camgirls angeht und finde das Argument mit dem „schneller ans Ziel kommen“ legitim, denn ich selbst wäre genervt vom langen Hingehalte, aber ist bezahlen von anderen Frauen (auch wenn es nur virtuell ist) nicht auch schon Fremdgehen light?
Fühlt sich jedenfalls so an. Wie seht ihr das? reagiere ich über?

...zum Beitrag

Am Ende musst du selbst entscheiden, wo deine Grenze liegt.

Du suchst hier nur Bestätigung, um nicht allein die Verantwortung zu tragen, wenn du dich trennst.

Ist es für dich Fremdgehen – ja oder nein?

Wenn ja, dann steh dazu, zieh Konsequenzen und übernimm Verantwortung für deine Entscheidung.

...zur Antwort

Instinkt.

  • Dein Status gegenüber der ersten Frau war noch offen.
  • Die Zweite Frau wirkt wie ein Zweitangebot.

Für dich fühlt es sich so an als ob:

  • Du nicht ihre erste Wahl wärst
  • Du die zweite Wahl bist
  • Die Zweite Frau niedriges "Prestige" hat, weil sie aus den ersten sozialen Kreis stammt wie die erste.

Kurz: Männer begehren nicht nur Schönheit sondern auch Exklusivität und Loyalität.

Dein System sagt: "wenn sie jetzt schon gegenüber ihrer Freundin illoyal ist - wie loyal ist sie dann innerhalb einer Beziehung mit gegenüber?

Ergebnis: Vertrauensverlust auf Instinktebene.

...zur Antwort