Die Ukraine ist genau so korrupt wie Russland. Die korrupten sind allerdings unter anderem solche Leute, die bereits in Soviet Zeiten ihre Taschen gefüllt hatten. Dennoch wurde Selenski demokratisch mit über 70% gewählt. Er war und hoffentlich ist nicht korrupt. Allerdings gibt es immer noch alte korrupte Säcke im Parlament, wie fast im jeden Land.

Was den Krieg anbelangt bin ich mir nicht sicher, ob Trump besser für die Ukraine wäre oder für Russland. Trump hätte sicherlich mehr "Entertainment" gebracht. Aber Trump mag es auch irgendwie sich als den "Friedensstifter" auf zu spielen. Ich glaube er hätte mehr dafür getan den Krieg zu stoppen bzw. er wäre bestimmt zeitnah nach Moskau oder Kiew geflogen. Er hätte mehr Action in der Nato gebracht. Dementsprechend bin ich mir immer noch nicht einig ob es gut oder schlechter wäre.

Ein Grund ist die Propaganda. Aber der andere Grund ist auch, dass die Leute bewusst dieser Propaganda glauben wollen. Die Russen haben auch teilweise Angst, was falsches zu sagen. Aber auf der anderen Seite gibt es halt auch Russen die an "das Gute glauben". Sie wollen wortwörtlich glauben das Russland das in Butscha nicht gemacht hat. Die glauben und wurden sogar die Hand ins Feuer dafür legen. Diese Personen kann ich ja teilweise noch verstehen. Aber viele verharmlosen den Krieg und tolerieren ihn sogar. Die denken das es richtig ist und versuchen den zu rechtfertigen. Aber es ist nicht zu rechtfertigen.

Ukraine hat die Reserve sprich 18-60 jährige Menschen nicht einberufen. Ich spreche hier von der Region Iwano-Fransk und umliegende Gebiete. Das heißt das sie es (noch) nicht nötig haben. Freiwillige können natürlich in den Kampf gehen aber einberufen wurde hier niemand. Russland hat eine sehr große Anzahl an Kämpfer. Die ist bei weiten noch nicht ausgeschöpft. Die haben auch sicherlich mehr Waffen als die Ukrainer, was allerdings nicht erklärt wieso sie so schwer vorankommen. Bei Russland ist sicherlich was Menschen und Waffen anbelangt mehr Luft nach oben als bei den Ukrainer. Aber die Ukrainer kämpfen effizienter. Ich hoffe die Ukrainer halten stand. Russland hat in Odessa absolut nichts verloren.

Also ich hätte gesagt, dass Russland als größtes Land der Welt noch größer werden will, weil es für den Präsident zu klein ist. Ist ja auch die Wahrheit :P

Warum die USA??? Ist die USA ein Synonym für Nato??? Die USA hat keinen so großen Einfluss auf den Krieg. Sie schicken lediglich Waffen Geld etc. Die zwei Hauptparteien sind Russland und die Ukraine. Die dritte Stelle nimmt die Nato ein. Ob jetzt USA mehr mit der Ukraine als Polen Frankreich oder Deutschland zutun hat kann ich nicht richtig einschätzen, ich würde sie einfach gebündelt sehen mit England zusammen. Fakt ist, dass Rusland das gesamte Land angreift. Es geht ja im Krieg nicht nur um den Nato Aspekt sondern auch um territoriale fragen. Da hat die USA nichts damit zu tun.

Langfristig wird es die Ukraine stärker machen. Die ganze Welt weiß jetzt das dieses Land existiert und eine eigene Identität hat und nicht "gleich" Russland ist. Russland wird es langfristig schaden, da sie wichtige Gaszahlungen aus Europa in den nächsten 10 Jahren verlieren werden. Sie werden sich auf Asien umorientieren müssen, was allerdings ein gefährliches Spiel werden kann, da China die Oberhand besitzt und sicherlich nicht Russland.

Genau anders Rum ist es eher richtig. Es heißt Ukra-ine. Und nicht Uk-reine.

Die Menschen sind im Krieg vollkommen egal. Wer wirklich denkt, dass Russland seine Leute befreien möchte hat den Knall nicht gehört. In diesem Krieg (wir auch in jedem) geht es um Land bzw. Territorium. Donezk und Luhansk waren damals in der Sowjetunion schon wirtschaftlich gut aufgestellte Regionen. Ukraine war zudem in der Sowjetunion das reichste Land. Russland möchte es für sich beanspruchen. Des Weiteren will Russland die Ukraine nicht hergeben. Sie wollen einfach den Einfluss denn sie Mal hatten aufrechterhalten. Russland würde nie die Ukraine einfach so Europa überlassen, die Interessen sind einfach zu stark. Die Menschen spielen dabei absolut keine Rolle. Wenn die russische Bevölkerung in der Ukraine so schelcht leben würden, warum hat Russland diese einfach nicht aufgenommen Arbeit, Wohnung und Essen gegeben? Sie haben doch eh schon russische Pässe in diesen Regionen verteilt. Sie haben es nicht gemacht weil sie es nicht können. Krieg ist für sie einfacher. Zudem möchte Russland Donezk und Luhansk nicht der Russischen Föderation anschliesen. Wieso ? Weil sie als autonome Republiken in der Ukraine Einfluss auf die ukrainische Regierung hätten. Das ist die Logik dahinter. Russland hat mehr leid und Bedrohung geschafft als sie das Land befreit haben. Um den angeblichen Genozid an der russischen Bevölkerung zu verhindern haben sie den Genozid an der ukrainischen Bevölkerung betrieben, für den im Gegensatz zum angeblichen russischen Genozid unzählige Beweise zugrundeliegen. Der Krieg ist einfach falsch und nicht zu gerechtfertigen. Vor allem nicht in diesem Ausmaß. 8 Jahre war die Rede von Krim Donezk und Luhansk. Und auf einmal wird die komplette Ukraine angegriffen. Das ist einfach nicht zu rechtfertigen.

Da ich keine Ahnung von Fußball habe, beziehe ich die Frage auf die persönliche Ebene. Ronaldo hat seine ersten 3 Kinder von einer Leihmutter. Er hatte einfach Bock auf Kinder und hat welche bekommen, wobei beim ersten Kind gemunkelt wird, dass es von einer Studentin sei, die von ihm 10 Mio. bekommen hat und dafür er das alleinige Sorgerecht. Dementsprechend ist mir Messi schon Mal sympathischer, da er eine Frau hat und normal gezeugte Kinder 😂